La candidate LFI du 15/16 Rabyata Boinaheri n’attend pas un logement social depuis 17 ans
Tête de liste dans les 15e et 16e arrondissements de Marseille pour La France insoumise, cette colistière de Sébastien Delogu a largement exagéré son temps d'attente de logement social, dont elle fait un élément de son discours politique contre "le système clientéliste et corrompu". Ce que son entourage confirme implicitement.
Rabyata Boinaheri (La France insoumise) en visite au quartier de Ruisseau Mirabeau. (Photo C.By.)
Commentaires
Rejoignez-la communauté Marsactu pour, vous aussi, contribuer au débat local.
Découvrez nos offres
ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Moi aussi, quand je dis que ça fait plusieurs décennies que j’attends de devenir archevêque de Marseille, ça ne veut pas forcément dire que j’ai fait des demandes.
Le mensonge démagogique en politique est une plaie, d’où qu’il vienne. Et quand on prétend dénoncer le clientélisme, le mieux est de le faire sans se tirer une balle dans le pied en inventant des arguments mensongers. Il y a suffisamment de vrais arguments !
Se connecter pour écrire un commentaire.
🤣✌️
Se connecter pour écrire un commentaire.
Tout à fait d’accord !
Les citoyens ne supportent plus les mensonges, les omissions ou les interprétations boiteuses des politiques.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ça c’est pas très favorable à une confiance nécessaire pour un vote en sa faveur
Se connecter pour écrire un commentaire.
Si tel est son ressenti…
Se connecter pour écrire un commentaire.
il sait s’entourer seb.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bonnet blanc et blanc bonnet ! Tous gauche droite extrême gauche extrême droite. Tous clientéliste mais pas la même clientèle !! Pour moi ce sera vote blanc. Payan je ne le supporte plus, beaucoup de démagogie, Vassal on voit à la RTM et ses interventions sont vides, Delogu impossible et Allisio idem…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Faites pas l’enfant gâté de la démocratie, votez contre une municipalité d’extrême droite pour les 5 ans (c’est bien la durée d’un mandat municipal, n’est-ce pas ?) à venir, faute de voter pour une liste ou un candidat idéalisé
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bonnet blanc et blanc bonnet ! Tous gauche droite extrême gauche extrême droite. Tous clientélistes mais pas la même clientèle !! Pour moi ce sera vote blanc. Payan je ne le supporte plus, beaucoup de démagogie, Vassal on voit à la RTM et ses interventions sont vides, Delogu impossible et Allisio idem…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Marsactu a publié des indices concernant les origines sociales des divers candidats mais ce serait aussi très intéressant de connaitre les nombres de ceux qui ont obtenu un logement social, pour eux ou un membre de leur famille.
Mission impossible … dommage !
Se connecter pour écrire un commentaire.
En énonçant une contre-vérité aussi grossière sur son temps d’attente d’un logement social, Rabyata Boinahéri n’a pas peur du ridicule ni de celui qui rejaillira sur le parti qu’elle dit représenter. Il ne faut pas ensuite s’étonner si certains préféreront le 15 et 22 mars rester chez eux ou aller en balade. Il faut avoir eu une véritable formation à la citoyenneté et o la politique -au sens littéral et noble- pour continuer à déposer son bulletin dans l’urne. C’est mon cas mais je considère que c’est un effet de la chance car on ne choisit pas sa famille ni son année de naissance. Notre génération recevait cette formation à la fois de l’école et des parents. Ce qui m’a permis d’en faire autant pour mes enfants qui l’ont fait pour les leurs. Mais c’est de plus en plus rare.
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’est compliqué de mesurer ses propos quand on ne fait pas partie du personnel politique habituel……
D’autant que à Marseille il n’est pas franchement besoin d’exagérer sur les délais pour obtenir un logement social !
Oui c’est de plus en plus rare l’apprentissage du civisme que ce soit en famille ou à l’école ou ailleurs.
Moi mes parents m’ont dit très vite, que beaucoup de gens étaient morts pour avoir le pouvoir de voter, les femmes notamment, alors j’y suis absolument toujours allé.
D’autant plus qu’on peut voter pour l’un ou pour l’autre mais on peut aussi voter blanc. C’est participer aussi, dommage que ce ne soit pas vraiment compté.
Et puis en y allant pas, j’aurais vraiment l’impression de ne pas avoir le droit de critiquer après…..
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’est beau de conserver le romantisme révolutionnaire sur la souffrance
Se connecter pour écrire un commentaire.
Quand certains disent que les politiques sont corrompus, menteurs, manipulateurs, ce genre de comportement apportent malheureusement de l’eau à leur moulin.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Tout est bon pour gagner ou tenter de gagner une élection même raconter n’importe quoi ou déformer le réel, un peu comme lorsque JLM déclare qu’il est maghrebin, tiens, tiens à la veille d’une élection c’est un coup à tenter … durant les dizaines d’années qu’il a passé au Sénat, comme ” jeune sénateur socialiste” sous la férule de Mitterrand qu’il admirait, JLM n’a jamais revendiqué cette appartenance …il aurait pu, il aurait du ( rappelons quand même que Mitterrand était ministe de l’interieur au début de la guerre d’Algérie en 1954 et pas des plus tendre – “la seule négociation c’est la guerre” du Trump avant Trump – puis nommé garde des sceaux il refuse de gracier des militants anticolonialistes, une trentaine de refus au total et donc une trentaine de guillotinés … A quels propos de JLM et des siens peut-on faire confiance pas plus d’ailleurs qu’aux propos de M.V ou de F.A la démagogie en politique n’a pas de limite. Ceux qui ont voulu parler vrai ont été écartés ou marginalisés, pour en revenir à l’histoire du PS citons Mendes-France ou Rocard qui au delà de leur erreurs ont tenté un langage de vérité … mais ils ont été éliminé par Mitterrand qui ne supportait pas ce langage de vérité justement et l’auravqu’avaient ces deux hommes.
A moindre échelle si on observe ce qui se passe à la Lfi c’est comparable : le chef écarte ou a écarté tous ceux ou celles qui sortent de la ligne défini par ” le boss” qui s’entoure au final d’un jeune personnel peut-être convaincu ” que le chef a toujours raison ” mais surtout docile ou opportuniste. Croient-ils vraiment tout ce qu’ils disent ou promettent ??
Se connecter pour écrire un commentaire.