Guy Teissier : "Il est temps que Gaudin passe la main"

mais alors au profit de quelqu’un qui n’est pas déjà un grand père ou une grand mère de la politique comme GT ou VB. Que Gaudin qui a incarné les limites du cumul des mandats dans la durée favorise l’ émergence d’un jeune qui ne soit pas un professionnel de “je fais tout pour me faire réélire au lieu de servir l’intérêt général”

Le contexte, dans le dernier billet de Rozynès, toujours aussi mordant et drôle : http://www.lenouveleconomiste.fr/bons-baisers-de-marseille-17-quatre-primaires-et-un-enterrement-18072/

M. Gaudin devrait avoir l’humilité de réfléchir froidement aux raisons qui plaident pour que son équipe et lui prennent leur retraite :
– Une très faible compétence dans la gestion de cette ville : la plupart des autres grandes villes de Province ont beaucoup changé ces dernières années… là où Marseille, au mieux, a fait du surplace.
– Une absence de vision et de projet à long terme : à part le “je veux rempiler pour un quatrième mandat”, que propose-t-il d’autre que de continuer sur la lancée des trois mandats précédents, dont les seules traces seront l’aggravation de la fracture nord – sud et la débauche de projets immobiliers désordonnés ?
– Une très faible crédibilité face aux enjeux métropolitains : M. Gaudin ne peut pas se croire étranger à l’image négative que Marseille, à tort ou à raison, projette à l’extérieur, et dont les adversaires de la métropole se servent joyeusement.
– La nécessité d’un renouvellement des hommes et des idées : 18 ans, c’est une durée suffisante pour s’user…
– Last but not least, l’âge du capitaine : peut-on sérieusement attendre d’un homme qui aurait 80 ans à la fin d’un Nième mandat qu’il soit novateur et construise la ville du XXIème siècle ?

De deux choses l’une soit on considère Gaudin comme un élément de stabilité dans la dynamique Marseillaise depuis 95 et surtout une sorte de caution morale dans le marigot politique Marseillais (Guerini et consorts).
Soit on prend des risques et on rajeunit l’executif et alors TEISSIER appartient lui aussi au passé.
En période de crise la nostalgie et l’inquiétude dominent le gout du risque.

Où et à côté de qui était Guy Teissier ces 20 dernières années ?

Personnellement, je ne vote pas mais je pense que Teissier et Muselier ( qui s’est retiré ) seraient les moins pires pour récupérer ce bateau ivre qu’est devenue la municipalité de Marseille.
Ya RAVIER du FN aussi.
A gauche, j’ai beau chercher, je ne trouve pas.

Tres etonnant… Ces chasseurs qui n’attaquent que les vieux Lions… Donc Teissier y va de sa petite attaque sournoise… Aurait-il besoin de cela ? Le palace, pardon, la place, est elle si bonne Guy ? A en juger des guerres que l’on voit poindrent sur la Canebière il sont nombreux a vouloir la tete, pardon, le fauteuil de JC… A toi, A moi, le bocal d’Anchois, les Marseillais choisiront. Mais pour moi quand on aime le FN, on a deja perdu…

Perso, je ne suis absolument pas d’accord avec la limitation du nb de mandats dans le temps. Les électeurs ne sont déjà en moyenne pas très futés, si on leur annonce “ce n’est que pour 5 ans”, ils sont capables de tous les “essais”… Bien au contraire, il faudrait encourager des mandats plus longs (6 ou 7 ans), de plus les projets pour une ville sont de + en + longs à monter. Si un super maire arrivait en 2014, pas sûr qu’en fin de mandat en 2019 ou 2020 il ait pu inaugurer le 1er truc qu’il aura fait. Et si qqun est nul, on peut toujours le virer. Si Gaudin est là depuis 18 ans, c’est qu’il n’y a personne en face. Trouvez mieux (à droite ou à gauche ou ailleurs) et il sera élu !

Je ne vote pas UMP, mais Guy Teissier me semble le meilleur candidat pour la droite, le plus souhaitable pour Marseille si la gauche ne passe pas.

Nous avons besoin d’air frais, de renouvellement, de dynamisme. J. Cl. Gaudin, qu’il prenne sa retraite !!!

(et si à gauche on pouvait aussi être débarrassés de Caselli, qui est “à gauche” comme je suis le pape …).

Quelles armes, en termes de compétences, de charisme, de force morale et physique, d’aptitude à convaincre, le nouveau maire de Marseille devra présenter pour sortir notre ville de l’enlisement macro économique ?
Doit-il, ou doit-elle, être issu (e) du sérail politique ou de la société civile ?
Marseille sera le véritable laboratoire électoral des prochaines municipales.
De véritables primaires sont désormais utiles afin de connaître la profession de foi de chacun ou de chacune !