Ehpad Saint-Barnabé : les rouages d’un système de fraude aux procurations

L'Ehpad Saint-Barnabé. Photo : Clément Gahéry.

Qui sont ces gens qui ont voté pour les personnes âgées, dépendantes voire atteintes de sénilité, de la maison de retraite de Saint-Barnabé lors du premier tour des élections municipales ? Ce mercredi, le journal de 20 heures de France 2 jetait un nouveau pavé dans la mare de l’affaire des procurations illégales révélées le 11 juin dernier par France 2 et Marianne.

Contactées par les journalistes de la chaîne publique, les familles de onze résidents de cet Ephad (établissement d’hébergement de personnes âgées dépendantes) ont confirmé ne pas connaître le mandataire qui a voté pour leur proche. À ce stade, rien ne reliait factuellement ce nouveau scandale aux équipes de Martine Vassal. Marsactu a épluché la liste d’émargement du bureau de vote rattaché à cette maison de retraite. Ce patient travail de recoupement met au jour un système où se croisent candidats, élus, fonctionnaires et des personnes âgées de 90 ans en moyenne qui, pour certaines, n’ont pas conscience d’avoir voté en mars dernier.

C’est ce qu’affirme non sans colère, Renaud Marie-Leblanc dont la mère est hébergée à Saint-Barnabé et a voté par procuration. “Pour vous situer, ma mère ne se rappelle pas qu’elle vous a vu la veille et n’a pas conscience d’être dans un Ehpad, explique-t-il. Moi-même je n’ai pas voulu lui faire signer de procuration.” Comme lui, de nombreux parents et proches découvrent avec effroi ces procurations réalisées à leur insu.

Une dizaine de personnes proches ou affiliés à LR

Une cinquantaine de personnes de l’Ephad de Saint-Barnabé sont présentes sur les listes d’émargement et ont voté par procuration au premier tour des élections municipales. En face autant de mandataires ont prêté leur concours à leur vote. Parmi eux, comme l’a déjà révélé en partie le JDD, des proches du maire de secteur et tête de liste de Martine Vassal dans les 11/12, Julien Ravier. Mais la liste s’avère un peu plus longue. En tout, une dizaine de mandataires des procurations de la maison de retraite de Saint-Barnabé sont proches ou affiliés aux Républicains.

On trouve ainsi le directeur de cabinet de Julien Ravier. Mais aussi sa directrice générale des services, son adjoint à l’urbanisme et un candidat figurant sur sa liste. Deux membres du comité de circonscription Les Républicains des 11/12 figurent également sur cette liste, toutes deux chargées des nouveaux adhérents. Un responsable du service des sports municipal ainsi que la mère de ce dernier, fonctionnaire à la Ville, ont également voté à la place de résidents, sans qu’un lien de parenté puisse être établi entre mandants et mandataires. Un agent de la même mairie de secteur complète le tableau. Le directeur de cabinet et l’adjoint à l’urbanisme n’ont pas répondu à nos sollicitations. “Si des irrégularités sont avérées, je les condamnerais avec la plus grande fermeté et prendrais toutes les mesures qui s’imposent. Pour ma part, je ne me suis jamais occupé de ces procurations”, a pour sa part réagi Julien Ravier dans La Provence, reprenant la ligne de défense de sa candidate.

Marsactu n’a pas réussi à contacter les familles de résidents correspondant à ces mandataires aux intérêts croisés. En revanche, l’âge des votants, mais aussi une date identique de signature pour la réalisation des procurations, et le lien d’intérêt des mandataires forment une troublante coïncidence.

Date de signature identique

En recoupant les différents registres électoraux, Marsactu a établi avec certitude que l’immense majorité des procurations des résidents de l’Ehpad ont été signées le même jour, le 3 mars 2020 et enregistrées en masse, les 9 et 11 mars. Une coïncidence impossible sauf si ces procurations sont passés entre les mains d’un seul et même collecteur. Qu’il soit tiers délégué ou officier de police judiciaire, comment cette personne en charge de l’enregistrement des procurations a-t-elle pu les valider sans contact avec les mandants et sans même la pièce d’identité de ceux-ci ? Renaud Marie-Leblanc affirme notamment détenir la carte d’identité de sa mère, ce qui signifie que la procuration a été réalisée sans.

Or, la photocopie de la pièce d’identité doit accompagner le dossier de procuration jusqu’au commissariat de police où l’officier de police judiciaire valide le document Cerfa. Cela laisse donc supposer que des copies des pièces d’identité ont été dénichées pour consolider ces dossiers.

La direction de l’Ehpad elle-même doit avoir copie des documents. Par un communiqué transmis à l’AFP, la direction de l’établissement a nié tout implication dans ces opérations : “À aucun moment la direction de l’établissement n’a organisé le vote par procuration, affirme le communiqué. Nous considérons que notre établissement subit aujourd’hui un préjudice lié à la possible dégradation de son image dans un dossier où sa responsabilité ne saurait être mise en cause.” Le communiqué fait également état d’auditions en cours des “51 résidents concernés ainsi que les salariés de l’établissement afin de faire la lumière sur les circonstances de ce dossier”, dont s’est saisi la justice.

“Je ne la connais pas”

Parmi les mandataires, d’autres noms sont plus difficiles à rattacher directement au parti Les Républicains ou au camp Vassal. C’est le cas du mandataire de la mère de Renaud-Marie Leblanc, un jeune homme dont le seul fait d’arme est d’avoir figuré sur une liste divers-droite menée par Alain Persia, en 2014. “Je n’ai jamais entendu parler de ce monsieur. Je ne sais pas ce qu’il a voté mais peut-être pas ce qu’aurait voté ma mère, qui est très à gauche…”, déplore Renaud-Marie Leblanc.

Les échanges que Marsactu a pu avoir avec quatre mandataires ne rassurent pas plus sur le caractère authentique de leur démarche. “Je sais que j’avais une procuration pour cette personne et encore je ne suis pas sûr, je pense, enfin je suppose…”, nous répond un homme qui explique n’avoir finalement pas pu se rendre au bureau de vote. Connaissait-il la personne pour qui il devait voter ? “Oui… Enfin c’est quelqu’un du quartier quoi”, lâche-t-il d’un ton tout sauf affirmatif. Or, si on se fie aux listes électorales, ce mandataire n’habite pourtant pas le quartier où se situe l’Ehpad. Qui lui a demandé de voter pour cette personne âgée ? “Ah, désolé, je dois vous laisser”, coupe court notre interlocuteur.

“Non, je ne la connais pas”, lâche candidement une deuxième personne contactée. Mais lorsqu’on lui demande comment elle est entrée en contact avec la personne pour laquelle elle a voté, celle-ci se ravise. “Ah, alors oui je la connais”, se reprend-elle avant de signifier qu’elle ne répondra à aucune autre question. Un autre mandataire a également refusé de répondre à nos questions sur le sujet. Le fait de ne pas connaître la personne pour qui on vote signe d’ordinaire une appartenance au réseau de recueil d’un parti, activité légale et classique mais qui interroge dans ce cas précis.

Plus loquace, le quatrième mandataire que nous avons réussi à joindre a reconnu ne pas connaître son mandant mais se défend d’une quelconque manœuvre malhonnête. “Nous avons des connaissances en commun et j’ai fait cela pour rendre service à une personne âgée de mon quartier, assure l’homme qui est par ailleurs président d’association. La personne qui m’a demandé de prendre cette procuration n’a aucun rapport avec la politique et puis c’est la résidente de l’Ephad qui m’a donné sa consigne de vote.” Mais l’homme refuse de donner le nom de cette intermédiaire qui, insiste-il, “n’a aucun lien avec la politique.”

Lors du premier tour du scrutin, les assesseurs du bureau avaient noté les hésitations de certains électeurs. C’est ce qu’affirme Pierre Moze, assesseur pour le Printemps marseillais : “Certains mandataires ne connaissent pas le nom, ni l’âge de ceux pour qui ils votaient. Néanmoins ces procurations étaient valables. D’autres avaient un petit papier avec le nom griffonné dessus, certains n’arrivaient pas à le relire.” Désormais ils devront expliquer aux enquêteurs à qui ils ont vraiment voulu rendre service.

Marie Allenou, Violette Artaud, Clément Gahéry, Benoît Gilles et Julien Vinzent  

Actualisation le 22 juin à 14 h04 : les copies de carte d’identité ne sont pas conservées à la direction des élections.