La France insoumise dévoile ses têtes de liste pour chaque secteur de Marseille
Au côté de Sébastien Delogu, Rabyata Boinaheri mènera la liste dans le 15/16 et Mohamed Bensaada, dans le 13/14. (Photo C.By.)
Le casting des élections municipales est complet pour La France insoumise, à Marseille. Aux côtés du député Sébastien Delogu, qui se présente, lui, à la mairie centrale, huit têtes de liste insoumises s’aligneront dans les différents secteurs de la ville.
Dans le 1/7, c’est Sébastien Barles, adjoint écologiste au maire de Marseille, Benoît Payan, qui portera les couleurs de LFI. Dans le 2/3, Alladine Salim, et dans le 4/5, Léa Bijaoui. Tandis que Victoire Diethelm pilotera la liste dans le 6/8, Myriam Meghraoui dans le 9/10 et Radhouane Ouachani dans le 11/12.
Mohamed Bensaada — déjà candidat dans ce secteur sous la bannière du Pacte démocratique en 2020 et aux législatives en 2022 — rempile dans le 13/14. Enfin, c’est une nouvelle venue en politique, Rabyata Boinaheri, qui mènera la liste LFI dans le 15/16. Sébastien Delogu, pressenti à cette place en début de campagne, renonce donc à son duel de secteur avec Samia Ghali qui mène la liste du Printemps marseillais dans son fief.
Commentaires
Rejoignez-la communauté Marsactu pour, vous aussi, contribuer au débat local.
Découvrez nos offres
ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Eh bien moi qui suis électeur du 1/7, écologiste de conviction et donc qui pense qu’on n’en fait jamais assez pour l’écologie, je me ferai un devoir de ne pas voter pour M. BARLES, dont les aventures politiques me fatiguent depuis longtemps…
Et j’ose espérer qu’à l’issue du premier tout, une fois que M. DELOGU aura pu compter ses électeurs et placer des élu.e.s dans les secteurs (ce qui n’est pas condamnable en soi, voire légitime), il aura la sagesse de ne pas se maintenir candidat à la mairie centrale si le RN est en position de l’emporter !
Ce matin sur Inter, M. PAYAN l’a simplement renvoyé à ses responsabilités sur ce point. J’espère donc qu’il gardera en tête l’intérêt supérieur de Marseille…
Se connecter pour écrire un commentaire.
+1
Se connecter pour écrire un commentaire.
Delogu a annoncé être favorable à une alliance au second tour face au risque RN, Payan n’a rien annoncé de tel… Qui divise ?
Aussi interrogé sur l’hypothèse d’un ralliement à Benoît Payan au second tour, Sébastien Delogu ne ferme pas complètement la porte à une « union » s’il « arrive derrière lui ». « Mais je l’ai entendu dire que si, lui, il arrivait derrière ou devant moi, il fermait la porte à une union. Ces gens-là ne sont pas responsables », a poursuivi le député des Bouches-du-Rhône.
https://www.leparisien.fr/elections/municipales/municipales-2026-a-marseille-delogu-repond-a-tondelier-achetee-par-une-place-de-foot-apres-son-appel-a-se-rallier-a-payan-30-01-2026-V73QASRSYRE5PJKLFGQFKESRBY.php
Se connecter pour écrire un commentaire.
effectivement, mr miolito, on peut dire que barles est une girouette et tourne avec le vent.
mais c’est un avis de fort mistral qui balaye aujourd’hui le parti des verts, et je le trouve tout à fait à sa place dans son organisation.
en jetant un oeil sur l’histoire récente, je m’interroge plus généralement sur l’idéologie de verts, et sur la sincérité de tondelier, les purges incompréhensibles, jusqu’au switch rubirola-payan largement orchestré à l’avance semble-t-il, l’arrivée de chaboche chez les verts, et eelv reste fidèle à lui même….alors barles …..
Se connecter pour écrire un commentaire.
Barles aurait pu se présenter dans un arrondissement de droite, ça aurait eu du panache. Mais il préfère tenter de battre une maire PM, et pas la plus critiquable. Traître jusqu’au bout, juste pour sa petite carrière.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Entre Barles et Simmarano, le 1/7 c’est devenu le RDV des grandes bouches pleines de vent ? 😅
Se connecter pour écrire un commentaire.
Oh peuchère le choix offert sur le 1/7 en termes de candidatures, c’est… affligeant. Le rdv des opportunistes sans colonne vertébrale.
Quant au gentil Sébastien, il se dégonfle face à Samia ? Je n’attendais rien de lui, et il me déçoit quand même.
Se connecter pour écrire un commentaire.
chaque fois qu’est abordé le “que faire au lendemain du premier tour si le RN est en tête ? “, Sebastien Delogu répond “on fusionne alors nos listes et celle du Printemps marseillais ” tandis que Benoit Payan répond ” on ne fusionne pas, la liste Marseille fière et populaire doit s’effacer ” !!!
La majorité des personnes qui votent Payan et Delogu est certainement pour l’union au lendemain du premier tour s’il y a le moindre risque que Marseille tombe aux mains du RN, Delogu est clairement pour cette union si le RN vire en tête mais les paroles de Payan restent inquiétantes.
La fusion des listes est évidemment un meilleur garant de bon report des voix plutôt qu’il y en ait une qui disparaisse complètement …
Précision : à ce jour, il y a encore tellement d’indécis qu’il est impossible de pronostiquer les résultats de ce premier tour ; et comme à chaque élection, LFI obtient bien davantage que ce que les instituts de sondage avaient prétendu …
Se connecter pour écrire un commentaire.
En tant qu’électeur NFP, j’espère que payan et delogu seront mettre leur ego de côté; et qu’on aura une liste au 2nd tour!
Se connecter pour écrire un commentaire.
+1
Se connecter pour écrire un commentaire.
Une fusion Payan–Delogu au second tour peut sembler logique sur le papier, mais politiquement elle serait contre-productive. Payan fait campagne sur son bilan et un rassemblement large : c’est cette ligne qui lui permettrait de devancer le RN. S’allier officiellement avec LFI brouillerait son image, ferait fuir une partie de l’électorat modéré et ne garantirait même pas une victoire plus nette.
Delogu, lui, ne vise pas la mairie mais des élus pour peser aux sénatoriales. Fusionner reviendrait surtout à renforcer LFI, pas à consolider Payan.
Si le maire sortant arrive en tête au 1er tour, il peut gagner sans alliance formelle. Dans ce cas, rester autonome semble être la stratégie la plus claire, la plus stable pour Marseille…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Entièrement d’accord avec l’analyse de “Regard Neutre”.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Regard Neutre a raison … sauf que :
1°) C’est le piège dans lequel la gauche (le camp progressiste) s’enferme régulièrement, et pas qu’en France. Pour gagner il faut unir les “sociaux-démocrates” et les “radicaux” (les plus progressistes n’étant pas toujours ceux auxquels on pense).
2°) Dans probable 2e tour à 4 listes, celui qui gagne c’est celui qui arrive premier, et ça peut se jouer à 0,5%. Fusionner la liste Payan et la liste Delogu, assure une confortable avance, même si cette liste de gauche perd un peu de ses électeurs sur ses deux bords opposés. Ne pas les fusionner en pariant que la liste Payan arrivera devant la liste RN dans le mouchoir de poche final c’est prendre un risque du genre roulette russe.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il faudrait en effet se souvenir que ce qui a empêché le RN d’obtenir ou d’approcher, aux législatives de 2024, la majorité absolue que Macron lui souhaitait, c’est l’union de toute les gauches, quels que soient leurs désaccords.
Ne pas avoir la mémoire courte, c’est parfois utile pour éviter les catastrophes.
Se connecter pour écrire un commentaire.
bien d’accord avec les deux “sauf que” de LW.
notamment le 2e.
bien évidemment que la fusion pour le deuxième tour sera un gage de réussite.
et si le PM perd quelques voix des “pas LFI”, elle a la possibilité d’en gagner quelques autres des “plus jamais le PS” en cas de fusion.
Se connecter pour écrire un commentaire.