Le parquet classe sans suite l’enquête visant Renaud Muselier pour prise illégale d’intérêts
« Le 28 juillet 2026, le parquet de Marseille a procédé au classement sans suite de l’enquête préliminaire visant Renaud Muselier, président du conseil régional Provence-Alpes-Côte d’Azur, et Wadeck Gorak des chefs de détournement de fonds publics, prise illégale d’intérêts, favoritisme, corruption active et passive ainsi que recel », expliquent, par communiqué, les services du procureur de la République de Marseille.
« Les investigations réalisées dans le cadre de cette enquête ont permis d’établir que les informations transmises dans le signalement anonyme étaient manifestement mensongères. Il est ainsi apparu, d’une part, que Wadeck Gorak exerçait une activité réelle au sein de la société PBC et, d’autre part, qu’il n’était pas et n’avait jamais été l’homme à tout faire ou le gardien de la résidence secondaire de Renaud Muselier« , souligne le parquet.
Pour rappel, cette enquête a été ouverte le 3 juillet dernier. Confiée à la division de la criminalité organisée et spécialisée du service interdépartemental de police judiciaire des Bouches-du-Rhône, elle a été relayée dans la presse. Elle avait été initiée à la suite de la réception, le 18 juin 2026, « d’un signalement anonyme mettant en cause Renaud Muselier pour avoir fait prendre en charge par le biais de marchés publics la rémunération de Wadeck Gorak, présenté comme son homme à tout faire et gardien de sa résidence secondaire située dans les Alpes-de-Haute-Provence. Wadeck Gorak était quant à lui mis en cause pour avoir bénéficié d’un emploi fictif au sein de la société PBC, société chargée pour le compte de la région PACA, et donc sur fonds publics, de missions de communication. » En parallèle, précise le parquet, une enquête distincte a été ouverte du chef de dénonciation calomnieuse, infraction punie de 5 ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.
Candidat aux élections sénatoriales de septembre 2026 dans les Bouches-du-Rhône, Renaud Muselier (Renaissance) avait déposé plainte en ce sens. Il a également déposé plainte pour diffamation contre Nice-Matin, qui avait révélé ces accusations et avait mis en demeure plusieurs médias, dont Marsactu, de dépublier leurs articles concernant l’ouverture de l’enquête préliminaire.
Enquête préliminaire ouverte et fermée dans le mois !!!!
Le parquet a ouvert une nouveauté : la JGV, justice à grande vitesse…( là au bénéfice de muzo !! )
Bravo
On va certainement en bénéficier pour pleins de dossiers en suspens. Notamment pour les dossiers de VSS et de pédophilie… Chouette avancée.
Se connecter pour écrire un commentaire.
+1
Se connecter pour écrire un commentaire.
« Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir ».
Jean de La Fontaine. Les Animaux malades de la peste.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Impeccable ! Enquête ouverte le 3 juillet, classée sans suite 3 semaines après. On aimerait que ca aille tjs aussi vite pour d’autres affaires de corruption, détournement, trafic et blablabla et blablabla…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Les rageux sont de sortie !!!! Après avoir crié au loup avec la meute, ils n’acceptent pas que la justice se prononce. Un plaisir ce site avec ses commentaires dont on est jamais déçu et étonné :))))
Se connecter pour écrire un commentaire.
Rageux ??? Quelle idée !
« Crié au loup avec la meute » ?? Ah bon.
Les éventuelles activités de muso ne me passionnent pas, je suis juste impressionné par la rapidité de décision de la justice à cette occasion.
Ce n’est pas le cas de nombreux dossiers qui auraient nécessité eux aussi des enquêtes préliminaires rapides.
Effectivement marsactu est un plaisir pour s’informer.
Je suis juste un peu déçu parfois par certains comment-aires/ tateurs qui confondent ce journal avec Facebook.
Se connecter pour écrire un commentaire.
@julijo peut être que tout simplement les vérifications étaient faciles à mener: vérifier si un personne a des activités dans une entreprise et pas de gardien de chalet.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Oui bien sûr il n’y avait peut être pas grand chose à découvrir….mais la promptitude d’ouverture de l’enquête préliminaire est manifeste, en comparaison des enquêtes non ouvertes quand des enfants sont impliqués……….
Se connecter pour écrire un commentaire.
Elle n’aurait pas été ouverte vous auriez crié au scandale !!! En gros, jamais content.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Mais si, Peuchere, toujours content de lire Marsactu très régulièrement.
Se connecter pour écrire un commentaire.