JO 2030 : l’embarrassante station de ski aux États-Unis de Renaud Muselier
À l’initiative des JO d’hiver 2030 dans les Alpes, le président de la région Paca a discrètement investi dans une station de l’Utah, où doivent se tenir les JO d’hiver en 2034. Les contours d’un conflit d’intérêts majeur se dessinent pour le membre du bureau exécutif du Cojop et coprésident de la Solideo. Une enquête de notre partenaire Mediapart.
Renaud Muselier au lancement de la Solideo pour les Jeux d'hiver 2030. (Photo : ML)
"On a acheté une montagne, c’était un rêve américain", tente d’expliquer Renaud Muselier à Mediapart. "Mais tout ça est transparent, déclaré, il n’y a rien de caché, de tordu", précise-t-il.
Selon les informations obtenues par Mediapart, le président (Renaissance) de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur et coprésident de la Société de livraison des ouvrages olympiques (Solideo) Alpes 2030 — fonction partagée avec le président de la région Auvergne-Rhône-Alpes — est depuis douze ans l’heureux propriétaire d’une station de ski dans l’Utah. Elle se trouve non loin de Salt Lake City, qui doit accueillir les JO d’hiver en 2034.
À l’initiative des Jeux olympiques et paralympiques français 2030 et promoteur de la candidature nationale auprès du Comité international olympique (CIO), Renaud Muselier a justement opéré un rapprochement entre le Comité d’organisation des Jeux olympiques et paralympiques (Cojop) Alpes 2030 et celui de Salt Lake City, par l’organisation de visites réciproques, et la création d’un Coopjop, en février, afin d’engager une coopération entre les instances olympiques françaises, italiennes et états-uniennes.
"Hôtes préférés"
En janvier 2024, le directeur général de la candidature de Salt Lake City-Utah 2034, Fraser Bullock, avait déjà accueilli Renaud Muselier aux États-Unis en saluant "le premier partenariat" entre "deux hôtes préférés pour les futurs Jeux d’hiver", avant leur désignation officielle par le CIO, en juillet de la même année. À cette occasion, l’élu marseillais avait emmené avec lui une délégation "d’entreprises stratégiques" de la région. Puis il avait rencontré Spencer Cox, le gouverneur républicain de l’Utah, avec lequel il avait aussi signé un an plus tôt une "lettre d’intention" de . . .
« Seul celui qui s’aventure loin peut découvrir la beauté de la montagne. » (Proverbe alpin)
Se connecter pour écrire un commentaire.
Une fonctionnaire lanceuse d’alerte au Conseil régional PACA vient de saisir le Procureur de la République de Marseille au titre de l’article 40.
Muselier aurait fait truquer des marchés par la direction générale des marchés publics de la Région pour attribuer un ou des marchés de comm’ à une société qui aurait embauché en échange un emploi fictif.
Cet ancien moniteur de ski serait affecté à l’entretien du chalet de Muselier dans les Alpes.
La montagne ça le gagne !
Se connecter pour écrire un commentaire.
La nature, c’est super, surtout quand on a « une COP d’avance » : elle permet de juteuses opérations immobilières ou industrielles si on considère qu’elle peut être massacrée pour réaliser des profits privés.
D’ailleurs, l’Utah n’a vraiment pas de chance : outre Muselier qui a “un plan très agressif” pour défigurer un bout de montagne, Trump, de son côté estime que des parcs nationaux peuvent y être quasiment supprimés pour permettre l’exploitation minière et pétrolière : https://www.lemonde.fr/planete/article/2026/07/14/trump-reduit-drastiquement-le-perimetre-de-deux-zones-protegees-de-l-utah-ouvrant-la-voie-a-une-exploitation-miniere-et-petroliere-de-ces-reserves-naturelles_6723240_3244.html
Alors que la planète brûle de partout, nous sommes vraiment gouvernés par des génies qui ne pensent qu’à leur gueule.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je ne puis m’empêcher de penser à Alphonse Daudet dans Tartarin de Tarascon : «
Il n’y a pas de menteurs dans le Midi, pas plus à Marseille qu’à Nîmes, qu’à Toulouse, qu’à Tarascon. L’homme du Midi ne ment pas, il se trompe. Il ne dit pas toujours la vérité, mais il croit la dire… Son mensonge à lui, ce n’est pas du mensonge, c’est une espèce de mirage »
Se connecter pour écrire un commentaire.
Au vu des réponses de Muselier j’ai pensé exactement à la même référence. Avec toutefois une colère sourde qui monte. Ce type profite depuis des lustres de l’argent public et du pouvoir, et se fout du monde.
Maintenant il vise le Senat : pour avoir encore plus, d’argent, de pouvoir, d’entre gens, et obtenir une immunitée ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Avec le silence de Madâme 5% j’avais peur de m’ennuyer.
Heureusement le futur-ex-sénateur a pris la relève
Se connecter pour écrire un commentaire.
Sans vouloir défendre outre mesure M. Muselier qui présente par ailleurs un certain nombre de casseroles désolantes et qui ferait mieux de prendre sa retraite, où se trouve le conflit d’intérêts ici ? Il organise les JOP en France en 2030, et a investi dans une station de ski aux USA à proximité d’une autre station qui accueillera les JOP en 2034. A priori les deux intérêts peuvent être poursuivis sans conflit ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Peut-être que jouer la carte de la France et de la région Sud pour 2030 permettait de finaliser à temps les lourds aménagements de la station de l’Utah qui n’auraient pas été prêts à temps pour 2034 si Salt Lake City avait été nommée pour 2030… Mais c’est de la pure déduction intuitive.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ce qui m’interroge c’est toute la fortune et l’entre gens necessaire pour « acheter une montagne » aux États-Unis. Le petit Mumu provençal cachait bien son jeu. Je m’attends à des dossiers locaux, régionaux. Mais je ne m’attendais pas à une branche américaine.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il a acheté la station de ski américaine via des etnreprises en 2014… Difficile d’évoquer un conflit d’intérêt, très sincèrement. Sauf s’il est prouvable que les sociétés américaines dont il est actionnaire (propriétaire ?) ont excessivement bien travaillé pour que les JO d’hiver reviennent sur le site en 2034. Rien de conflictuel avec les JO 2030, que nous avons récupéré car nous étions seuls candidats, car personne n’en voulait.
Quant à découvrir que Mumu est blindé car propriétaire d’un réseau de cliniques, c’est tardif : rien de nouveau sous le soleil, c’est le même sérail que Dominique Tian, et (sauf fautes de gestion ou autres, et ce n’est pas le sujet) rien à leur reprocher sur leur réussite.
Ce qui rend amer, c’est…
qu’un politicien aussi bas-de-gamme,
qui n’a concrètement rien réalisé, rien amené en service aux citoyens,
qui nous fout la honte quand il s’exprime,
qui nous embarque dans des JO 2030 qui vont coûter cher en impôts,
… ait autant de moyens financiers.
Bref, Mumu est une brêle avérée et légitimement blindée et nous en sommes jaloux. Ce qui aurait été bien, ça aurait été d’éviter de l’élire.
Se connecter pour écrire un commentaire.
+1
Se connecter pour écrire un commentaire.
+1
Se connecter pour écrire un commentaire.
+1
« Ce qui aurait été bien, ça aurait été d’éviter de l’élire »
Se connecter pour écrire un commentaire.
» On a une montagne « . Rien qu’avec cette phrase qui nous fait revenir 1000 ans en arrière, on comprend qu’on est pas sorti de l’auberge avec des dirigeants aussi bêtes.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Muso, marseillais un peu lourd ne serait-il pas une sorte de Trump déguisé … il travaille pour lui, pas très brillant mais surtout riche il fait fructifier sa fortune en marge de la politique … île Maurice, station de ski dans l’Utah …n’avait-t-il pas embarqué la Région dans la Formule 1 avec son ineffable collègue Estrosi, un fiasco !
Muso riche héritier, bon c’est son affaire … le problème est que cet homme grenouille depuis des décennies dans la politique marseillaise et régionale, avec des résultats assez peu visibles et qu’il est toujour là, à prétendre s’occuper des affaires publiques alors qu’il n’a jamais privilégié le collectif au dépend du privé et qu’il mélange allégrement les 2. Ce n’est pas ça la politique … cela ne devrait pas être ça. Les grands anciens de de Gaulle à Rocard en passant par Jaurés et quelques autres s’en retournent dans leurs tombes. Sénateur français et propriétauire d’une station de ski aux USA franchement ce ne serait pas sérieux. S’il réussit à se faire élire c’est que le pays est tombé encore plus bas que je ne le croyait..
Se connecter pour écrire un commentaire.
+1
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je ne vois pas ce qu’il y a d’embarrassant d’investir dans un autre pays. Des dizaines de lignes pour ne rien dire et essayer de l’impliquer dans un conflit d’intérêt qui n’existe pas.
Il est entrepreneur, investit des millions, prend des risques, aux us on s‘en réjouit, ici c’est « embarrassant », pour Marsactu du moins.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Entrepreneur ou homme politique oeuvrant pour le bien public et le pays ? En quoi une station de ski en Utah est un bien pour Marseille et la région. Muselier qui se pique de gaullisme devrait réfléchir à ça … vous imaginer le général investissant dans un business aux states … ouf … ou promouvant un grand prix automobile, improbable non ? Si vous ne voyez pas » l’embarassant », relisez les Mémoires !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Qu’aux US on s’en réjouisse, on s’en tape. C’est l’élu qu’il est ici qui nous navré et nous déprime.
Se connecter pour écrire un commentaire.
1-Personne n’a dit que c’était un bien pour Marseille et la région.
2-Le terme « embarrassant » laisse à penser que c’est interdit ou qu’il y a un conflit d’intérêt de sa part, il n’y en a aucun (semble-t-il).
3- ok il est politique mais rien ne l’interdit d’avoir une activité dans le privé et on peut légitimement penser qu’il ne s’en occupe pas personnellement…il n’a d’ailleurs rien caché puisqu’il a déclaré sa participation dans sa déclaration.
4- je ne vois pas de rapport avec votre comparaison avec le général de Gaulle sans compter qu’il a gouverné il y a 60 ans.
5- vous êtes hors sujet aussi avec le grand prix automobile.
6- on comprend à vous lire que vous ne le portez pas dans votre cœur (je suis très loin d’être son fan je vous rassure), mais faites en sorte la prochaine fois que vos arguments aient un peu plus de poids.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Quels risques ?
Que c’est drôle Thais de louer les mérites de quelqu’un qui s’est contenté de naître et s’est contenté d’investir son héritage.
Le risque politique ? Oh une première élection sur un canton imperdable pour la droite, systématiquement n•2 lors des élections par liste (municipales, régionales) ou n•1 donc avec l’assurance quelque soit le score d’être élu (européennes). Les rares fois où est apparu son nom c’est soit un camouflet (souvenez-vous de la présidence de MPM en 2008) soit n•2 (souvenez-vous des régionales, ou sa liste a fait moins que le RN au 1er tour, né devant sa victoire au 2nd tour qu’au retrait de la gauche). Avec la desinions piur les sénatoriales même un petit roupillon au Palais du Luxembourg risque de lui passer sous le nez.
Les risques judiciaires peut-être ? Oh ben non c’est son ex femme qui a tout pris lors d’une sombre affaire de marchés truqués avec l’OPHLM de la ville en 2012.
« À moi on ne m’a jamais rien donné » pleurait-il encore il y a quelques mois. Oh juste un ministère où il n’a rien fait, un poste de « dauphin » qu’il n’a pas su transformer et une présidence de région. Ainsi qu’un bel héritage.
Oui Muselier est « embarrassant ». Pas que pour Marsactu.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le clan des charognards. les BBGaudin et leurs clients n’auront que piller les habitants de region pour ne laisser que des ruines derrrires eux.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Thais manifestement est un BBMuselier …qui préfère ne pas voir les réalités en face en avançant des arguments bien légers … » personne n’a dit que c’était un bien pour Marseille et la région » c’est un bien pour qui alors ? Dites nous ! Lorsqu’on prétend avoir des responsabilités politiques on oeuvre essentiellement pour le bien public, non ? Pourquoi vouloir devenir senateur à 70 ans passé, tout en ayant un oeil sur l’Utah ? expliquez nous !
Quand au Genéral le rapport me semble évident : son engagement total pour son pays, son intégrité et une certaine distance, voire un dédain pour l’argent dans sa forme la plus vulgaire. Vous voyez le général investir à titre privé aux USA ? Comique ! Pour finir je ne déteste pas Muselier particulièrement mais ces politiques qui mélangent tout alors qu’ils ont » hérité » de tout, devraient faire preuve de plus d’humilité, de conscience, de lucidité et se consacrer vraiment au bien public. Etonnez-vous après de la montée des populismes, du RN , de la LFI et de la fracture entre la population et ces élus déconnectés du réel. Pourquoi Muselier abandonne la région en ce moment particulièrement critique, quand le RN est à sa porte ? Dites nous ? Le senat, l’Utah seraient-ils des portes de sorties alors que le bateau est en péril ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ah, si tous les politiques pouvaient etre des fonctionnaires et pas des gens qui prennent des risques personnels. La vie serait plus belle ….
Et ca éviterait tellement de commentaires aigris !!!!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Mais M. Peuchère, regardez autour de vous : la majorité des hommes et femmes politiques ne sont pas des fonctionnaires mais des professionnels de la politique depuis leur jeune age et souvent des héritiers. Le plus souvent ils n’ont jamais vraiment travaillé dans le privé mais gravité autour des partis et de vieux élus, ce ne sont pas vraiment des « risques personnels ».
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il aurait la double nationalité française et mauricienne, car il aurait de gros investissements immobiliers à l’île Maurice. Est ce confirmé ou juste une rumeur
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’est confirmé. Il ne s’en est d’ailleurs jamais caché.
C’est marrant comme la double nationalité pose problème dans ce sens alors qu’elle est sanctifié pour les bi nationaux d’origine étrangère en règle général.
Et point le plus important: il n’y a rien d’illégal à ca.
Une autre question ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ah Peuchère …
… Les risques personnels qu a pris RM dites moi lesquels ? Un grand courage ! En politique ? De Gaudin à Macron. Dans les affaires ? sur la base d’ un confortable heritage !
Les affaires publiques et la politique méritent mieux que ça… Le modèle Trump business et politique est il souhaitable . On en voit le résultat …
Se connecter pour écrire un commentaire.
Y aura-t-il de la neige pour ces J.O. d’hiver, et suffisamment d’eau pour créer de la neige artificielle ? C’est le seul sujet qui me tarabuste, en tant que contribuable. On n’a pas d’argent pour sauver la fabrique de papier de Tarascon. En revanche, cela paraît ne faire aucun doute, les pertes éventuelles des opérateurs privés, qui interviendront à l’occasion des J.O, seront nationalisées.
Se connecter pour écrire un commentaire.