Bernard Latarjet imagine un destin collectif à la Villa Méditerranée
Bernard Latarjet imagine un destin collectif à la Villa Méditerranée
Jean-Marie Leforestier
Journaliste | jm.leforestier@marsactu.fr
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
C’est bien, vous avez choisi une image illustrative avec l’eau dans la darse,parce qu’en ce moment elle est vide !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ca commence pas un peu à bien faire ces projets alléchants et coûteux (60 M€ me semble-t-il d’argent public), pour lesquels on s’interroge a postériori sur la destination, l’utilité, et le financement en fonctionnement… ? Coquille chère, coquille vide. Mais hélas à Marseille, comme ailleurs, on en a l’habitude… Mais ici, on joue beaucoup à ce petit jeu là…
Se connecter pour écrire un commentaire.
La villa méditerranée sera le tombeau politique de Michel Vauzelle ,aujourd’hui c’est un sparadrap dont il n’arrive pas à se débarrasser il veut partager le fardeau avec d’autres qui n’en veulent pas à juste titre . En attendant cette folie mégalomaniaque coute un bras aux contribuables et la Région sabre dans les subventions aux petites associations indispensables pour le lien social. Jusqu’à quand sa majorité de gauche va supporter cette folie .
Se connecter pour écrire un commentaire.
l exemple meme de gestion vauzellienne
et pendant ce temps combien de lycee non construit
que fait donc le front de gauche avec coppola
que font les verts et la moralisatrice wichniewsky
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’est bien de demander un rapport pour savoir quoi faire de la Villa Mediterannee.
Ça aurait été mieux de le faire avant de la construire !!
Se connecter pour écrire un commentaire.
La culture pour la culture c est nul et cher.
La culture ou la majorité s y retrouve et comprend c est mieux.
Regarder un machin,un bidule,les uns derrière les autres ,à pas feutrés et à voix bases me tend comme un string et j explose pour rien 2 heures après être sorti de ces lieux .
J aime pas et n admire pas.
Mais comme Je n ai pas la solution pour vous permettre de profiter de toutes ces œuvres , de toutes ces mémoires à moindre frais,alors je suis prêt à en payer un bout avec mes impôts dans l intérêt général.
Se connecter pour écrire un commentaire.
60M€, et ce n’est pas fini :
indemnités de licenciements (forcément, si on change d’activité, il faudra changer de personnel)
travaux, et oui, si on veut plus de salle de réunion, il faudra de nouveau : architecte, maçons, et finition
affligeant de construire un bâtiment sans utilité
allez, j’ajoute ma contribution : on manque de HLM peutêtre pourrait on reconvertir ce logement en HlM ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
qu on la detruise cette maison hideuse qu a voulu Vauzelle,qui paie ?????
nous encore,mais ce batiment ne sert a rien ,sinon a masquer le mucem,alors du pognon jeter par les fenetre,grace a ce arlesien de Vauzelle e t cumulard en plus.
Se connecter pour écrire un commentaire.
qu on la detruise cette maison hideuse qu a voulu Vauzelle,qui paie ?????
nous encore,mais ce batiment ne sert a rien ,sinon a masquer le mucem,alors du pognon jeter par les fenetre,grace a ce arlesien de Vauzelle e t cumulard en plus.
Se connecter pour écrire un commentaire.
vous parlez de villa moi je pensais que c etaient les baraques du chantier du mucem qui n etaient pas encore demontees
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’est vrai qu’au niveau architectural les deux édifices se “cannibalisent” comme on dit en marketing. Je pense que le mucem aurait été encore plus “marquant” seul sur son esplanade, face à la mer et dans le prolongement du fort st-jean. Un beau mouvement architectural. Là on a une sorte d’exposition de projets architecturaux…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pourquoi ne pas transformer la villa en casino, tout le monde s’y retrouverait avec un super resto en haut
Se connecter pour écrire un commentaire.
Entrée dans les destinations touristiques internationales, heureusement que Marseille peut disposer aujourd’hui de cette merveille architecturale qui a déjà en partie atteint son objectif, mécontenter Piqueboufigue de la montée des Accoules …., désormais nommé avec un porte-voix idéologique, Architecte en chef en démolition des bâtiments de France.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Marsactu, je ne comprends pas trop : en deux articles, vous évoquez les problèmes d’identité de la Villa Méditerranée sans jamais aborder sa programmation…j’y ai vu pour ma part des expositions originales sur des sujets complexes, une façon de questionner le visiteur qui le poussait un peu à dépasser sa léthargie de consommateur culturel, j’y ai vu des spectacles, des concerts, des débats, j’y ai bu des verres au bord de l’eau. Je suis surpris que l’annonce de la fin (doit on bien le lire ainsi ?) d’un nouveau lieu culturel de qualité à Marseille ne provoque aucune réaction dans vos articles. il y a actuellement trois expositions à voir dans le bâtiment, qui n’est pas vide, il suffit d’en franchir la porte, que restera t il de tout cela quand les structures politiques invitées à venir s’y installer remplaceront les expositions ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
le citoyen de l estaque n a jamais vu des merveilles ,a dire que je suis le porte flingue ,de qui , de quoi,oui c est vrai faisons en un casino,ca rentabillisera au moins la region,car le seigneur d arles dilapide notre pognon a faire du n importe quoi ou alors qu il transfere cette laiduer dans sa bonne ville d arles et oui,je pense qu e l on peut etre ou ne pas etre d accord et s exprimer.
Se connecter pour écrire un commentaire.
mais mr de l estaque,je respecte le travail de tout le monde,et bien sur je respecte aussi leur travail,mais quand vous allez diner chez fauchon ou chez les trois gros on est pas obliger de dire que tout est bon parce que c est les trois gros,ce batiment c ette œuvre magnifique n aurez jamais du etre construite pres du mucem,mais la Vauzelle a voulu masquer le mucem,on l a compris,voila c est tout. bon dimanche.
Se connecter pour écrire un commentaire.
je ne comprends pas qu’on dise que ce bâtiment est vide, je suis commerçant et je suis allé lundi à une réunion à la Chambre de commerce pour connaitre les expositions du moment à Marseille (pour renseigner les clients). J’ai entendu qu’il y avait eu je crois 300 000 personnes à la villa méditerranée en 2013. Ca m’a surpris alors je suis allé voir en famille l’exposition qui est dans la “casquette”: Sous la mer un monde faite par un cinéaste. J’ai appris beaucoup de choses sur la mer et sa protection. Cela parlait des choses réels et aussi de la mer qui nous fait rêver.
Se connecter pour écrire un commentaire.
au fait qui est ce monsieur Latarjet? le directeur de la Villa mediterranee? et il change d’avis deux ans après qu’elle est ouverte?
Se connecter pour écrire un commentaire.
la villa mediterranee est peut etre la plus belle creation du monde,mais elle masque le mucem et tout le monde le dit cela a été fait dans ce but,ne me dites pas que lon aurez pas pu la faire ailleur meme sur le J4 ou ailleurs dans Marseille,mais les caprice politique sont tetu,bon dimanche au soleil.
Se connecter pour écrire un commentaire.
je ne crois pas que le mucem et la villa mediterranee se cannibalisent comme dit Delair; ni ne se font de l’ombre ou en tout cas le mucem ne semble pas en souffrir vu sa fréquentation énorme! en fait c’est comme dans le commerce, les gens profitent de tout l’ensemble, du Panier au Mucem. c’est affaire de goût; perso je trouve les deux bâtiments harmonieux.
Se connecter pour écrire un commentaire.
bonsoir, quelques infos simples, la Villa Méditerranée accueille depuis plus d’un an le grand public de Marseille et d’ailleurs, les groupes: scolaires, associations, touristes…autour des enjeux contemporains de la Méditerranée (et donc complémentaire au point de vue muséal de son prestigieux voisin avec lequel il ne saurait y avoir de concurrence): les mobilités, les frontières, l’environnement,… merci Alain d’avoir retenu ce chiffre de 300 000 visiteurs en 2013; soyons clairs, depuis l’ouverture en mai 2013, la Villa aura comptabilisé 256 000 visites en 2013 et un peu plus de 100 000 depuis le début de l’année 2014 (donc pas de quoi faire de l’ombre au Mucem!).
“PLus loin que l’Horizon”, “Echelles des temps”, “Sous la mer, un monde”: trois parcours d’exposition en ce moment permettent de donner à voir des sujets éminament politiques. Profitez-en pendant qu’il est encore temps. Sans doute le positionnement de la Villa Méditerranée va se réorienter en 2015, mais pour ceux qui ont oeuvré pour sa programmation et sa production actuelle et pour les publics accueillis qui n’ont pas été des fantômes quand même, restons zen et essayons de comprendre pourquoi s’amorce cet enchainement d’informations….
Se connecter pour écrire un commentaire.
La question ,la seule qui compte c’est la Région a t elle les moyens de se payer un pareil objet en ces temps de disette budgétaire ? La réponse est non . Preuve en est c’est que Vauzelle cherche par tous les moyens à partager le fardeau avec d’autres qui sont plus que réticents et on les comprend. 8 millions d’euros de fonctionnement par an quand tout le monde se serre la ceinture c’est tout bonnement indécent . Heureusement qu’à ce prix la il y quand même quelques expos ….
Se connecter pour écrire un commentaire.
Latarget ne fait que valider la ligne ” SOFT POWER ” de VAUZELLE. Ils sont de mèche en cherchant des sous ailleurs. Prépare le placard doré de VAUZELLE.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Dans le secteur privé un investisseur qui fait une opération foireuse paie les mauvais résultats de sa poche. Ce Monsieur Vauzelle veut faire payer sa mauvaise gestion par les autres !
Se connecter pour écrire un commentaire.