À Simiane, des hectares de prairies promises à un avenir en béton
Des habitants de Simiane-Collongue se mobilisent pour préserver 11 hectares de prairies. Entre préservation des paysages et volonté d'attirer des nouvelles entreprises, récit d’une tension symptomatique autour des terres et de leur devenir, en pays d’Aix.
Les prairies du Safre à Simiane, avec au loin la maison de Rabah Hasni. (Photo : Sophie Bourlet)
Sophie Bourlet
Journaliste indépendante basée à Marseille, Sophie illustre et écrit les histoires qu'elle entend, surtout si elles viennent de Méditerranée. Elle fait partie du collectif Presse-Papiers.
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Pour rappel : il y a plus de 100 ha voués à la réindustrialisation, au développement économique, sur le site même de Gardanne-Meyreuil … pour peu que le Métropole se rende maître du foncier acquis par le propriétaire de Gazel Énergie à 1 €. Alors, s’il faut faire quelque chose au Safre, ce n’est certainement pas une énième zone d’activité : gardons-nous de toute nouvelle imperméabilisation des terres, privilégions l’agriculture urbaine, les espaces de nature voire quelques logements
Se connecter pour écrire un commentaire.
Et la Métropole est incapable de justifier la nécessité de ces surfaces pour ces fameux projets de reconversion de la centrale ou de filière aéronautique. Les avis des instances consultatives sont unanimes et éloquents.
Je plains les fonctionnaires de la métropole qui ont du en avaler, des couleuvres politiques…
Se connecter pour écrire un commentaire.
“Mais on a du mal à trouver des jeunes pour s’installer, avec nos restrictions en eau.”
Il en sort régulièrement des nouveaux arguments fallacieux, mais je ne l’avais jamais entendue celui-là ! Qui illustre bien la méconnaissance du maire et sa clique sur le sujet, ou plutôt leur volonté de ne pas prendre en compte les arguments de bon sens pour mener à bien leur projet coûte que coûte.
Le safre est très bien alimenté par le canal de Provence, c’est d’ailleurs un motif de l’illégalité du projet par rapport au SRADDET. Le jour où le canal de Provence ne pourra plus alimenter toute la vallée de la Durance, ce sera la fin de l’agriculture en Provence car c’est la ressource en eau la plus abondante (Serre-Poncon et Verdon). On aura alors des problèmes d’une toute autre gravité…
Un nouvel argument sorti du chapeau donc.
La mairie est acculée et ne sait plus comment s’en sortir on dirait..
Se connecter pour écrire un commentaire.
On est totalement dans un cas type d’artificialisation.
Au depart, on a une zone agricole, des prairies, des haies, un ruisseau, des insectes,des oiseaux,des mammifères…
Et on prévoit une Zone d’activité, des routes, des parkings, le réseau d’assainissement… le tout sur un terrain humide et inondable.
Pourquoi là ? Certes la localisation, la desserte. Mais il y a d’autres terrains deja abîmés, bien moins utiles à la biodiversité et au cadre de vie dans les environs.
Le maire est adjoint à l’environnement à la métropole ??
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je pose la même question que celle que j’ai évoquée en marge du dernier article sur le projet de bétonisation de quelques dizaines d’hectares à Pertuis : comment tout cela s’articule-t-il avec l’objectif “zéro artificialisation nette” prévu par la loi ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bonne question. J’en pose une autre: Pourquoi tant d’artificialisation des sols dans les Bouches-du-Rhône -et dans tout PACA- ? Comme Ciceron, je poserai la question à ma question: Cui prodest? ( Qui en profite? pour les non latinistes)
Se connecter pour écrire un commentaire.
quelle honte cette métropole qui continue à grignotter partout les terres agricoles !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Comme d’habitude avec la droite locale, nous avons de grands “plans” qui permettent de faire de la communication, tandis que les actes – quand il y en a – disent l’inverse. Ainsi la métropole s’est-elle dotée d’un “plan pour l’agriculture urbaine” (https://marsactu.fr/le-plan-metropolitain-pour-lagriculture-urbaine-grand-projet-encore-friche/).
Il fallait sans doute lire : plan pour faire quelques discours et quelques photos sur l’agriculture urbaine.
Se connecter pour écrire un commentaire.
soutien total au collectif T.E.S. !!!
ardhuin, le maire est : 5e conseiller de la Métropole délégué à la Forêt et aux Paysages, Biodiversité, aux Espaces naturels, à l’Archéologie ·
on rêve !
maintenant, la métropole traitera ses “dossiers” comme d’habitude en faisant n’importe quoi, on ne s’étonne plus.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il faut arrêter de se demander si les élus de la majorité métropolitaine sont à la hauteur de leurs titres ronflants. On sait ce qu’il en est du vice-président aux transports (disparu), du vice-président à la propreté (qui n’a pas tout compris). Désormais, le “conseiller délégué à la forêt etc., etc., etc.” rejoint ce Panthéon.
Se connecter pour écrire un commentaire.
8eme, parlez plutôt du royaume d’Hadès que du Panthéon.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Est-ce que quelqu’un peut affréter un bus pour les années 90 pour aller y chercher les Pellenc, Vassal, Ardhuin et autres retardés pour les ramener en 2024 ? Histoire qu’ils se mettent à jour sur le réchauffement climatique, l’eau, le vivant, tout ça tout ça.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bigre ! Ce festival de foutage de gueule me rend impatiente de recevoir ma carte d’électeur …
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je cite : <>
De nobles arguments pour vendre du terrain agricole (qui ne vaut pas bien cher et la SAFER y veille un peu) en terrain constructible ou industriel. De combien ça augmente la valeur ? 10 fois la mise ? Plus ? En tout cas c’est “leur jeunesse” à eux qui vont s’en mettre dans les poches et sans vraiment travailler.
Se connecter pour écrire un commentaire.
je citais cela :
Une des propriétaires vient justement de passer en 4 x 4. Chantal Freson-Lercari possède plusieurs parcelles, transmises de génération en génération. “Ce n’est plus agricole, ni industriel, ni commercial, ni constructible. On ne peut rien en faire !”, déplore-t-elle. (…) Une zone économique permettrait de “faire quelque chose de notre jeunesse”,
Se connecter pour écrire un commentaire.
Et comment vient se placer la nouvelle loi ZAN Zéro Artificialisation Nette ?
Sur le site du ministère de l’écologie :
” Objectif zéro artificialisation nette (ZAN)
La France s’est fixée, dans le cadre de la loi Climat et résilience adoptée en août 2021 :
l’objectif d’atteindre le “zéro artificialisation nette des sols” en 2050,
avec un objectif intermédiaire de réduction de moitié de la consommation d’espaces naturels, agricoles et forestiers dans les dix prochaines années (2021-2031) par rapport à la décennie précédente (2011-2021).
Par ailleurs, la loi ZAN du 20 juillet 2023 a permis de renforcer l’accompagnement des élus locaux dans la mise en œuvre de la lutte contre l’artificialisation des sols et de répondre aux difficultés de mise en œuvre du ZAN sur le terrain.”
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il est à rappeler qu’il s’agit là des dernières terres nourricières de Simiane, le béton ne se mange pas, le pognon non plus ! Et, effectivement un grand nombre de paysans cherchent des terres, contrairement à ce que prétend Philippe Ardhuin !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Reste à monter une mobilisation, l’article y participe.
Se connecter pour écrire un commentaire.
6,5% de chômage c est à peine 1,5% de plus que le plein emploi
Se connecter pour écrire un commentaire.