Appel du 18 joints

De quoi s’agit-il ? Malgré une législation de plus en plus répressive, la consommation de cannabis, sous diverses formes, n’a cessé de progresser en France. Elle touche aujourd’hui toutes les catégories sociales dans l’ensemble du pays. On estime que ce sont 8,4 % des Français entre 15 et 64 ans qui fument des substances dont la qualité n’est pas contrôlée…(Cannabis : ce stupéfiant stade Vélodrome dans la Provence du 30/03/2015) En réalité, à ce niveau, ce n’est plus un problème de consommateurs de drogues. C’est devenu un énorme marché qui concerne une grande partie de la population… On pourrait toujours dire que l’État doit mener une guerre encore plus importante. Mais à Marseille, où la police mobilise l’essentiel de ses effectifs en tentant de démanteler un réseau après l’autre, cela n’empêche pas la vente au vue et au su de chacun. Le système économique engendré par ce commerce florissant est en majorité entre les mains de gangs internationaux et la politique répressive engagée à l’échelle mondiale par l’ONU n’a pu en venir à bout. Contrairement aux affirmations sans cesse répétées par les autorités et transmises par les médias, les bénéfices d’un tel commerce ne rapportent que de très modestes ressources à une partie des habitants des quartiers populaires. Les quelques flambeurs qui se pavanent avec leur grosse cylindrée font régner la peur et la menace autour de ceux qu’ils exploitent.

Sur plan médical, le classement sur la dangerosité des drogues n’a plus beaucoup de sens aujourd’hui. Une étude du Royaume Uni montre que le coût sanitaire et social relatif à la consommation de cannabis est moindre, comparé à celui du tabac, du crac, de la cocaïne, de l’héroïne et de l’alcool qui lui, occupe la première place en matière de nocivité. La pénalisation du cannabis, de fait, s’avère être une vraie barrière en ce qui concerne l’évaluation des risques et l’accès aux soins, ce qui ne manque pas de compliquer le travail des chercheurs.

Les observations qui ont pu être effectuées prouvent l’intérêt thérapeutique du cannabis dans des pathologies telles que la sclérose en plaques, le VIH, le diabète, l’épilepsie, le cancer, notamment en complément des chimiothérapies, car il permet d’en réduire les effets secondaires. D’ailleurs le cannabis et le THC en particulier favorise la destruction des cellules cancéreuses ou inhiber la croissance. Sur le plan juridique La politique pénale en France reposant sur un système de prohibition et de tolérance zéro – qui est celle en vigueur à Marseille – est un échec, vu le nombre toujours croissant de consommateurs. les conséquences criminogènes et les violences qui en découlent, touchent essentiellement les jeunes des quartiers populaires (14 morts dans des règlements de comptes depuis le début de l’année 2016), sans compter la violence sociale qui s’exerce sur la population résidant dans les zones où se concentrent les trafics.

Le Syndicat de la Magistrature est favorable depuis 2012 à une politique globale de réduction des risques passant notamment par une dépénalisation de l’usage du cannabis et par « une légalisation contrôlée » par l’Etat pour mettre un terme aux trafics, contrôler les produits et en organiser la distribution, tout en renforçant les politiques de prévention. Ainsi la faillite des politiques répressives d’une part et les changements des pratiques constatées conduisent à la dépénalisation et à la légalisation de l’usage du cannabis dans le domaine médical en particulier, orientent en faveur d’une « légalisation raisonnée ». En mettant en œuvre une telle politique la France ne ferait que rejoindre les nombreux pays de la part le monde qui depuis plusieurs années déjà on expérimenté puis légalisé sous diverses formes l’usage la commercialisation et la production du cannabis. Une série d’enquêtes publiées récemment dans le journal le Monde fait un large tour d’horizon d e ces initiatives.

Il est urgent qu’en France un large débat s’engage pour informer sérieusement les citoyens et que sous de faux prétextes, les partisans du statut quo, maintiennent une législation obsolète et qui stigmatise dangereusement une partie croissante de la population tout particulièrement les plus jeunes.