L’institut de recherche pour le développement s’englue dans le malaise social
Avec l'arrivée de son nouveau PDG, Jean-Paul Moatti, l'Institut de recherche pour le développement connaît une réorganisation sans précédent, particulièrement sensible en son siège marseillais. Les syndicats dénoncent un risque grave de troubles psycho-sociaux.
L'immeuble Sextant, boulevard de Dunkerque, où est installé le siège de l'IRD.
L'IRD tremble, l'IRD est malade. Implanté depuis 2008 à Marseille, l'Institut de recherche pour le développement connaît la même chronique du désenchantement que sa ville d'adoption. Le fer de lance de la coopération scientifique française avec les Suds est traversé d'un profond malaise social. Au point qu'en décembre 2015, l'ensemble des syndicats a interpellé la direction pour un "risque grave" faisant état d'une "situation dégradée, portant atteinte à la santé physique et psychologique des agents". Lors d'une réunion extraordinaire du comité hygiène, sécurité et conditions de travail (CHSCT), ils ont demandé le lancement d'une expertise pour ces risques psycho-sociaux qu'ils estiment avérés. "Je fais des permanences au siège depuis plusieurs mois. Le climat social y est très inquiétant, raconte Delphine Patrel, permanente du syndicat SNTRS-CGT, installée dans l'antenne montpelliéraine de l'IRD. Les gens sont sous pression. Ils posent des jours de congés, des RTT pour pouvoir souffler, quand ce ne sont pas des arrêts maladie. Certains prennent des anti-dépresseurs. Ils sont à bout."
Un institut méconnu
L'institut de recherche pour le développement (IRD) est un trésor caché de la ville. Sis depuis 2008 dans un immeuble de bureaux au cœur d'Euroméditerranée, Le Sextant, c'est un des seuls organismes nationaux à avoir été décentralisé à Marseille dans le cadre de cette opération d'intérêt national. Avant lui, seul le Centre d'études et de recherche sur les qualifications (CEREQ) avait fait la descente, avec moins de remous.Outil né durant la colonisation, il a connu une mue profonde en 1984 en devenant un établissement public scientifique et technique (EPST) sous la double tutelle ministérielle des Affaires étrangères et de la Recherche. Le déménagement à Marseille puis la création avortée d'une Agence censée coordonner la recherche scientifique pour le développement sont les derniers soubresauts d'une histoire mouvementée. La désignation du nouveau président a elle-même pris de longs mois avant que le nom de Jean-Paul Moatti sorte du chapeau.
Reprenant une expression attribuée au médecin de prévention, personnels syndiqués et non-syndiqués mettent en cause "une gouvernance pathogène" attribuée au nouveau président directeur général Jean-Paul Moatti et à la réorganisation des services qu'il a entrepris dès son arrivée. Le 11 mars 2015, par voie de décret présidentiel, ce chercheur en économie de . . .
Vous voulez lire la suite ?
Ils ne veulent pas
que vous sachiez, nous
choisissons de révéler !
vous voulez lire la suite ?
Dans sa définition, l’IRD (Institut de recherche pour le développement) constitue un organisme intéressant, destiné à promouvoir un développement autochtone dans les pays où il est présent, grâce au potentiel de recherche, d’expérimentation et de formation disponible dans les pays développés, comme en France qui subventionne cet institut.
C’est vrai qu’on ne sait pas trop ce que fait cet institut, mais on trouve pas mal de choses en faisant une recherche sur l’actualité, ainsi que sur le site de l’institut lui-même : https://www.ird.fr/
Les effectifs sont de l’ordre de 2 200 personnes et le budget se compose d’une subvention de 201 millions d’€ en 2016 et de 20 à 25 millions d’€ de contrats directs.
Dans une recherche sur l’actualité de l’IRD, on trouve en tête des recherches abouties sur les vecteurs de la dengue, du chikungunya ou du zika. Mais nous avons mis bien longtemps pour aboutir à ces résultats qui intéressent aussi la métropole.
On nous dit que « Le fer de lance de la coopération scientifique française avec les Suds est traversé d’un profond malaise social ». L’article de Marsactu parle beaucoup des emplois précaires, mais peut-être aussi s’imposait-il une redéfinition des objectifs de ce « fer de lance », appuyé sur un budget de 220 millions d’€ ?
C’est dommage que le grand public ne soit pas davantage informé des activités de cet institut et que les journalistes et un public plus averti ne soient pas informés des évaluations qui accompagnent le fonctionnement d’un tel institut.
On nous dit que « Dès son arrivée, Jean-Paul Moatti a commandé une « mission sur l’organisation et le fonctionnement de l’IRD » réalisée par des « experts externes à l’établissement ». N’y a-t-il pas de lien vers ce rapport ? Sa lecture nous permettrait de juger de la nouvelle organisation mise en place, peut-être d’une certaine restauration de l’efficacité de l’institut et de son adaptation aux problèmes générés par des évolutions parfois plus rapides que les recherches menées ?
Un bilan social élogieux est également évoqué, mais a-t-on un lien vers lui ? « Bilan social 2014 de l’Institut qui est désormais à votre disposition et dont il faut souligner la qualité et l’intérêt exceptionnels unanimement reconnus par les membres tant du CTEP que du CA. »
Se connecter pour écrire un commentaire.