Au conseil municipal, les écolos assument leurs désaccords avec Benoît Payan
Désormais fort de neuf membres, le groupe écologiste et social a fait entendre sa différence au conseil municipal de mercredi en s'abstenant ou s'opposant sur trois rapports, provoquant un incident de séance avec Samia Ghali. L'épisode est pour eux l'occasion de forcer le débat au sein de la majorité.
Le conseil municipal de Marseille. (Photo : Emilio Guzman)
Benoît Gilles
Journaliste
Coralie Bonnefoy
Ghali fidèle (qu’) àvelle-même, sur la forme comme sur le fond.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bonjour,
J’ai suivi (partiellement )le Conseil Municipal d’hier en réalité augmentée grâce au travail en live des journalistes de Marsactu et je voudrais apporter un petit rectificatif: sur le sujet de la subvention au congrès médical d’imagerie pédiatrique, le groupe écologiste ne s’est pas abstenu mais a voté CONTRE.
C’est en tout cas ce qu’a annoncé N. Djambae au terme d’une intervention parfaitement démago, où elle a brassé les généralités sur le « tourisme médical » et dénié en bloc l’intérêt de toute rencontre médicale sans donner le moindre argument se rapportant à ce congrès en particulier. Après avoir indiqué qu’il était financé par SANOFI et Guerbet, elle a par exemple cité sans sourciller un rapport de l’IGAS sur un autre laboratoire (Servier) à l’appui de sa démonstration… Bref un grand moment de politicaillerie !
Se connecter pour écrire un commentaire.
En meme temps pourquoi le contribuable doit il oayer une subvention pour un congrès médical largement financé par les laboratoires privés ?
J ignorais que notre argent servait à ça
Se connecter pour écrire un commentaire.
@RML: en effet, les subventions publique vont généralement au privé. C’est un peu le principe.
Et oui, elles sont financées par l’impôt.
Ravi d’avoir pu vous apprendre quelque chose.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bonjour, bien vu, le groupe a voté contre sur ce point, nous avons corrigé. Merci !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Nulle meilleure nouvelle pour fêter le double anniversaire du printemps marseillais que d’entendre la voix douce et sobre des authentiques hirondelles écologistes qui l’avaient rêvé et réalisé sans compromission.
En effet, la majorité municipale a été durablement ternie par les accords et désaccords sulfureux avec des élus sulfureux sans charme : vagabonds sans ideal et médiatiques sans audience. Affairistes sans capital et militaristes sans armes ni armées.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je comprends rien à votre commentaire…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Merci RML je me sens moins seul
Se connecter pour écrire un commentaire.
Seuls Théo Challande-Névoret et Aïcha Sif était dans l’équipe du Printemps Marseillais d’origine.
Barles, Djambae et Menchon étaient eux sur des listes opposées à celles du PM, tout comme Samia Ghali.
Se connecter pour écrire un commentaire.
J’ai pratiqué la Maitrise d’Ouvrage et la Maitrise d’Oeuvre publique et je n’ai jamais compris l’utilité de l’AMO si ce n’est de fournir du travail au bureauxd’études privé. Cette pratique avait été mise en place par la municipalité Gaudin qui avait même supprimé la maitrise d’œuvre publique pour la transférer au privé
Se connecter pour écrire un commentaire.
Serait-ce parce-que les services techniques municipaux ne savent et ne veulent pas faire et que la nouvelle majorité n’a pas réussi à changer cela ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Concernant les subventions municipales aux congressistes de tous poils,il faut bien aider les Passedat, Épuisette,chez Michel et autres a vivre. On n’attrape pas les mouches avec du vinaigre.
Se connecter pour écrire un commentaire.
à Oreo
Comme je l’ai écrit il s’agissait d’une volonté politique de la part du maire .Je ne sais pas qu’elle est la situation des services techniques actuels mais Mme Ghali est dans la ligne politique définie par Mr Gaudin en faisant appel à un AMO, par ailleurs totalement inutile à mon humble avis
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il est tout de même proprement scandaleux d’entendre une “maire-adjointe” défendre l’idée de faire appel à des cabinets privés extérieurs (coucou McKinsey), alors que nous avons environ 15000 fonctionnaires territoriaux pour la ville (qui sont loin d’être tous des incapables !) en capacité de faire le job. Il faut croire que l’empreinte de JC Gaudin a imprimé durablement son cerveau pendant les….combien d’années déjà ? où elle était dans l’opposition à piailler pour ne rien dire et pour ne rien proposer. Le Conseil Municipal n’est pas un cirque où on vient se distraire et faire des saillies drolatiques, c’est indigne. Il est encore temps de changer de pratiques pour hisser Marseille au rang qu’elle mérite, et notre “maire-adjointe” devrait s’y atteler.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il est impossible d’afficher un quelconque désaccord avec Benoît Payan ; celui-ci n’ayant aucune conviction, tout est négociable. Et plus, si affinités.
Se connecter pour écrire un commentaire.
ah bon ? Mr Payan n’a aucune conviction ? bizarre alors qu’on ait l’impression pour la premiere fois depuis longtemps que Marseille aille dans le bon sens.
Se connecter pour écrire un commentaire.
X ne comprend pas ou feint de ne pas comprendre. Y se découvre moins seul. Ainsi naissent les ZigZags dialectiques.
Pourtant notre journaliste est clair dans son angle et son propos : le groupe écologiste s’est élargi tout en se réunifiant pour rappeler et réaffirmer les engagements de la majorité municipale :
– Le denier public au bien public
– L’écologie authentique se distingue de l’écologisme de façade
– Les élus écologistes sont là et bien là…
Notre journaliste ne s’arrête pas au simple constat. Il rapporte aussi que cette volonté légitime n’est pas collectivement saluée par les têtes de gondoles du conseil municipal.
Quel est le sujet de l’article que nous commentons ?
Que nous dit ce courageux journaliste que nous ne lirons nulle part ailleurs et que nos commentateurs embarqués (embedded) veulent éviter à petit prix ?
Quelle est la part éditoriale des concaténations alphabétiques (AMO) qui polluent et désorientent le débat ?
Pour mémoire : Byzance a succombé au faux débats sur le sexe des anges.
Fraternellement
Se connecter pour écrire un commentaire.
En février de cette année, Samia Ghali a lancé un appel d’offres pour un AMO technique, juridique et financier pour le parc Chanot (http://citoyen-ne-s-de-marseille.fr/wp-files/eg-transparency/?dir=VILLE/DCE/2022/2021_12202_0013%20-%20PARC%20CHANOT%20-%20MISSION%20D%27ASSISTANCE%20A%20MA%C3%8ETRISE%20D%27OUVRAGE%20MULTIDISCIPLINAIRE). La ficelle était un peu grosse, il faut savoir que le préalable à un PPP c’est de prendre justement un AMO technique, juridique et financier pour évaluer les risques et décider du mode de réalisation d’une opération (et à tous les coups c’est un marché de partenariat public privé). Nous avons surveillé l’attribution, comme d’habitude avec les appels d’offres de la ville, rien n’est communiqué, aucune avis d’attribution. Il fait attendre une hypothétique diffusion sur le BOAMP. Lors de notre combat contre les PPP, nous avons rencontré Samia Ghali, sur une heure de rendez vous, elle a parlé 55 minutes, il n’y a rien à espérer, tout à craindre. Proche de Rauscher et compagnie, quand dans la Provence, elle dit “Maintenant il faut tenir nos promesses !” Nous ne sommes pas les seuls à se demander à qui elle s’adresse : aux électeurs qui ont voté Printemps Marseillais (mais qui n’ont pas voté Samia Ghali) ou à son réseau ? …mefi …
Samia Ghali sort les arguments bien connus des privatiseurs de tout poil :
* 1 : il faut faire vite
* 2 : les services de la ville ne font rien
* 3 : la ville n’a pas les finances
* 4 : il faut une solution qui n’aggrave pas la dette de la vile
* 5 : avec pleins de services en plus, de toutes façons c’est bien les services, cela permettra à la société porteuse de valoriser et donc de demander moins à la ville
*6 : et comme c’est la ville qui fournit le foncier, elle aura rétribution compensatoire
Bref exactement les mêmes arguments du stade vélodrome ou encore les PPP des écoles GEEP.
Le groupe des verts a raison.
Mefi grave. Nous surveillons le parc chanot comme le lait sur le feu, nous savons que ça va dégainer assez vite. Comme disait l’autre, les naufrageurs des services publics sont assez faciles à déceler.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Habitante de marseille 8 ème qui a voté pour le printemps marseillais et qui est bien déçue
lamentable, aucune amélioration en deux ans , que des discours….et la réouverture des voies publiques privatisées comme la rue Flotte !!!!
Aucune nouvelle piscine mais par contre des festivals à gogo…
Se connecter pour écrire un commentaire.
aucune amélioration en deux ans ? scandaleux de lire ce genre de choses.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Kitty,le rang que mérite notre ville?.
Cela fait 50 ans que j’écoute cette sornette.Les atouts de Marseille,le potentiel de Marseille, l’ambition de Marseille, Marseille capitale de ceci ou de cela.
Et en fait rien. Les nouveaux ressemblent étrangement aux anciens.
Dante aurait pû écrire aussi concernant notre ville,toi qui entre ici n’espère rien,
Se connecter pour écrire un commentaire.