Au conseil municipal, les écolos assument leurs désaccords avec Benoît Payan

Le conseil municipal de Marseille. (Photo : Emilio Guzman)

Promis, juré, les multiples sorties et abstentions du nouveau groupe écologiste et social ne relèvent pas du feu d’artifices pour fêter les deux ans de l’avènement du Printemps marseillais avec quelques jours d’avance. “Ce n’est pas calculé, jure l’adjoint à la lutte contre les discriminations Théo Challande-Névoret. L’hémicycle est juste en train d’assumer sa fonction, c’est sain“. “Santé !”, dit-on quand les coupes s’entrechoquent. Dans l’hémicycle du conseil municipal marseillais ce mercredi 29 juin, les éclats étaient plus vifs.

Pour la seconde fois, après les dissensions autour de l’encadrement du droit de grève, des élus de la majorité s’opposent sur le fond des délibérations. Pas le genre de chaos qui met en péril la poursuite du projet mais le genre de cahot qui secoue forcément une aventure collective.

Deux groupes à neuf élus en plus du Printemps

La sérieuse anicroche intervient à la suite d’une intervention de Samia Ghali, maire adjointe et cheffe de file du deuxième groupe de la majorité après celui du Printemps marseillais. Une hiérarchie valable sur le plan politique mais qui ne l’est plus vraiment d’un point de vue comptable. Depuis quelques jours le groupe écologiste s’est vu renforcé par l’arrivée de trois nouvelles conseillères municipales issues du Printemps marseillais : Zoubida Meguenni, Aïcha Guedjali et Lydia Frentzel. Les deux groupes comptent désormais neuf élus dans leurs rangs.

En cette fin de conseil, depuis le fond de l’hémicycle, Samia Ghali développe les raisons du recours à une assistance à maîtrise d’ouvrage (AMO) pour étudier les voies les plus efficaces de rénovation ou de reconstruction des équipements municipaux, des crèches au parc Chanot, en passant par les piscines, le palais des sports et le Dôme. Elle défend l’idée de la création d’une structure ad hoc pour ces équipements “y compris les crèches”.

Au nom du groupe LR, Catherine Pila, moque les “trois ans de réflexion” et prévient les élus du Printemps, “attention à ce que les électeurs qui vous ont élus pour mettre fin à 25 ans d’inaction ne se disent pas que 25 plus deux, cela fait 27”. Avec un demi-sourire, le maire invite Aïcha Sif à prendre la parole au nom du groupe écolo. “Pour compléter les propos de madame Pila ?”, interroge-t-il faussement.

Membre du groupe écolo, Aïcha Sif voit dans le projet d’assistance à maîtrise d’ouvrage “une opération de privatisation à peine déguisée”.

“Pas du tout. Je ne vais pas commenter, je ne suis pas là pour ça”, coupe l’ancienne conseillère régionale EELV de la majorité plurielle de Michel Vauzelle. Et elle envoie du bois. Elle dénonce le recours à des experts extérieurs sur un sujet aussi stratégique et appelle à un débat de fond “sur le partenariat public-privé qui s’est développé de l’État jusqu’aux collectivités locales”. L’adjointe à l’agriculture urbaine pointe un sujet qui “engage la majorité”, regrettant la méthode et l’absence de concertation des groupes et des élus.  Sous couvert d’agilité, on autorise selon elle “une opération de privatisation à peine déguisée”.

Les piscines et les graines

Dans le camp Ghali, la rage tend les mâchoires. La riposte s’organise. La maire des 15/16, Nadia Boulainseur, monte au créneau : “Notre rôle est d’abord de faire de la politique, ensuite vient la question des outils. Nous sommes là pour rattraper le retard et assurer l’égalité d’accès aux espaces verts et équipements publics”.

Samia Ghali met la deuxième couche et elle n’est jamais plus en verve que quand elle se sent attaquée. “Sur la question des AMO, on peut pas être à géométrie variable et ne pas voir de problème quand ça vient d’un membre de votre groupe”, tacle-t-elle. Avant de porter l’estocade : “À ceux qui veulent s’abstenir, le jour où nous serons tous devant ces piscines pour les ouvrir, j’espère qu’ils ne seront pas devant la porte pour être les premiers sur la photo. […] Car je veux bien qu’on parle des graines et des arbres toute la journée mais ce qui compte, c’est qu’on s’occupe de la réalité que vivent nos enfants”. Les graines ! L’expression hérisse aussitôt sur les bancs des écologistes : Sébastien Barles, Hervé Menchon appuient frénétiquement pour activer leurs micros. Le maire coupe court pour éteindre l’incendie.

Évitons de prêter le flanc aux critiques avec des mots qui dépassent notre pensée.

Benoît Payan

Privé de prise de parole, Sébastien Barles monte jusqu’aux rangs du camp Ghali pour s’expliquer avec cette dernière. Marguerite Pasquini s’interpose et c’est finalement Benoît Payan qui reprend tout le monde. Sur le fond : “Il est hors de question de privatiser les équipements de proximité”. Comme sur la forme : “évitons de prêter le flanc aux critiques avec des mots qui dépassent notre pensée”. Les dents serrées, l’ancienne maire des 15/16 lâche à mi-voix : “mes mots n’ont pas dépassé ma pensée”.

Hors de l’hémicycle, elle minimise l’incident. “J’aime beaucoup les graines et les arbres”, sourit-elle, plaidant pour une forme d’incompréhension de la part de sa collègue écolo.

Des prises de position pour mieux exister dans la majorité

Visiblement, la délibération a été modifiée avant le conseil, excluant les piscines et les crèches du périmètre. “Effectivement, nous avons été prévenus par Sophie Camard dans l’hémicycle que la délibération avait été modifiée. Et quelque part, c’est un problème”, constate Sébastien Barles, après le conseil. Mais pour lui, l’incident dit autre chose. Par ses interventions, son abstention sur l’intelligence artificielle et le recours à des structures privées et même son vote contre sur le financement d’un congrès médical choyé par les laboratoires pharmaceutiques, le groupe écolo entend bien remettre du débat démocratique au sein de la majorité.

“Il n’y a nulle part où nous pouvons débattre de ce genre de sujet entre les différents groupes qui constituent cette majorité”, constate-t-il. “Mais il n’y en a pas plus au sein du groupe Printemps marseillais, intervient Aïcha Guedjali qui vient de le quitter. Il n’y a qu’une réunion technique où on passe au peigne les délibérations mais où on ne débat pas de politique”. Elle assène, inversant une expression du président du groupe majoritaire, Joël Canicave : “ce groupe, c’est la caserne. C’est mon premier mandat et pour moi cette absence de débat pose un problème de démocratie”.

Ce n’est pas pour embêter le maire mais pour proposer un nouveau chemin à la majorité.

Théo Challande-Névoret

Avec plus ou moins de nuances, ses nouveaux collègues de groupe acquiescent. “Cela ne ne devrait pas être si compliqué de faire vivre cette diversité dans une ville comme Marseille”, s’étonne Aïcha Sif. Tout ceci ne remet pas en cause la loyauté au maire : “Nous sommes dans des discussions de fond que nous tenons à faire vivre, insiste Théo Challande-Névoret. Ce n’est pas pour embêter le maire mais pour proposer un nouveau chemin à la majorité”.

Entre débat vivifiant et risque de morcellement

Pour Samia Ghali ce genre de débat est vivifiant : “c’est bien de se dire les choses, des vérités, d’avoir des débats. Je préfère ça à une majorité – comme celle qu’il y avait avant – où personne n’osait s’exprimer et tout le monde avait le doigt sur la couture du pantalon”. Ancienne élue de la majorité Gaudin, Catherine Pila y voit plutôt un signe “de morcellement idéologique de la majorité”. Prenant l’exemple de la Nupes à l’Assemblée, elle prévient : “l’union peut faire une belle élection, mais on se rend compte à l’usage que des différences se font jour et qu’elles seront difficiles à gérer”.

Côté écolo, on se réjouit du coup d’éclat qui redessine les rapports de force : “le dialogue n’est pas rompu. Ça va, ça vient. Même si être caricaturés en mangeur de graines…” Cela donne toujours de quoi moudre aux commentateurs.

Actualisation le 30/06/2022 à 16 h : correction au sujet de la délibération concernant le congrès pharmaceutique où le groupe écologiste a voté contre et ne s’est pas abstenu contrairement à ce que nous avions d’abord écrit.