Non, Marsactu ne veut pas “faire la peau” à JYS

Non, Marsactu ne veut pas “faire la peau” à JYS

Dans la nuit du 10 au 11 février, un snack appartenant à Jean-Yves Sayag a été touché par un incendie et partiellement détruit. Marsactu comprend évidemment le désarroi et la colère de cet élu, pour qui il s’agirait d’une pression visant son action contre les dépôts sauvages de déchets. Ce que notre journal et son équipe ne peuvent en revanche pas accepter, c’est d’être associé à un possible incendie volontaire.

En effet, depuis le 11 février, Jean-Yves Sayag relie ce sinistre à la parution le 31 janvier de notre enquête à son sujet. “Après Marsactu qui me fait la peau! Voilà que l’on s’en prends à moi directement! On a brûlé mon snack! Quoi après ? Qui m’en veux ?”, interroge-t-il sur Facebook, où il est suivi par une communauté importante. Une pétition lancée le 12 février, et qu’il appelle en masse à signer, opère ce même amalgame entre une enquête journalistique et un acte délictueux. Déjà, le 2 février, avant l’incendie, il prêtait à notre article une intention malveillante : “Cet article à charge à pour unique but de me déstabiliser de me discréditer aux yeux des Marseillais !”

Posons le nettement : Marsactu ne “fait la peau” de personne, même métaphoriquement. Notre article posait une question qui nous a semblé d’intérêt général : celle du cadre dans lequel Jean-Yves Sayag a fait procéder, derrière une opération de nettoyage d’une copropriété dégradée, à un dépôt de terres de grande ampleur. Cette enquête a été menée en croisant les sources, les documents et les points de vue, y compris celui de l’intéressé. Chacun pourra également constater – nous avons ouvert l’accès à l’article – que le ton n’est ni agressif ni même “satirique” pour reprendre le qualificatif de Jean-Yves Sayag.

Bien entendu, notre publication est ouverte aux remarques et nous faisons systématiquement droit aux demandes de rectification et de droit de réponse, conformément à la loi. Dès la parution de l’article, Jean-Yves Sayag nous a indiqué et a annoncé publiquement qu’il nous les adresserait par le biais de son avocat. Il dispose pour ce faire d’un délai de trois mois. Dans l’attente de cette démarche et de précision sur ses griefs, nous ne pouvons que réaffirmer le sérieux et le professionnalisme de notre travail.

Julien Vinzent, directeur de la publication