Les maires se lancent à reculons dans la réforme de la métropole voulue par Macron
Martine Vassal réunissait ce mardi le conseil des maires. Sur la table : la réforme de la métropole souhaitée par le président de la République. Pour obtenir le financement de ses projets de transports, la collectivité doit notamment réduire les versements aux communes. Un point difficile à faire passer.
La présidente de la métropole doit faire face aux réticences et desiderata de 92 communes. (Photo JV)
L'enjeu
Le président de la République a donné six semaines à la métropole pour revoir son mode de gouvernance. Une condition préalable pour recevoir les aides financières visant à développer les transports.
Le contexte
Depuis sa création, la collectivité souffre des nombreux échelons créés pour satisfaire les différentes communes. Pour réformer, Martine Vassal risque d'affronter la colère des maires hors-Marseille.
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Gaby Charroux qui fait le rascouss avec la métropole mais qui lâche des fortunes pour des piscines surdimensionnées et qui se paye la star des bassins et de la beaufitude à coups de millions d’euros
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il est passé ou Bernardini le Macroniste ami de Vassal??? Lu dans la Provence du 10 juillet 2020; “Sur un plan plus large, resituant son combat d’alors, plutôt isolé, au profit d’une Métropole encore balbutiante, le maire d’Istres a avancé : “C’est aussi pour moi une victoire intellectuelle”.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le bal des faux culs est ouvert face à ce clientélisme institunationalisé et à cette métropole inefficace.Toutes les mauvaises raisons sont sur la table, toutes les combinaisons des oui mais ,mais si jamais sont exposées.Joissains demande de la réflexion, avec des QI de bulots comment vont’ils faire?
Et là Martine de retrouve face au vide sidéral des égoïsmes de nos politicards professionnels.Soit elle arrive à les convaincre de rennoncer au caviar tous les jours ou elle saute car Macron va s’occuper d’elle,du moins de la métropole.
Quelques masques vont tomber, le Gaby n’étant pas le dernier, le partageux mais à son unique profit e de t déjà de sortie.
Se connecter pour écrire un commentaire.
“À bien les écouter, personne ne veut dégager le moindre euro pour financer les investissements stratégiques, que tous appellent en même temps de leurs vœux.” Une phrase clé qui situe bien les limites intellectuelles de ces distingués représentants du peuple : “moi d’abord, l’intérêt général un autre jour, si j’y pense”. Et ça fait des décennies que ça dure, alors que les urgences sont de plus en plus pressantes et les retards de plus en plus considérables.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Merci Marsactu ! Mon voeu d’hier a été exçaucé 😉
Se connecter pour écrire un commentaire.
Et si, après un documentation suffisante, on demandait l’avis des concerné.e.s???
Je parle des cochons de payeurs-habitants-imposés.
Nous ne sommes pas plus compliqués que les élus mais les plus impliqués…!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Et notre Beno^^it qui voit venir une manne financière pour non pas améliorer la vie des Marseillais sur la propreté, la voirie, etc.. mais qui va ainsi voir son budget gonglé, budget qu’il “redirigera” sur des actions prioritaires comme il l’a déjà fait. Peut-être pour financer un Mac Do supplémentaire, quuelque truc pseudo écolo, etc.. Une vraie mise sous tutelle de la Ville et de la Métropole aurait été une très bonne solution, parce qu’avec tous ces anciens politiciens formés depuis des lustres au clientélisme, rien ne changera, simplement les formes changeront..
Se connecter pour écrire un commentaire.
Cela va finir comme cela , peut être pour as sur la forme,mais sur le fond sûrement car le Benoît et la Martine en ont bien pris pour leurs grades
Se connecter pour écrire un commentaire.
Oui c’est la solution mise sous tutelle le temps du mandat de la ville et de la Métropole, suppression des territoires et blocage des investissements issus de la distribution Métropolitaine.
Se connecter pour écrire un commentaire.
40% des communes de l’UE sont françaises, pourquoi ? L’Italie, l’Espagne, l’Allemagne ont réorganisé leurs communes pour plus d’efficiences, la moyenne dans ces pays est 8500 à 12 000 !
J’avais oublié que ces grands électeurs que sont les maires sont nécessaires pour se faire élire sénateur: le clientélisme, toujours lui et encore et on s’étonne que le sénat soit opposé à toutes réformes ( voir que S. Royal est candidate au poste au Québec, qu’elle a repris sa carte du PS, réglé ses cotisations me laisse sans voix bien que le parti ait refusé de lui donner l’investiture ).
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il y a un fait objectif qui montre que l’échelon communal n’est plus viable avec le découpage territorial actuel, et la discussion sur la réforme de la métropole met le projecteur dessus : la plupart d’entre elles ne sont pas autonomes financièrement.
Elles passent leur temps à quémander de l’argent au Conseil départemental – qui attribue son aide selon des critères parfaitement opaques – et prétendent dépendre de versements de la métropole qui atteignent un niveau inconnu ailleurs. Si les compétences et les financements étaient correctement répartis, on n’aurait pas besoin de cette usine à gaz qui permet toutes les dérives clientélistes.
Tirons-en les conclusions. Créons des collectivités viables financièrement.
Sans rire, quelle est la pertinence d’une commune comportant 123 habitants ? Elle existe pourtant dans les Bouches-du-Rhône.
Se connecter pour écrire un commentaire.
St Antonin sur Bayon…….
10 communes moins de 1000 habitants
10 communes entre 100 et 2000
10 communes entre 2000 et 3000
etc, etc
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_communes_des_Bouches-du-Rh%C3%B4ne
Se connecter pour écrire un commentaire.
@ électeur du 8 éme,
Il est dit que les plus de 36 000 communes françaises doivent demeure en l’état car ( avec emphase ) : c’est l’Histoire de France, notre patrimoine « exceptionnel ! Comme si les autres pays sus- nommés avaient surgi ex nihilo !
Il existe des syndicats d’immeubles bénévoles qui gèrent plus d’habitants que ces maires et pour le bien-être et une gestion efficace des administrés.
La France compte un peu plus de 600 000 élus dans toutes les strates pour environ 68 millions d’habitants déclarés presque 1/100 et pour quel résultat ?
Je souhaite supprimer ces conseillers territoriaux, regrouper les petites communes ( en fait, faire de la communauté de communes : une nouvelle et seule commune).
À Marseille, ils sont 150 000 habitants à vivre dans les 13 éme et 14 éme arrondissements, quel rapport avec un village de même 2000 habitants.
Mais qui cela interpelle- t- il parmi nos concitoyens ?
Bien à vous.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Qui serait vraiment faché parmi ces élus, à part les marseillais, si les milliards de l’Etat n’arrivaient pas pour les transports ? Je doute sérieusement de leur volonté d’aboutir.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Si vous êtes dans le vrai petit vélo ,cela voudrait dire que ces élus sont encore plus bêtes que qu’ils paraissent.
Se connecter pour écrire un commentaire.