Plainte pour abus de confiance contre une vice-présidente du département et son époux

Sylvie Carrega, lors du dernier conseil municipal, dans les rangs du groupe d'opposition Une volonté pour Marseille. (Photo : Emilio Guzman)

Fabien* est un homme simple. “Un ouvrier”, aime-t-il à répéter. Il vit dans une cité de l’Est marseillais, propriété de 13 Habitat, le bailleur social du conseil départemental. Longtemps, il a été le président de l’association de locataires de cette cité. “Respecté de tous”, affirme-t-il. Depuis plus d’un an, Fabien se voit, se vit, comme un homme abusé.

Il a déposé plainte en août dernier pour escroquerie et abus de confiance à l’encontre des époux Carrega, Serge, traminot de son état et son épouse, Sylvie, vice-présidente LR du conseil départemental, ancienne vice-présidente du centre communal d’action sociale (CCAS) de la Ville de Marseille et toujours élue municipale. “Ils ont profité d’un moment de ma vie où j’étais en situation de faiblesse. Je n’étais pas conscient des conséquences de mes actes”, explique-t-il. Sa plainte est restée sans réponse à ce jour, de même qu’un courrier recommandé envoyé aux services du parquet en novembre dernier. Aujourd’hui, la lenteur de la justice le conduit à passer par la voie médiatique.

Amitié et relations politiques

L’affaire commence en novembre 2018. Fabien est appelé par Serge Carrega, qu’il connaît par l’intermédiaire de son épouse. Depuis plusieurs décennies, il participe régulièrement aux campagnes politiques de la droite dans son secteur. Il connaît donc Sylvie Carrega comme de nombreux autres élus des 11e et 12e arrondissements. Son ancienne épouse tient le bureau de vote de sa cité populaire depuis 20 ans. Depuis quelques années, les deux couples se fréquentent, s’apprécient. “Mais nous n’avons jamais été reçus chez eux et eux chez nous”, précise-t-il, faisant toutefois mention de repas en commun au restaurant.

Fabien a contracté un prêt en son nom puis versé la somme aux Carrega qui lui remboursaient l’équivalent des traites tous les mois.

“Ce jour-là, Serge Carrega me demande de lui prêter de l’argent en souscrivant un crédit à la consommation auprès de Cetelem. Il m’a dit qu’il avait besoin d’argent pour participer avec un cousin à l’achat de terrains aux Camoins. Il m’a même montré un plan avec des lots. Je ne me suis pas posé de questions. Je me suis dit qu’il y avait une opportunité pour moi”, raconte Fabien. L’ensemble des opérations se déroule depuis l’ordinateur portable du mari de l’élue, dans une boulangerie du chemin des Trois-Lucs où le conducteur de tram a ses habitudes.

Les deux hommes conviennent d’un modus operandi : Fabien verse la somme de 24 000 euros en une seule fois et Serge Carrega rembourse le montant équivalent aux traites en anticipant sur la date de prélèvement. Mais quelques mois plus tard, Serge Carrega revient à la charge. Il a besoin d’un second prêt et sollicite une nouvelle fois son “ami” Fabien. Celui-ci accepte et contracte un nouveau crédit, cette fois auprès de Sofinco pour un montant de 28 000 euros. “Au début, il m’a reparlé de son histoire de terrain. Ensuite, il a évoqué un retard dans le paiement de ses impôts.” Fabien accepte une nouvelle fois d’aider Serge Carrega et les traites mensuelles grossissent jusqu’à atteindre 750 euros par mois, que le créancier verse depuis le compte commun qu’il a avec son épouse. Au total, ce sont donc 52 000 euros qui sont empruntés par Fabien.

“C’est une affaire privée”

Joint par Marsactu, Serge Carrega reconnaît ces faits même s’il nie vigoureusement avoir abusé de la confiance de Fabien. “C’est une affaire privée, explique-t-il. Je n’ai jamais abusé de quiconque. J’avais besoin de cet argent pour un projet immobilier aux Camoins qui n’a pas pu se faire finalement. Pour des raisons personnelles, je ne pouvais pas passer par des prêts bancaires classiques. Mais ce monsieur a apporté l’ensemble des papiers de manière volontaire. Il était très conscient de ce qu’il faisait.” Il est tout aussi évasif sur le motif du second prêt évoquant une nouvelle fois “une affaire privée”.

Fabien garde lui le souvenir d’une période troublée où le déchirement de sa vie de couple va de pair avec les difficultés de santé de sa mère. Sans compter son fils au chômage. “Je me suis dit que je pouvais par cet intermédiaire trouver un emploi pour mon fils à la métropole”, reconnaît-il, tout en assurant ne pas avoir demandé à Serge Carrega de jouer l’intermédiaire.

Quand les remboursements n’arrivent plus

Pendant l’année 2019, les versements se passent sans problème. Mais petit à petit, les choses se gâtent. Les apports de la part des Carrega ne sont plus aussi réguliers et les premiers rejets de chèque interviennent fin 2019 “pour provision insuffisante”. Serge Carrega reconnaît “quatre incidents tous régularisés dans la foulée”.

Fabien monte alors au créneau à plusieurs reprises pour obtenir des versements réguliers et pouvoir honorer ses traites. “À chaque fois, monsieur Carrega avait un discours rassurant. Toujours une bonne explication pour justifier le fait que son compte n’était pas approvisionné ou qu’il n’avait pas pu le déposer à temps”, poursuit le plaignant. Entre les deux hommes, le ton monte.

Je ne trouvais pas ça normal qu’un couple comme ça, avec le train de vie qu’ils ont, nous emprunte de l’argent.

L’ex épouse de Fabien

L’épouse de Fabien découvre alors que son mari réalise des retraits intempestifs sur leur compte commun pour honorer les traites. Elle demande des explications. “J’ai compris qu’il se passait des choses bizarres, explique son ex-épouse. À nous deux, on ne gagne pas des mille et des cents. Je ne trouvais pas ça normal qu’un couple comme ça, avec le train de vie qu’ils ont, les belles voitures et les beaux sacs nous emprunte de l’argent.”

Elle fait ainsi référence à la réputation d’un couple qui mène grand train, sur laquelle certains dissertent volontiers au sein du parti, sans que Marsactu soit en mesure de l’accréditer. Quoi qu’il en soit, l’incongruité de cette demande demeure, et surtout celle de la difficulté à rembourser, alors que le projet immobilier aux Camoins n’a jamais vu le jour. D’autant plus que Sylvie Carrega est élue dans deux institutions et doit donc tutoyer le maximum plafonné des indemnités pour un élu soit près de 8500 euros bruts par mois.

“Une affaire très délicate”

Au printemps 2020, le conflit franchit un nouveau stade. Fabien menace de prévenir la presse et finit par appeler l’élue, alors en campagne, pour mettre fin à ce qu’il appelle “une escroquerie”. L’avocat Jacques Preziosi intervient entre les deux parties pour trouver une solution. “C’est quelqu’un que je connais et qui pouvait m’aider à trouver une solution”, affirme Fabien. Celui qui est lui-même époux d’une élue LR, nous confirme être intervenu “dans cette affaire très délicate” mais refuse d’en dire plus en raison “du secret professionnel”. En juillet, un premier versement intervient. Il permet de solder un des deux prêts. Un second chèque doit intervenir pour solder la totalité. Il ne viendra jamais.

Pourtant, à cette époque, Sylvie Carrega l’assure par téléphone à Fabien : il n’y aura plus d’incidents de paiement, tout sera réglé en temps et en heure, le problème principal tenant à la Caisse d’épargne qui mettrait plus d’un mois pour encaisser les chèques. En août, Fabien se rend au commissariat de l’arrondissement voisin pour déposer plainte contre les deux époux.

Depuis, les versements sont tombés quelques jours avant les prélèvements avec la régularité d’un métronome. Serge Carrega affirme vouloir solder le prêt “en avril”. “J’ai pris un avocat parce que j’avais eu vent de cette plainte, mais je n’ai jamais été convoqué, affirme-t-il. Et puis je voulais m’assurer que tout soit carré au moment du règlement du solde et surtout qu’il me remette les chèques impayés qu’il a conservés”. À l’entendre, toute l’affaire n’a qu’un but : salir le nom de son épouse, “une femme qui a pignon sur rue”. Contactée par Marsactu, l’élue n’a pas souhaité répondre à nos questions. Elle devrait se représenter en juin prochain lors des départementales dans le canton dont Fabien est un des électeurs.

* À sa demande, nous avons accepté de conserver l’anonymat de l’intéressé. 

Actualisation le 27 avril à 15 heures 51 : correction des mandats de Sylvie Carrega, qui n’est pas élue à la métropole.