Rejets polluants dans les calanques : on prend (presque) les mêmes et on recommence

À la une
le 9 Sep 2014
12
Rejets polluants dans les calanques : on prend (presque) les mêmes et on recommence
Rejets polluants dans les calanques : on prend (presque) les mêmes et on recommence

Rejets polluants dans les calanques : on prend (presque) les mêmes et on recommence

"C'est validé ?" Puis très vite, "combien vous dites ?" 30 bulletins "pour" sur 48. À l'annonce de l'ampleur de l'avis favorable donné par le parc national des Calanques aux rejets en mer de l'usine d'alumine de Gardanne, les militants écologistes accusent le coup. Ce lundi, des associations (Surfrider, Sea Shepherd…), des collectifs varois de […]
10 ans d'indépendance
UNE FIERTÉ, UNE FÊTE
UN COMBAT

Commentaires

L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.

  1. Lionel Lionel

    La mission du Parc National des Calanques est d’assurer la protection et la gestion de la zone du Parc. Il n’a donc pas à prendre en considération les aspects économiques du dossier mais seulement à émettre un avis quant à son impact sur le milieu naturel. Cet avis ne peut donc être que négatif du fait des incertitudes du dossier quant à la nature exacte des rejets, dont l’industriel n’a pas réussi à apporter la preuve de l’inocuité ni la possibilité aux scientifiques indépendants de la vérifier.

    A ce titre, il a failli hier à sa mission première et devrait donc démissionner.

    Signaler
  2. Anonyme Anonyme

    Des administrateurs peut-être davantage sensibles à la formule du maire de Gardanne Roger Meï (PCF) dans un communiqué publié ce mardi : “La vraie pollution, c’est le chômage”.
    La vraier connerie c’est quoi ????

    Signaler
  3. Anonyme Anonyme

    Concernant la poursuite de rejets liquides après 2015, dérogatoires au décret de protection de l’environnement (qui explose les seuils de fer, arsenic, PH…)la lecture des rapports scientifiques montre bien le piégeage de la pollution est théorique et n’a jamais été validée en situation réelle.

    Signaler
  4. Anonyme Anonyme

    Ce genre de décision ouvre la porte à TOUS LES SOUPÇONS de trafics d’influence et de conflits d’interet.

    Signaler
  5. Electeur du 8e Electeur du 8e

    Admettons un instant que le “contexte historique” (et économique) ne permette pas de mettre immédiatement un terme à des rejets polluants au coeur d’un Parc national (!). Admettons aussi que les connaissances scientifiques ne permettent pas de fixer immédiatement un calendrier de réduction progressive de la charge polluante…

    En revanche, que pense M. Réault de l’autre source de pollution qui se déverse en coeur de Parc, dont l’arrêt, techniquement possible sans conséquence sur l’emploi, ne dépend que de MPM ?

    Le Conseil d’administration qu’il préside montrerait son “exigence environnementale” et sa crédibilité s’il exigeait du Conseil communautaire présidé par son ami Teissier un calendrier d’investissement dans la station d’épuration visant à supprimer la charge polluante des eaux usées rejetées à la mer. (http://paca.lpo.fr/protection/engagements/actualite/3315-petition-debarrasser-definitivement-les-calanques-du-rejet-polluant-de-cortiou)

    Signaler
  6. loulouvert loulouvert

    ben on parie qu’altéo ferme avant 10 ans indépendamment des courbettes des élus pour leur faciliter la vie. Avec les entreprises, il n’y a que peu de donnant donnant mais toujours plus pour elle et qq salariés à partir de l’argent public c’est à dire nos impots.
    Vous aurez remarqué que les efforts d’Altéo sont largement financés par l’agence de l’eau donc majoritairement par vos facture d’eau. L’industie et l’agriculture responsable des impacts sur l’eau paye très peu par rapport aux ménages … c’est toi lecteur qui finance en partie les presses à filtre. Tu ne vas quand même pas te plaindre qu’il y a encore un peu d’acide dans la mer. Y songeras-tu quand tu trinqueras avec ta prochaine canette en alu ?
    allez un pastis que non !!!

    Signaler
  7. Fanfan la Tulipe Fanfan la Tulipe

    Depuis la Corse, où existe un Parc International des Calanques entre les Bouches de Bonifacio et la Sardaigne, on a entendu les bafouilles de M. Didier Réhault sur les ondes de France Bleu Frequenza Mora. Cet homme a fait rire l’île entière, de ce rire jaune dégoût profond envers ces soit – disant “responsables” qui n’ont aucune honte à propager des énormités et qui de plus ne sont jamais inquiétés. Entendre M. Réhault prendre pour excuse que “le Parc National des Calanques n’est pas là pour changer les choses, mais pour les améliorer” est digne de ces bêtises que l’on peut faire à l’école primaire et qui méritent que l’on se prenne un coup de règle sur les doigts, d’être collé au piquet, avant d’être renvoyé à la maison avec bonnet d’âne sur la tête. A la bonne méthode ancienne quoi… Ici, on pourrait rajouter une pancarte dans son dos précisant “je ne sers à rien du tout et en plus je vous coûte très cher, et comme ça ne suffit pas mes bêtises vous les paierez encore durant des décennies”. Et dire que l’on a pris l’excuse de l’âge – soit-disant trop avancé – de la maîresse de Cassis pour l’écarter de cette Présidence… nos vieux sont bien souvent largement plus cohérents, efficaces et réactifs que ces sempiternels quadras et quinquagénaires à l’égo débordant.
    Tout cela est honteux, pathétique, écoeurant. M. Réhault est aussi délégué à la mer ? Il ne manque plus que le “de”…

    Signaler
  8. RORO RORO

    L’égout de Cortiou, les rejets de Gardanne, L’huveaune qui se jette sur les plages, les anciennes usines de Saména dont les sols n’est pas dépollué, dis donc ça va devenir risqué d’habiter Marseille !!!

    Signaler
  9. anonyme anonyme

    Ceux qui ont lu les avis du conseil scientifique et celui de la dreal que Marsactus a diffusé savent que ni le parc naturel des calanques ni alteo ni l’État ne sait en situation reele au fond de l’eau en sortie de conduite comment vont se diffuser et se répandre les rejets liquides. Rien, aucune etude in situ na ete conduite pour verifier ce detail…et la pollution, diffusion dans la mer et les poissons des substances dangereuses.
    Voilà un vrai préalable a l’autorisation ou pas la ministre Royal.

    Signaler
  10. Marius Marius

    La position scandaleuse du Parc National a une explication très simple : grâce à l’affaiblissement des Parcs nationaux bricolé par la droite en 2006, désormais les élus locaux y sont tout-puissants et y font la loi.
    Ne cherchez pas plus loin.

    Signaler

Vous avez un compte ?

Mot de passe oublié ?


Ajouter un compte Facebook ?


Nouveau sur Marsactu ?

S'inscrire