Patrick Allemand : "On aurait pu récupérer le Gard et l'Hérault"

Patrick Allemand : "On aurait pu récupérer le Gard et l'Hérault"

Qui n'a pas collé les magnets des régions françaises sur son frigo ? C'est un peu à cet exercice que se livre depuis jeudi le Sénat, qui a entamé l'examen de la réforme territoriale. Après une sorte de guerilla procédurale (saisine du conseil constitutionnel, demande de référendum), les débats ont réellement commencé, avec leur lot de propositions alternatives : fusionner la Lorraine avec la Champagne plutôt que l'Alsace, faire une "super-région capitale" etc.

Mais pour l'heure, Provence-Alpes-Côte d'Azur fait partie des sept régions dont les contours resteraient identiques. Le n°2 du conseil régional Patrick Allemand suit la position de son président Michel Vauzelle (PS) : "C'est assez logique puisque nous étions déjà la troisième région à la fois en matière de population et de produit intérieur brut. Avec le Languedoc-Roussillon, ça aurait fait une région avec 8,5 millions d'habitants, c'était très important." Il n'est d'ailleurs pas sûr que le président de Languedoc-Roussillon soit plus d'accord pour aller avec Marseille qu'avec Toulouse, souligne-t-il.

Mais, en réponse aux regrets des milieux patronaux, le Niçois ne cache pas que "quelques raisons auraient plaidé pour une extension (…) L'autre jour j'étais à San Diego avec Eurobiomed, pôle inter-régional des filières bio-technologies dont le président est un Montpelliérain. Il y a déjà beaucoup de courants d'échanges." Il y a quelques jours, le député socialiste et conseiller régional Christophe Castaner regrettait que l'on ne soit "pas prêts politiquement". En y mettant les formes, Patrick Allemand dévie lui aussi légèrement de la position présidentielle :

À titre personnel je pense qu'il n'aurait pas été aberrant qu'on puisse récupérer le Gard et l'Hérault, précisément pour des raisons de flux économiques. Le pays d'Arles en est certainement plus proche que du reste de la région. Mais après où ça s'arrête ?

En effet, si, plutôt que de manier des blocs régionaux, on avait sorti les magnets des départements, la réforme aurait pris trop de temps estime-t-il, revenant sur la même ligne que son président. C'est que, pour pouvoir organiser des élections régionales en décembre 2015, il faut avoir bouclé la carte au plus tard un an avant.

La "vision libérale" des métropoles

Le second texte de loi, débattu à l'automne, fait selon lui davantage consensus. Il s'agit notamment des transferts de compétences depuis les départements vers les régions : "Nous gérons très bien les lycées, on peut gérer demain les collèges. Nous gérons les transports ferroviaires, qu'on nous donne les routes dans une logique de politique globale de déplacements, c'est aussi assez normal."

Il souscrit aussi à l'analyse de Michel Vauzelle sur la métropolisation. Certes, elle a pour avantage de "faire en sorte que nous ayons des agglomérations de taille compétitive au niveau de ce qui se passe dans le monde". Mais c'est aussi "une forme de capitulation devant une certaine vision libérale de l'aménagement du territoire, avec des territoires où tout est concentré : la richesse, les services publics, les hôpitaux performants etc." D'où la nécessité d'une région qui, avec "ses relations avec l'ensemble des acteurs" (métropoles, communauté d'agglomérations, communautés de communes), fasse jouer la "solidarité des territoires".