À Marseille, EELV lancé sur la piste verte
Réunis samedi en assemblée générale, les adhérents d'Europe écologie - Les Verts vont décider de la stratégie qu'ils adopteront pour les municipales à Marseille. Après avoir flirté avec l'union de la gauche, la plupart des cadres locaux semblent désormais déterminés à mener une liste écologiste qu'ils présentent cependant comme ouverte.
Sébastien Barles, militant écologiste et ancien conseiller municipal de Marseille
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Enfin une sage décision des verts locaux qui commencent à s’émanciper de la tutelle mafieuse des gauches marseillaises. Acte de courage qui plus est de la part de Sébastien Barles qui fait ainsi fi des éventuelles représailles de Payan et autre Coppola.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Votre employeuse Martine Vassal saura certainement le récompenser, nul n’en doute.
Se connecter pour écrire un commentaire.
oui il sera certainement récompensé ; il rendrait un sacré service à vassal.
Se connecter pour écrire un commentaire.
De la COM comme d’habitude Concrètement que proposent M.BARLES et les écolos ?Quel programme pour l’habitat indigne, les écoles et les équipements sportifs, culturels (ouverture des bibliothèques les jours de congé) et le désenclavement des quartiers populaires,? quid des pistes cyclables sécurisées des trottinettes, des navires de croisières polluants etc. ?. Quel budget envisage-t-il de consacrer à chacune de ces priorités chaque année ? L’a-t-il fait chiffrer ?
?« La présidente de la métropole, Martine Vassal annonce différer à 2020 l’adoption du programme local de l’habitat, déjà reporté au printemps. Ce document stratégique répartit l’effort de construction, notamment de logements sociaux entre les communes. »
Qu’en pense M.BARLES ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Les verts auraient bien été fous d décider autres choses. Ils sont sur une vraie dynamiques et ont aujourd’hui une identité qui leur est propre. Les Coppola, Payan, Camard et compagnie ne pourraient que leur faire perdre des voix . Quel aurait été leur intérêt de se perdre avec le PS qui ne pèse plus rien et avec les Insoumis qui les méprisent? Quant au PC, cela fait belle lurette qu’ils se représentent plus rien. Pourquoi ils se seraient alors saborder politiquement? Maintenant, chacun va devoir se compter. C’est sur que pour certains, ça va être terrible!
Se connecter pour écrire un commentaire.
une belle bande d’abrutis.
Se connecter pour écrire un commentaire.
A la soupe! espérons qu’elle soit BIO.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Quitte à slalomer dans les sondages, j’aurais préféré une piste rouge…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Les dirigeants écolos locaux, régionaux et nationaux, à l’instar de tous les partis politiques de “gôche” d’ailleurs, ne veulent pas entendre qu’une quelconque élection ne leur permettra jamais d’accéder à ce pouvoir qu’ils convoitent tant, en vain. Les dés sont pipés d’avance justement par les dirigeants en place de cette droite qui est à j’ter par les possédants. Une telle participation électorale ne fait que les diviser, les affaiblir et mettre leurs formations sur la paille. Le changement souhaité ne peut être atteint que par les luttes sociales, classe contre classe, dans la rue et jamais sorti des urnes.
Se connecter pour écrire un commentaire.
“Ce n’est pas la fin du monde, s’il y a deux listes” nous dit Barles qui en est déjà un spécialiste. Au premier tour, dans tous les secteurs, le RN et Vassal seront devant. Il faudra en deux jours fusionner deux listes qui auront ferraillé pendant la campagne, choisir un ou une chef de file, persuader les marseillais de la solidité de cet assemblage, attirer des électeurs encore hésitants, et surmonter les dilemnes de devoir se retirer pour éviter le RN… Voilà qui augure bien !
Rien ne tient dans leur volonté d’y aller seuls, si ce n’est une logique de petite boutique, se présenter pour exister, se faire un nom.
Les écolos ont eu raison avant tout le monde sur beaucoup de sujets, mais ils restent un groupuscule auto-centré, incapable de faire émerger des personnalités de qualité, capables d’incarner une alternance.
Quel gâchis.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je regrette de devoir approuver en intégralité ces propos. Je le regrette car j’attendais mieux d’EELV – même si la “lutte des places” a toujours été l’un de ses travers.
A Marseille, vu les forces en présence, les élections municipales se joueront au premier tour, et non au second. J’espère que, samedi, les militants d’EELV s’en souviendront à la place de leurs “cadres”.
Quand les responsables d’un parti sont incapables de faire preuve de sens politique et d’assumer une responsabilité historique, ça en dit long sur leurs motivations réelles.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Affligeant et enrageant! “Électeur du 8e” a raison, cela se joue au premier tour. Ce qui est clair pour moi: je n’irai pas, au second tour, soutenir une liste d’union constituée entre les deux tours. Même pour faire obstacle au péril du RN . On ne me fera pas deux fois” le coup de Macron.” Ce sera au premier tour ou PAS DU TOUT.
Se connecter pour écrire un commentaire.
On a les verts qu’on mérite…Il mise sur l’échec du rassemblement de gauche, c’est ce que ça veut dire, et espère récupérer leurs voix à un hypothétique deuxième tour. Ni reluisant ni brillant, juste petit. Comment on peut avoir dans un parti centré sur l’écologie autant d’enjeu de personne, et ce depuis toujours? Ça me dépasse, on a les verts qu’on mérite
Se connecter pour écrire un commentaire.
Si je comprends bien, EELV c’est de 140 à 200 adhérents. Si on y ajoute les adhérents de Génération Ecologie … ça doit faire 200 à 250 adhérents… Il faut 303 candidats pour faire une liste aux municipales à Marseille.
Qu’EELV revendique une sorte de leadership c’est donc légitime compte-tenu de ce que l’on a comme élément sur les intentions de vote. Mais y aller vraiment “tout seul” et “rien qu’eux” n’est pas possible.
La question c’est donc de voir qu’elles sont les modalités d’ouverture qu’ils vont proposer aux autres acteurs pour une alliance de premier tour.
Se connecter pour écrire un commentaire.
https://marsactu.fr/agora/jai-fait-un-reve-la-gauche-gagnait-les-elections-municipales/
Se connecter pour écrire un commentaire.
Oui Laurent,
Ce n’est peut-être pas obligé de rentrer dans tous ces détails de pondération entre les courants et les sous-courants mais une sorte de concours de beauté (la de probité, d’engagement et d’expérience) comme l’a fait LREM pour les législatives serait sans doute une solution…
En l’absence d’un leader susceptible d’imposer une solution de bon sens de ce genre… je le sens mal parti.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Rêvons quand même !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Felix weygand, un concours ? comme lrem aux législatives ?? quelle drôle d’exemple !!
Je veux bien bien être jugé comme étant un peu niais, mais amnésique , sûrement pas !!!
Se connecter pour écrire un commentaire.
@julijo
Et bien si on ne veut pas que ce soit que des pros de la politique (ou leurs “clients” plus ou moins conscients, comme ça l’est généralement dans la constitution des listes ) il faut bien en trouver d’autres, autrement.
Un appel à candidatures public avec un comité de sélection triant les candidats sur des critères eux mêmes publics et partagés (probité, engagement, expérience, notoriété et représentativité dans le secteur où ils veulent être candidat, etc.) serait une solution…
Pour l’avoir fait : c’est très très dur de trouver 303 personnes à présenter à une élection…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Suicidaire ! Après avoir pris le melon aux Européennes EELV se croit en haut de l’affiche. Hélas, ils endossent le rôle de supplétifs de Vassal/LREM contre un plat de lentilles pour Barles and Co.
Bon appétit Messieurs Dames !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Que la direction des Verts soit un ramassis des petits arrivistes, nous le savons déjà. Qu’ils se couchent une fois arrivé vaguement aux manettes nous le savons aussi (Pour les plus jeune regardez donc les lignes écrites sur le bilan des Verts au gouvernement du temps de la gauche plurielle). Que la ligne politique défendue par Barles soit l’assurance de la victoire de l’alliance LR/LREM contre le FN, nous pouvons fortement le supposé. Mais alors tout cela pose une question. Si c’est foutu pour le scrutin qui s’annonce… on fait quoi pour leur pourrir leur campagne à cette bande de clowns ? Ben c’est vrai quoi, nous aussi on a droit à un peu de rigolade. Qui est tenté ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ne vous inquiéter pas trop la dessus. Les éléments existent non pas pour pourrir quiconque, mais bien éclairer les choix politiques qui sous tendraient un départ en solo.Et pour ce que j’en connais, on peut souvent compter sur eux pour en amener d’autres. Mais laissons les délibérer et décider avant, conserver leur chance (qui parait hélas faible) et les nôtres avec ,d’éviter une vassalisation complète pour Marseille, ou un rassemblement très national pour cette ville si marginale dans le pays.
Au moment où commence à se voir, de façon si manifeste, que ce pays part à vau l’eau, où une institutrice se jette dans la cour de l’école, où un flic tue des flics sur leur lieu commun de travail, où la haine anti flic monte en flèche, ce qui se comprend aisément, où les services publics ferment ou dysfonctionnent, où tout ce qui fait lien se délite sous l’emprise des prédateurs plus en plus autoritaires et de leur politique ultra libérale… Au moment où la société se fractionne puis se re fractionne, et n’est pas loin de se” tribaliser”, et tout cela aperçu de la ville incontestablement la plus sinistrée qui soit, leur choix mortifère prendrait un écho et une gueule qu’ils n’ont visiblement que très mal anticipé….
Ce qui est plus au présent, c’est de saisir le caractère plus alambiqué encore et politicard que semble bien signifier encore le choix qu’ils semblent envisager majoritairement. Exemple: Dans la marseillaise de ce jour, Barles déclare : “Je suis pour des passerelles, des espaces de discussion entre les 2 listes. Je pense qu’on peut ratisser plus large dans le centre de Marseille; par contre là où il y a un risque RN, il faudra envisager une offre unitaire”. Plus tordu et plus manoeuvrier, difficile à faire, surtout en entretenant le flou complet entre 1er et 2ème tour… (Car la politique est souvent,, pour les politiciens, un jeu de billard, et les “verts” l’ont bien compris, même s’ils n’ont jamais fait montre d’une grande maitrise dans ce jeu, plutôt nuls en la matière)
Et donc que voila une déclaration type d’une proposition d’alliance à la carte, alambiquée à souhait pour le dire sans en avoir l’air. On refuserai donc un mariage, même s’il est, “de raison” , au profit d’un “tu fait quoi ce soir?”; Autant le signifier tout de suite à une liste de la gauche unie+ collectifs citoyens, si elle s’acoquinait de la sorte avec ce genre de mauvais coucheurs, dans un opportunisme dont Marseille a déjà tant souffert, elle irait se faire voir, avec les dits verts… chez plumeau!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bon, il se fait tard, et puisque personne ne semble vouloir s’y coller, je me dévoue : Si M Barles se tord en déclarations alambiquées, comme indiqué ci dessus, concernant les faits il est visiblement déjà en campagne, et n’y va pas avec le dos de la cuillère : Sa saillie concernant les régionales 2015, (à propos de la liste d’union écolo/PCF) n’est ni juste, ni fondée; “On a bien vu que 5%+5%,ça peut faire 5%”.
Il se trouve que les chiffres officiels indiquent que : — Concernant la région, puisqu’il s’agissait de régionales, ses 5%+5% (on ne sait pas d’où il les sort!) font 6,54% soit +31% de son résultat à lui; — Concernant les BdR, ils font 8.74%, soit + 75% de son résultat à lui;
— Concernant Marseille, puisque c’est bien de ça que l’on cause, ils font 9,29% soit presque dix (comme en arithmétique,) et par ailleurs +86% de son résultat à lui. Sans courir après la stricte exactitude, il s’agit là de marges d’erreurs conséquentes, et qui portent à conséquences, et bien fol qui s’y fie!
Et tant qu’à faire, puisque les militants des verts ne peuvent, visiblement pas, s’en remettre à la lucidité de ce leader un peu free lance, il convient de leur rappeler : Que cette élection est bien la dernière élection par liste concernant une collectivité territoriale qui ce soit tenue à Marseille et que les résultats ont donné : Extrème droite 38,19% (dont FN 35,85%, le reste étant pour Bompard et DLF); Droite: et il s’agissait d’Estrosi/Muselier, 24,76%;
PS Castaner:20,50%; Et donc Camard/Coppola 9,29%, soit 29,79% pour la gôche+écolo rassemblés… On respire un grand coup, on prend son élan, et on relit ces chiffres soumis à votre sagacité. Et bonne nuit! (Mon petit doigt me dis, qu’il y en a un qui doit croiser les doigts, sans avoir besoin de respirer profondément, dans sa mairie.)
Se connecter pour écrire un commentaire.
D’un côté il y a plus de 3000 signataires pour un appel à l’union , une dizaine d’organisations politiques, des collectifs citoyens et des citoyens qui travaillent depuis plusieurs mois sur ce projet d’union pour les municipales et de l’autre des vieux briscards de la politique marseillaise qui n’ont pas compris que l’urgence est là et que l’enjeu n’est pas d’avoir une place au chaud mais bien de prendre le pouvoir pour faire changer les choses.
Se connecter pour écrire un commentaire.
+1
Se connecter pour écrire un commentaire.
Les Vieux briscards de la politique, ils sont plutôt du côté de l’Union de la Gauche: Payan, Coppola, Camard, Caselli, Carlotti….
Ils sont où les vieux briscard de la politique?
Se connecter pour écrire un commentaire.
@Bayet:le professeur Barles n’est plus un perdreau de l’année ! Ne fréquentait-il pas l’aquarium (un bâtiment écolo s’il en fut) où nageaient Nono et ses amis ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
oui, 303…. bon et si on regardait par secteur : en gros à part le 2e, tout petit, il y a de 35 à 45 personnes sur chaque liste..
déjà ça me parait un peu moins compliqué. même si, vous avez raison FW, ce n’est pas évident.
votre idée de faire “candidater” des citoyens -électeurs-concernés n’est pas mauvaise en soi ; mais qui dans le “comité de sélection” ???? tout se cristallisera là.
j’ai ressenti avec la méthode lrem pour les législatives une telle envie pour certains d’exister…et la suite ne m’a pas convaincu ; leur comité de sélection non plus (il est vrai que de nombreux membres ne brillaient pas par leur honneteté)
alors pourquoi pas un tirage au sort ???? parmi les personnes qui, présentes, participent réellement aux réunions concernant l’avenir de la ville dans l’union de toute la gauche.
tout ça de la part de eelv ne m’étonne pas trop, il me semble qu’il en sont encore à une forme d’adolescence en politique. c’est dommage parce que ce sont des gens attachants et intelligents, qui défendent de belles idées, mais peut être un peu trop auto-centrés. il y a plusieurs exemples dans l’histoire récente.
ils semblent un peu trop confiants aujourd’hui et se laissent peut être manipuler par cette pression médiatique intense autour de leur résultat aux européennes. pression qui a probablement été mise dans ce sens, connaissant cette fragilité….
Se connecter pour écrire un commentaire.
Un tirage au sort, mais parmi les volontaires déclarés, c’est ce que je préconise. Seules conditions préalables : résider effectivement dans le secteur et casier judiciaire vierge.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je mets en discussion ici une proposition de mode d’emploi https://marsactu.fr/agora/jai-fait-un-reve-la-gauche-gagnait-les-elections-municipales/
Se connecter pour écrire un commentaire.
Un mes amis qui sait de quoi il parle ayant été lui même parlementaire et chef d’un parti ,rappelle toujours que la vie politique est une grande expérience de psychiatrie en milieu ouvert…
Le tirage au sort c’est une bonne idée mais trier un peu dans le pool de volontaires en les auditionnant sur ded critères plus complet que le simple casier ne peut sûrement pas être une précaution inutile.
Julijo a raison : qui sont les “sages” qui doivent constituer le comité se sélection ? Des représentants des composantes que Laurent propose dans son billet ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je pensais à des “sages” pour arbitrer les conflits, pas pour choisir les candidats, mais après tout peut se discuter… Qui seraient ces sages ? Je pense à des juristes ou des personnalités retirées de la vie politique (et qui auraient laissé un bon souvenir). Vous pouvez dropper des noms, je n’ai pas d’amis à placer !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Vassal a donc gagné avant la bataille. Bravo les verts ! Quelle irresponsabilité et quelle tristesse pour les Marseillais qui resteront dans leur m..de …
Se connecter pour écrire un commentaire.
Oui, donc, Barles s’est fait adouber aujourd’hui comme candidate des verts sur une liste autonome. Quelle ambition personnelle démesurée au détriment de Marseille ! LAMENTABLE…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Les commentaires sont unanimes pour condamner l’initiative de EELV de faire cavalier seul. Moi aussi, je déplore leur décision. Faut il pour autant crier haro sur le baudet vert ? Réduire cette décision (collective, après tout) à un caprice ou à une question d’ego ? Peut on envisager un instant que le “rassemblement sans précédent” n’a pas su, faute de clarté, les retenir ? Si ma femme s’en va, non pour un autre mais pour vivre seule, je me remets aussi en question…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Tout à fait d’accord. Si les verts se sont sauver en courant, c’est d’abord parce qu’on leur proposait encore les vielles pratiques d’accord d’appareils uniquement destinés à sauver du naufrage quelques personnes ( les chefs de parti évidemment ) . Au moins, les verts ont eu le courage de mettre fin à cette pratique. En plus, chacun réclame la clarté, l’engagement de conviction, la fin ds compromis. Et bien eux, ils l’ont fait. Pourquoi leur reprocher?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ne défendez pas l’indéfendable ! Il s’agit d’une position nationale à laquelle s’ajoute une ambition personnelle de Barles. Jadot a la grosse tête. Le problème est que Marseille se trouve dans une situation où ces petites ambitions ne répondent pas à l’urgence démocratique et sociale. EELV porte une lourde responsabilité que rien ne sert de masquer. Ce n’est ni du courage, ni de la clarté, c’est un cavalier seul qu’ils n’ont même pas le courage d’assumer. Triste !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Cher Laurent, à chacun ses abimes et ses façons de les interroger, et notamment en fonction de son expérience, et de sa longueur. Si mon épouse verdoyante s’en va, avant le premier tour, je passe à autre chose et attend le second tour, pour être assuré de me poser alors les bonnes questions!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Donc, si j’ai bien compris, il y a eu 74 votants qui se sont exprimés à 80 % contre l’union des gauches à Marseille. Vote massif contre , dit-on…Ah bon?… Autrement dit 59 personnes à Marseille pourraient empêcher par un vote cette dynamique qui se mettait en place? 59 personnes s’estiment porte -paroles des 29 027 personnes qui ont voté écolo aux européennes à Marseille? Sans compter les 10 993 votes pour Europe écologique et sociale. Non, la messe n’est pas dite et ce ne sont pas 59 personnes – même respectables- qui vont prendre en otage des dizaines de milliers d’écologistes et les soumettre à leurs calculs égoïstes. Reprenons les débats sans nous enfermer dans leurs stratégies qui pourraient bien se retourner contre eux ( quand on observe ce qui est arrivé à la FI dernièrement)
Se connecter pour écrire un commentaire.