Le chemin semé d’embûches d’un accord entre Les Républicains et En Marche pour Marseille
Après que Martine Vassal et Jean-Claude Gaudin ont appelé à un grand rassemblement allant de leur parti, Les Républicains, à La République en marche, les soutiens tardent à venir. Et les membres du parti présidentiel étudient bien d'autres options.
Martine Vassal le 24 juin à Marseille. (Image JML)
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Après “Mennucci, candidat socialiste du gouvernement” en 2014, voici “Mas-Fraissinet, ancien directeur de campagne de Mennucci” en 2019… Quelle riche imagination de notre droite locale dans l’attaque politicienne !
On n’est pas trop surpris d’y voir la marque de fabrique d’un Moraine, qui ne sait faire que des phrases et des procès d’intention, et qu’on n’a jamais vu animer un débat d’idées. Il fait partie de ces petits marquis aussi arrogants que creux qui devront impérativement être écartés s’il y a un jour accord entre LREM et (une partie de) la droite LR locale. Quand je pense que certains le voient premier adjoint d’un maire LREM : que la Bonne-Mère nous en préserve !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Voir LREM “promesse du nouveau monde” recycler l’équipe Gaudin serait risible si ce n’était tragique.
Se connecter pour écrire un commentaire.
+1 !
Pour l’instant et malgré la travail de sape catastrophique des “purs et durs” de gauche qui ont tout fait pour que ça arrive, on n’en est pas encore là !
Mais les prophéties auto-réalisatrices finissent parfois par se réaliser, surtout quand elles sont tragiques, alors il faut arrêter d’en faire.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Et c’est ainsi , Félix, que si la droite ultra libérale des marcheurs et la droite ultra libérale des enkystés au creux du fauteuil, venaient à sceller une alliance, avec l’onction et la bénédiction de veolia/Vinci/Eiffage/Bouygues… et la participation active du Medef tendance canebière, ce n’est pas du fait qu’ils ont les mêmes donneurs d’ordres et les mêmes projets politiques, mais bien du fait et de la faute de ces incorrigibles et indécrottables “purs et durs” de la gauche. Et Hop! Bien chaud bien defferriste, faut il vous l’envelopper? (chassez le naturel, il revient au galop).
C’est d’ailleurs moins une prophétie qu’un prévision, surtout dans la ville de Defferre; Mais allez savoir si ça se passera au 1er, ou au 2ème, ou et à défaut au 3ème, il semble que même parmi eux, les avis soient partagés. That’s the (only) question.
Se connecter pour écrire un commentaire.
+ 20
Se connecter pour écrire un commentaire.
Oui, les “purs et durs” de gauche sont, seront et ont été responsables….certes !!
mais là c’est quand même consternant de voir que les “troubles et mous” de la droite (non identifiée précisément) locale sont en pleine négociation et la discussion est assez explosive.
Ce qui serait marrant, si ce n’était si triste pour la ville et son futur.
Les ultras libéraux en marche ou en fauteuil sont en train de se bouffer le nez….. mais ils ne sont pas responsables ? non, non, c’est les purs et durs…and so on….
Se connecter pour écrire un commentaire.
à 1’30 : “…et vous ne voterez pas non plus pour Gaston Defferre !”
Vous n’avez pas pris une ride les gars !
Puisque je cite le funeste Duclos, et qu’on est dans l’histoire, je vous rappelle qu’avec le même raisonnement “pur et dur”, il a aussi livré les militants du POUM et de la FAI aux franquistes à la frontière franco-espagnole en 1936.
Se connecter pour écrire un commentaire.
https://fresques.ina.fr/jalons/fiche-media/InaEdu00124/jacques-duclos-en-campagne-en-1969.html
Se connecter pour écrire un commentaire.
Soyons sérieux et arrêtons de nous emplâtrer (ex post : je regrette de vous avoir mis les morts de 36 sous le nez, mes excuses si j’ai blessé quelqu’un).
Nous vivons dans la ville la plus polluée, la plus embouteillée, celle où il y a l’arrondissement le plus pauvre, où les jeunes font le moins d’études supérieures… de France ! Et j’en passe sur les écoles et les immeubles qui tombent sur la tête des occupants. Vous voulez garder les mêmes ? Ou vous voulez qu’on avance vers des solutions ? Sur ces problèmes là, il faut passer des alliances pour gagner les élections et se débarrasser des ces nuisibles.
Je ne discute pas de la nécessité d’abolir le salariat ou de donner le pouvoir aux conseils ouvriers !
Je vous parle d’arrêter de s’empoisonner en respirant !
Se connecter pour écrire un commentaire.
ça tombe bien, puisque personne ne causait, en l’occurrence, des conseils ouvriers ou de l’abolition du salariat, mais bien plutôt de la possibilité (en fait l’impossibilité) de mener une politique opposée à celle que Gaudin et sa fine équipe nous ont fait subir si longtemps, avec les en marche (vers le mur). L’ardeur de votre plaidoyer n’a que très peu de chance de convaincre grand monde, à la simple vue de ce que LREM, en marche forcée ces derniers temps, fait subir au pays.
Outre les exemples que j’ai eu l’occasion de déjà citer, concernant la transparence de gestion (“les marchés publics ne le sont plus”) et la protection des sites protégés (l’article de Marsactu et celui du canard enchaînéé “sites classés laisse béton”), il faut considérer le nombre conséquent et mortifère de privatisations importantes engagées/réalisées ou tentées , en quelques mois, par nos marcheurs qui forcent le pas. Et ceci, toujours au détriment des services aux publics et des grands réseaux indispensables à une société développée (là où on se fait forcément du fric) et toujours au profit des même donneurs d’ordre pour le compte desquels Gaudin a consciencieusement besogné quelques décennies durant.
En 3 ou 4 mois y sont passés, entre autres, aéroports, barrages hydro électriques, EDF, et autres routes nationales… Pas moins! Pour faire court (en tous cas pas trop long) je renvois celles et ceux qui auraient négligé ou zappé les informations correspondantes a une feuille gauchiste : Le service public (pour quelque temps encore) et la chaine France Culture. Prenez par exemple les podcasts de “les nouvelles de l’éco”; c’est facile, avec des informations précises et affinées, et ça ne dure que 7 à 8 minutes.
Je soumet à votre sagacité celles du :
-” Accord commercial, le CETA contre attaque” du 25/06. Macron y appelle le parlement à “ratifier au plus vite” le CETA déjà appliqué sans vote, mais pas pour les cours arbitrales permettant aux multinationales d’attaquer les états…
– “EDF, nationaliser les pertes pour privatiser les profits” du 24/06.
– ” Vers la privatisations des routes nationales” du 18/06 (vous voyez, c’est du dense!). Cela est fait par le biais d’un amendement subrepticement glissé dans la loi pour la mobilité, et voté par les marcheurs.
– ” Prix de l’électricité: le coût de la concurrence” du 20/05. Le prix est désormais fixé non par les couts mais par les marchés boursiers.
– ” Les barrages français cèdent face aux intérêts privés” du 26/03. C’est encore mon préféré! Vous verrez, on y parle de nous, se serre ponçon, de l’approvisionnement en eau des villes, des agriculteurs face aux géants mondiaux, tout ça tout ça, et même du refroidissement des centrales nucléaires.
Bon, dans tout ça, la bruxelloise commission est abondamment citée, étant à l’origine et à la manœuvre dans toutes ces mauvaises manières qui mettent en coupe réglée l’ensemble du pays et de nos vies à venir.Mais je vous propose une dernière sucrerie
– “La capture de l”u”.E par les banques.” du 27/02.
Juste, tout ça pour saisir à quel point, avec les marcheurs à la mairie, nous auront plus que notre lot des PPP, des PPP encore, des marchés publics à trente ans, et autres joyeusetés qui augmentent encore la dette des futurs petits marseillais, rend encore plus ingérable la groooossseuuu métropole, et explique l’abandon de nos écoles, immeubles effondrés, transports en commun et autres piscines… Bonne lecture!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Tout à fait d’accord. il ne s’agit pas d’une querelle du genre, je suis plus libéral que toi, et moins à gauche que l’autre…
simplement les solutions pour marseille, qui ne sont pas évidentes facilement…il y a un sacré boulot pour redresser la situation actuelle… ne peuvent pas tranquillement se trouver dans des alliances dont le seul but serait de virer les nuls d’aujourd’hui. même si c’est une priorité, ça ne suffira pas.
il s’agit d’élaborer un programme, des objectifs, des priorités, avec des gens qui réfléchissent de façon moderne. et ça ne peut pas être n’importe comment. et encore moins avec n’importe qui.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ce n’est pas de la bouillabaisse mais de la tambouille ….25 ans de gaudinisme, ça suffit
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ce petit jeu de Monopoly politique est fatiguant et de savoir qui couche avec qui aussi
Pour le moment nous n en sommes comme toujours au stade des personnes et donc des ego
Aucun programme, aucune position
Exemple qu elle est la position de tout ce beau monde face a FO et la congestion à la mairie
Que disent les gens du monde nouveau et les amnésiques de la gaudinie?
Se connecter pour écrire un commentaire.
“congestion” ou co-gestion…… les deux, mon capitaine !!
et oui, que disent les gens du monde nouveau ? qui est une réplique étonnante de l’ancien…
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’est quoi la différence entre LR et associés et LREM ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
je réponds à Jacques qui se pose la question : différence entre LR et associés et LREM ?
mais y en a pas!!!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bonnet blanc, blanc bonnet, les seuls perdants dans l’histoire, déjà on les connaît : ce seront les marseillais.
Se connecter pour écrire un commentaire.
c’est mal “barré” à Marseille pour un renouveau sans clientélisme. Certains marseillais ont dû mal à s’en défaire
Se connecter pour écrire un commentaire.