Marseille manque-t-elle de bureaux ? Le vrai du faux
Malgré les constructions déjà prévues, les acteurs de l’immobilier martèlent qu’il manque d'espaces de bureaux à Marseille pour accueillir des entreprises internationales. Pourtant, les délocalisations massives sont rares et les nouveaux locaux attirent principalement des sociétés déjà implantées localement.
La Bonne Mère vue depuis le 28e étage de la tour la Marseillaise. Photo Clara Martot.
Rémi Baldy
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Le “problème d’image” de Marseille serait donc uniquement dû à “lémédia” ? Voilà qui est rassurant. Je me disais aussi qu’après un quart de siècle de gestion rigoureuse, attentive aux besoins quotidiens des habitants, respectueuse de la diversité de ceux-ci, tournée vers la création d’une ville “vivable” à long terme, on ne pouvait tout de même pas en faire procès à M. Gaudin et à son gang.
Ce n’est pas ici qu’on verrait des élus municipaux déguster des chocolats en tenue de soirée pendant qu’à quelques centaines de mètres, on essaie d’extraire des corps coincés sous les décombres d’un immeuble effondré. Ou des élus proposer à la location des taudis. Ou d’autres essayer de justifier les fermetures de piscines en expliquant que dans certains quartiers, “culturellement”, les gens n’aiment pas nager…
Se connecter pour écrire un commentaire.
J’ajoute que lorsqu’il faut, pour parvenir à remplir des immeubles de bureaux, y faire louer plusieurs étages par l’ex-Communauté urbaine MPM ou faire déménager précipitamment le siège de la RTM – dans des conditions financières discutables -, c’est qu’on n’est pas tout à fait dans un marché de pénurie… Le contribuable est bien aimable de financer le dynamisme de la demande.
Se connecter pour écrire un commentaire.
CMA CGM nous est présentée par nos édiles le matin, le midi et le soir. Fameuse exception , mais exception quand même.
Nos élites locales se comparent à BARCELONE. Quelle rigolade . Voici quelques entreprises présentes dans la capitale catalane soit dans le cadre de sièges nationaux , internationaux ou bien ayant des vocations européennes:
SONY,BAYER,SEAT,RENAULT DESIGN,DANONE,OPEL,HP,LABORATOIRES ROCHE,NESTLE, LID L, et ainsi de suite car la liste est trop longue.
Faites un saut à l’aéroport barcelonais et regardez les destinations. Vous verrez la différence entre eux et nous à l’international.
Construire des bureaux , voilà la solution suivant CARADEC et CHAUVIN. Ils pensent vraiment attraper des mouches avec du vinaigre.
Et puis , si vous avez quelques notions de catalan , faites donc un saut sur l’organigramme de la chambre ce commerce de Barcelone.
Vous verrez la différence de niveau entre Marseille et Barcelone et vous commencerez à comprendre le pourquoi du comment.
Marseille bashing , regardez vous dans une glace et vous commencerez peut être aussi à réaliser la source de ce phénomène qui ne fait en fait que décrire une triste réalité, la votre.
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’est du “foutage de gueule” ??!!!
Je n’arrive pas à réaliser….il manquerait des bureaux. Comme je n’y connais rien techniquement, juste mon expérience de promeneur en ville, j’ai l’impression qu’il y en a plein de bureaux VIDES……. et qu’on en construit un peu partout…mais bon.
Par contre ce dont je suis sûr -techniquement- c’est qu’il manque des logements sociaux, ne serait ce que pour accueillir les habitants déplacés de l’habitat indigne qui lui est pléthorique en ville…..et un ensemble de travailleurs qui vivent dans leurs voitures, et un ensemble de gens qui sont à l’étroit…et plein d’autres…etc.
Ces éminences grises de l'”attractivité” économique de cette nullicipalité, plus nulle que jamais, pourraient elles définir des PRIORITES…… pour la vie quotidienne des habitants, contribuables et parfois électeurs…….
Plutôt que construire des mochetés de tours qui défigurent des quartiers entiers la bande des nuls marseillais pourraient envisager des immeubles d’habitation…..pour autre chose que pour attirer des friqués en tout genre.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le “tableau de bord de l’attractivité économique” de l’Agam de janvier 2018 qui compare sur 23 thèmes la métropole Aix-Marseille (AMP) à Hambourg, Miami, Barcelone, Rotterdam, Casablanca, Lyon, Lille et Gênes place Aix-Marseille au premier rang pour le nombre de piscines. L’AGAM a-t-elle fait le décompte des piscines ou bien celui des baignoires ? ou bien encore celui des piscines de jardin ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Oh ! elle a simplement comptabilisé les piscines de nos élus qui sont ,soit sur le domaine maritime, ou bien avec des permis de construire avec rétroactivité.
Et il y en a pas mal!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Les arrivées de CEVA logistics et Infosys sont UNIQUEMENT le fruit de CMA CGM et certainement pas une résultante d’une ” éventuelle stratégie” d’attractivité du territoire pensée par l’équipe Gaudin depuis 25 ans. Cette dernière est tout simplement inexistante!
IL n’y a qu’à comparer le boulot fait par Collomb à Lyon ou Juppé à Bordeaux qui en 15 ans ont considérablement métamorphosé leur ville et impulsé une véritable politique de développement économique. Au final, ces 2 métropoles ne cessent d’attirer des sièges sociaux ou R&D, sont capables de commercialiser 300 000M2 (Lyon)/150 000(Bordeaux) de bureaux lorsqu’Aix-Marseille atteint péniblement la barre des 100 000m2/an…
Enfin, comment l’équipe (nullicipale) en place veut-elle attirer des cadres et CSM++ à Marseille lorsque:
– les écoles (publiques) sont en ruine tout comme son centre-ville laissé à l’abandon,
– lorsque la ville est la plus polluée de France,
– la plus sale de France,
– la plus clientéliste de France,
– l’une des plus embouteillées d’Europe,
– où l’insécurité est grandissante conséquence même de la fracture Nord -Sud qui n’a eu de cesse de s’accentuer depuis 20 ans
– et surtout AUCUNE POLITIQUE de développement des TCSP pour décongestionner Marseille et ses environs!!!
On est dirigé par des nuls alors que la ville à des atouts considérables. La voila la raison du manque de dynamisme de Marseille.
Quant au manque du M2 d’immobilier tertiaire, cela fait 10 ans que TOUTES les études ne cessent de le pointer. Or aucun changement ni réaction de la part des institutionnels -qui année après année- semblent découvrir le problème…
Vivement 2020, que cette équipe de bras cassés dégage!!!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Extrait d’un dossier consacré par Les Echos à Marseille en septembre 2018 :
“« La vérité, c’est que les édiles marseillais ne se sont jamais intéressés à l’attractivité économique de la ville, sauf Vigouroux [maire de 1986 à 1995, NDLR]. Mon jugement est terrible, et je ne vois aucun élément susceptible de le changer à court terme. La ville a des capacités formidables mais elle est trahie par ses élites », regrette Jean Peyrelevade. C’est le grand échec de la mandature Gaudin. « Il réfléchit au contenant mais pas au contenu. Pour lui, l’économie, c’est l’immobilier. Aucun nouveau siège d’entreprise n’est venu à Marseille depuis vingt ans », pointe l’entrepreneur Xavier Giocanti, compagnon à la ville de Christine Lagarde.” (https://www.lesechos.fr/2018/09/marseille-en-vogue-mais-toujours-rebelle-998313)
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ite missa est .
Se connecter pour écrire un commentaire.
Vu les bureaux à louer à côté du stade Vélodrome depuis des années (c’est écrit en gros dessus),
les nombreux bureaux détruits et laissant place à des immeubles d’habitation (rapportant plus aujourd’hui) à Bonneveine par exemple,
le nombre de délocalisations (à grand frais d’argent public), notamment d’administrations mais aussi de grandes entreprises type Orange/France télécom, de tous les quartiers vers Euroméditerranée pour aller remplir des programmes neufs de bureaux restant désespérément vides sans cela, la réponse est NON.
Ceux qui disent le contraire, élus, promoteurs, etc., mentent.
Se connecter pour écrire un commentaire.
J’adhère à l’analyse, pénurie de façade !
Se connecter pour écrire un commentaire.
la même analyse sur le manque de logements serait intéressant. Soit comparer les objectifs et besoisn chiffres dans les PLH de la métropole et les chiffres observés de construction.. Et les objectifs des PLU(I) à venir…
Globalement un manque d’ambition en terme de production de logements, de bureaux, et d’aménagements/infrastructures.
Avec le soleil et son environnement, ce n’est ABSOLUMENT pas normal que Marseille connaisse un marché de bureaux 5 fois moins développé que Lyon !!
Se connecter pour écrire un commentaire.