Nuisances sonores : 9 maires de communes proches de l’aéroport exigent un couvre-feu la nuit

Insomnie
Bref
le 27 Oct 2025
4

Neuf maires des communes riveraines de l’aéroport Marseille-Provence, dont Benoît Payan (maire divers gauche de Marseille), ont adressé une lettre au préfet de région pour réclamer l’instauration d’un couvre-feu total du trafic aérien, entre 23 heures et six heures du matin. Une démarche collective qui fait suite à une première réunion tenue en septembre dernier, rassemblant les maires de Marseille, Marignane, Vitrolles, Berre-l’Étang, Cabriès, Saint-Victoret, Septèmes-les-Vallons, Le Rove et Les Pennes-Mirabeau. Dans ce courrier, ils dénoncent “les nuisances sonores générées par le trafic, qui portent gravement atteinte à la santé publique et à la qualité de vie des riverains”. Un communiqué joint s’appuie sur le travail de l’Autorité de contrôle des nuisances aéroportuaires (Acnusa), qui aurait constaté, à plusieurs reprises, des dépassements des seuils environnementaux et mis en évidence des “troubles sanitaires documentés”.

Cette prise de position intervient alors que l’État a lancé, fin 2023, une étude d’impact sur les nuisances sonores de l’aéroport, confiée à la direction de la sécurité de l’aviation civile. Le diagnostic du bruit devait déboucher sur un scénario d’améliorations, puis sur une mise en œuvre à la fin de cette année 2025. Les maires réclament désormais une réforme “courageuse”, disent-ils, assortie de sanctions dissuasives en cas d’infraction, afin de garantir un “droit au sommeil paisible”, pour les habitants du pourtour de l’aéroport, qui ne connaît aujourd’hui que des restrictions partielles pour certains types d’appareils.

Quentin Mallet

Commentaires

Rejoignez-la communauté Marsactu pour, vous aussi, contribuer au débat local. Découvrez nos offres


ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.

  1. Pascal L Pascal L

    Encore une communication “spéciale élections municipales 2026” ???

    Signaler
    • Pascal L Pascal L

      La demande est bien évidemment légitime mais le timing interroge.

      Signaler
    • Charles Albert Charles Albert

      Le timing est cohérent avec les mesures qui étaient censées être prises fin 2025.
      Et pourquoi attendre après les électiobs ? Quel intérêt ?

      Signaler
    • habitant du 1er habitant du 1er

      Euh…Pas vraiment

      Signaler

Vous avez un compte ?

Mot de passe oublié ?


Ajouter un compte Facebook ?


Nouveau sur Marsactu ?

S'inscrire