Eau publique au privé : décryptage d'un débat très bas
« Ce qui me choque dans ce débat, c’est cette vision dogmatique des choses. Ils ont décidé que l’on devait passer en régie coûte que coûte ». Tout comme Eugène Caselli, président socialiste de Marseille Provence Métropole (MPM) qui vient de déclarer sa préférence pour le maintien d’une délégation de service public (DSP) pour la gestion de l’eau et de l’assainissement, Martine Vassal (UMP), qui dirige la commission de MPM chargée du dossier, joue la carte de la rationnalité face à l’idéologie.
Et de fait, « ils » - les militants associatifs et surtout les partis (Front de Gauche, Europe Ecologie-Les Verts) – ont souvent répété qu’il s’agissait « avant tout d’un choix politique ». Mais les arguments avancés pour le recours au privé sont-ils pour autant aussi solides que la belle quasi-unanimité de l’Agora du Grand Marseille organisée par Renaud Muselier, chef de file de l’UMP à MPM, l’a laissé penser ? Peut-être pour certains. Mais certainement pas pour de nombreuses justifications lancées jeudi. « Des ânes », a osé Michèle Poncet-Ramade, présidente du groupe Europe Ecologie-Les Verts (EELV) au conseil municipal. Tour d’horizon, par ordre croissant de pertinence, des contre-vérités, omissions, exagération… et quelques vrais enjeux.
Trio de haut vol
Ca se bousculait pour ouvrir le bal, donc on vous les livre à la volée. L’argument d’habitude, décoché par Martine Vassal : « vous êtes satisfaite de votre régie Mme Le Strat (présidente d’Eau de Paris, ndlr) depuis un an et demi, nous ça fait 67 ans qu’on est satisfait par le privé ». Dormez braves gens.
L’argument classique anti-fonctionnaires, osé par Monique Cordier, présidente de la confédération des CIQ et auto-proclamée « usager lambda », qui s’est finalement dite satisfaite par le service offert par le privé : « quand vous avez une conduire qui éclate en pleine . . .
Vous voulez lire la suite ?
Ils ne veulent pas
que vous sachiez, nous
choisissons de révéler !
vous voulez lire la suite ?
…..Et si par hasard il y avait une logique de groupe entre le gestionnaire privé de l’eau et des filiales du même groupe chargées de gérer les déchets!!!!! L’argent gagné ici permettant d’être mieux disant là……Celà pourrait expliquer l’amour de Caselli pour le privé…….
Se connecter pour écrire un commentaire.
Vous pouvez penser ce que vous voulez,il y a Entraide et Assurance par le passé! J’en suis sur.
Maintenant je ne pense pas,les choses ont changé.
Ricou 24.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Excellent article Julien qui conforte la mise en place d’une certaine » pédagogie pour Elus ». Si seulement ils pouvaient vous lire !!! La Vassal, qui sait, en paraitrait peut être moins nouille ? Le discours UMP est vraiment infâme tant il se nourrit de lieux commun, de contre vérités, de bêtise jusqu’à l’écœurement ! Beurck !!!!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bravo Monsieur Julien pour la qualité la pertinence des questions soulevées! Au moins vous, vous ne vous laissez pas endormir par les beaux discours! Quand vous nous dites que que Caselli s est transforme en VRP de la gestion privée, que dire de plus! Quand caselli nous vante la qualité de l eau marseillaise, » la meilleure de France »‘, des investissements remarquables, une eau pas plus chère qu ailleurs, on a l impression d’ entendre mots pour mots les paroles que Gaudin nous rabâchent depuis des années. Soit il lui a pique son discours, soit ils sont devenus frères siamois. Tout ça est une histoire de gros sous et c est encore l usager le dindon de la farce! C est quand meme bizarre tous ces elus qui passent habituellement leur temps a s echarper mais qui, sur ce dossier, comme par hasard, sont tous d ‘accord. Ou est aujourd’hui hui la différence entre la gauche et la droite si elle n existe pas sur des dossiers comme celui la. Vous comparez caselli a sarkozi mais sarkozi lui au moins, iL assume qu il est de droite
Se connecter pour écrire un commentaire.