La mairie de Marseille zappe Linux pour Windows 7

À la une
le 7 Oct 2010
11
La mairie de Marseille zappe Linux pour Windows 7
La mairie de Marseille zappe Linux pour Windows 7

La mairie de Marseille zappe Linux pour Windows 7

Dans le monde du libre, la mairie de Marseille avait créé une petite sensation en décidant en 2008 de basculer tous ses services sous Open Office, l’équivalent open source de Microsoft Office. La chute n’en est que plus dure pour les défenseurs de ces logiciels gratuits dont le code est accessible et modifiable par tout le monde : la deuxième ville de France a choisi d’installer Windows 7 sur ses 6 000 ordinateurs d’ici 2014, au détriment de Linux, un temps envisagé. Changement d’orientation Le changement de directeur des systèmes d’information (DSI) y est peut-être pour quelque chose : alors que son prédécesseur avait porté le projet Open Office et lancé la réflexion sur Linux, Jean-Marie Angi, qui l’a remplacé en cours d’année, a ...
Vous voulez lire la suite ?
Abonnez-vous à Marsactu

Commentaires

L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.

  1. danie danie

    manifestement, les Mac giclent aussi de la mairie pour un tout Microsoft et donc, ce n’est pas CONTRE Linux mais POUR Windows. Quand aux formulaires de la mairie, il faudrait comprendre que le PDF est parfaitement compris par tout le monde, ne permet pas de modification et s’affiche exactement pareil sur tous les postes contrairement aux sites Web et OpenOffice/Word qui s’appuient sur les polices installées sur le poste. S’il y a des données à saisir, un bon formulaire Web est beaucoup plus efficace

    Signaler
  2. pollux pollux

    C’est marrant : les 70 000 postes de la gendarmerie sont sous OpenOffice depuis des annees et les retours des responsables semblent etre tres positifs – il faut croire que certains fonctionnaires sont plus intelligents que d’autres…

    Signaler
  3. psion psion

    J’appelle désormais cette façon de voir le “syndrome du DSI” :

    Choisir des produits de Micro$oft officiellement parce qu’ils sont sérieux, fonctionnels et pérennes, alors qu’en fait c’est simplement parce qu’en choisissant la solution leader du marché, on a moins de chances de se faire virer, même si ça ne fonctionne pas bien et que personne n’est content.
    Et en plus comme c’est pas lui qui paye mais les contribuables Marseillais, il aurait tort de se priver…

    Ce syndrome fait partie des signes distinctifs du “nain Tracassin”, une espèce de parasite étrange qui ne se nourrit que lorsqu’il est invité par ses fournisseurs et que l’on va retrouver obligatoirement dans chaque service informatique au budget trop élevé…
    Voir http://philipsion.wordpress.com/2010/10/06/cherchez-le-nain-tracassin/

    Signaler
  4. PROXITEL PROXITEL

    A Marseille, Il en va du logiciel libre comme du déploiement des infrastructures optiques et de toute question ou décision qui mobilise de la clairvoyance et un peu d’audace….ce maire a contaminé son environnement et désormais la bonne solution est toujours celle de la moindre énergie…c’est la pente du dépérissement….quelle misère et quels dégats durables pour notre ville!!

    Signaler
  5. Absence de vision et de compétences Absence de vision et de compétences

    « ce choix se justifie car la montée en compétence des services aurait été longue et coûteuse. Amener les personnels de la DSI à administrer des postes sous Linux, ce n’est pas du tout évident. Comme il y a déjà eu un changement fort avec Open Office, le DSI n’avait pas envie de replonger les gens là-dedans ».

    Quand je lis ça !!!!!!!!!!!!!

    Faut tous les virer à Marseille. Un bon technicien ou ingé informatique doit être poly systèmes.

    Ils sont tous nuls c’est tout, encore des fils à papa qui n’ont pas le niveau pour gérer un service info, c’est lamentable de dire cela.

    Quand aux docs non interopérables openoffice/ ie ? Quand on fait du web on ne fait pas de .odt ni de .doc… on fait du pdf ou des formulaires en ligne, mais pour faire ça il faut essayer de bosser un peu !!!

    Signaler
  6. prapin prapin

    j’ai essayé linux et je suis revenu à windows…pour moi,c’est pas le top cet OS…mais il sur qu’il faille plusieurs systèmes d’exploitations pour faire plaisir à tout le monde et éviter le monopole…

    Signaler
  7. marseille342 marseille342

    La mairie de Marseille s’est toujours signalée par son conservatisme et son clientélisme, y compris syndical duquel participent les dinosaures qui dirigent ses services. Qu’ils soient accros à Windows est possible mais, compte tenu des royalties que génèrent l’utilisation de tel ou tel logiciel, il faudrait étudier qui – l’exception des actionnaires Windows- gagne quoi et combien dans ce choix. En tous cas, ni les contribuables, ni les agents utilisateurs.

    Signaler
  8. toons toons

    Oui c’est dommage ils aurait pu craner en 2013. En disant nous sommes en linux et nous economisons tant de milliers d’euros qui nous permettent de financer tel ou tel programme artistique independant….

    .sic

    Signaler
  9. Torp Torp

    Il ne faut pas tout mélanger, ce qui rend la migration des applications compliquée, ce n’est pas l’incapacité de linux a ressembler a windows ou a s’adapter, mais une volonté claire de windows d’enfermer ses “clients” dans des logiciels et des formats volontairement non standards.

    Se laisser enfermer dans des OS, des logiciels et des formats privateur quand on est DSI, et donc, censément un connaisseur de l’informatique, c’est tout sauf agir en “bon père de famille”, c’est agir de façon incompétente et/ou malhonnête.

    Après, effectivement, quand on s’est laissé avoir par la vente liée, par manque de temps et par “pragmatisme” à court terme, puis enfermé dans des logiciels et des formats fermés, ça coute cher de les quitter…

    Mais, d’une part, ça n’est pas la faute du libre, et, d’autre part, vous ne paierez cette migration la qu’une seule fois…

    Signaler
  10. Precis Precis

    On aimerai voir en annexe au document présenté une étude _chiffrée_ des trois hypothèses:
    1) Garder le materiel existant, et faire évoluer le logiciel progressivement
    2) Transition rapide vers Seven
    3) Transition rapide vers Linux
    J’ose espérer (sans trop y croire) que les politiques qui aurons à prendre la responsabilité de la décision aurons ces informations et que certains chercherons à les comprendre.
    A quand une publication du détail de l’étude sur WikiLeaks? Ce serai bien utile…

    Signaler
  11. Torp Torp

    @Precis: Exact.
    Sauf qu’en plus il faudrait prendre en compte les futurs changements que l’un ou l’autre choix induisent.
    Après windows 7, il y aura 8, 9, … va savoir combien, avec a chaque fois obligation de racheter les suites logicielles correspondantes, incompatibilité matérielle partielle, etc…

    Avec une solution libre, on effectue la conversion une fois, on paie pour perdre ses mauvaises habitudes windowsiennes, et fini, on n epaiera plus jamais…

    Signaler

Vous avez un compte ?

Mot de passe oublié ?


Ajouter un compte Facebook ?


Nouveau sur Marsactu ?

S'inscrire