Sous pression, Martine Vassal pourrait se séparer de ses vice-présidents d’extrême-droite
Alors qu'elle multiplie les appels du pied à l'extrême droite, Martine Vassal doit renouveler une vice-présidence du conseil départemental détenue jusqu'ici par une élue partie au RN. Se pose aussi la question de trois autres vice-présidences tenues par des proches du Rassemblement national. Mais la présidente hésite.
Martine Vassal, lors d'une séance plénière du conseil métropolitain, le 15 décembre 2025. (Photo : Emilio Guzman)
L'occasion est belle. Ce vendredi 6 novembre, le conseil départemental doit renouveler le poste de sa cinquième vice-présidence, vacant depuis la démission de sa titulaire, Marie-Pierre Callet (ex-LR), élue au Sénat sur la liste du Rassemblement national (RN) le 27 septembre dernier. Ce départ offre la possibilité à Martine Vassal, la présidente divers droite de la collectivité, de se débarrasser d'un sparadrap plus qu'embêtant depuis les dernières élections municipales : la présence de trois autres vice-présidents alliés à l'extrême droite dans son exécutif, Valérie Guarino (RPR), Laure-Agnès Caradec (UDR), l'ancienne présidente de la fédération LR du département, et Éric Le Disses (RPR), le maire de Marignane.
Mais, selon nos informations, l'ancienne candidate de la droite et du centre aux élections municipales à Marseille n'avait pas, dans un premier temps, pr . . .
Vous voulez lire la suite ?
Ils ne veulent pas
que vous sachiez, nous
choisissons de révéler !
vous voulez lire la suite ?
« Aujourd’hui on a juste les titres » dixit LA Caradec
Mais depuis 7 mois, le salaire qui va avec ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Euh c’est serait bien de lire l’article avant de poser des questions…
L’abonnement question est de savoir si les indemnités peuvent être supprimées sur un simple retrait de délégation !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Oui j’ai bien tout lu. La question se pose « si les indemnités seront supprimées » mais depuis 7 mois ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
manifestement non vous n’avez pas bien tout lu : c’est écrit et souligné dans le texte : la présidente du département a supprimé au quatuor leurs délégations et indemnités attenantes.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Décidément la suite de carrière de Madâme 5% ressemble de plus en plus à la chronique d’une mort politique annoncée
Se connecter pour écrire un commentaire.
J’aimerais être une petite souris pour savoir qui est vraiment et durablement fâché avec qui. Sachant que le vrai sujet c’est 2028 et le possible basculement RN du Département et/ou de la Région.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ce n’est pas les vice presidents qu’il faudrait supprimer, mais le conseil départemental lui même.
A quoi sert d’avoir un conseil départemental ET une métropole, pour s’occuper des mêmes « clients » (93% de la population du département appartient aussi à la métropole), sauf à permettre à Mr de Carolis de se singulariser.
Et, évidemment, largement plus de mille fonctionnaires et une centaine d’élus dans chacune des deux entités, en doublon.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Affirmer que les fonctionnaires de la metropole et du département font doublons… sous prétexte que leurs administrés sont les mêmes.
??!
Alors qu’ils n’ont pas les mêmes attributions…
C’est comme dire « les profs de maths et de français enseignant au collège font doublons car ils ont les mêmes élèves. »
Ce raisonnement ne tient pas 2 seconde.
Trouvez en un meilleur pour justifier vos propos.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Par contre, supprimer une couche du mille-feuilles administratif Région Département Métropole ou autre et commune serait un bonne chose. Je pense aux départements.
Se connecter pour écrire un commentaire.
@GB au contraire, la suppression d’un échelon administratif est plus que nécessaire pour la fluidité et la délimitation des compétences. C’est ce qui se passe avec la métropole du Grand Lyon et le département 69 – qui existe toujours, mais dont la voilure a été réduite aux missions fondamentales de solidarité (loi NOTRe de 2015) et à l’aménagement du territoire hors Grand Lyon, soit les communes rurales et Villefranche sur Saone.
Car oui il y a doublon, avec par exemple un office HLM metropolitain et un départemental, deux services de cohésion sociale (alors que c’est un mission du département), une dispersion des missions culturelles (qui même au sein de chacune des institutions est incohérente), deux gestions des sites environnementaux (alors que séparer d’un coté ce qui relève de l’urbanisme et l’agriculture et de l’autre de la protection, SDIS compris, serait logique) etc.
Il ne s’agit pas de supprimer des postes mais de rendre une administration efficace avec les ressources humaines existantes. Bref aussi donner du sens.
Se connecter pour écrire un commentaire.