Le parquet national financier enquête sur les marchés publics de la mairie d’Istres
Ouverte à Aix-en-Provence, l'enquête préliminaire ouverte concernant les marchés publics de la mairie d'Istres a été prise en main par le parquet national financier. En parallèle de cette enquête sont attendues au début de l'année prochaine les conclusions de la chambre régionale des comptes qui s'annoncent salées.
Le parquet national financier enquête sur les marchés publics de la mairie d’Istres
Jean-Marie Leforestier
Journaliste | jm.leforestier@marsactu.fr
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Cette nouvelle instruction n’arrange pas la belle image du parti socialiste et des républicains (régularisation par le président de la métropole du permis de contruire de la directrice de cabinet ). Tout cela, si c’est confirmé, pose la question de la moralité de la classe politique locale. Cela fait froid dans le dos ! Nous n’en pouvons plus des affaires, des hommes et femmes ėlus qui confondent deniers publics et personnels, mėprisent les lois et leurs administrés. Je ne crois que nous puissions nous relever de la crise actuelle très grave pas seulement ėconomique mais sociétale. Le vice l’emporté sur la vertu. Qui aujourd’hui est capable de nous diriger, faut il revenir å la monarchie ? A moins que la famille Le Pen s’arroge ce rôle. Oů sont passées nos belles idéologies prônées par Les Lumières ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
bonjour,
Petit point technique : il ne s’agit pas d’une instruction au sens où aucun juge d’instruction (indépendant) n’a pour l’heure été désigné mais bien d’une enquête préliminaire pilotée par un procureur.
Bonne journée,
JML
Se connecter pour écrire un commentaire.
Une condamnation en 2001, 5 ans d’inéligibilité, puis on revient et on recommence. “M’en fouti”, comme dirait le nouvel ami de ce Monsieur Bernardini.
Il va peut-être falloir réfléchir à une solution radicale et dissuasive : tout élu convaincu de quelque délit que ce soit en lien avec son mandat devrait être condamné à une peine incluant l’inéligibilité définitive. Oui, définitive.
Je crains qu’à défaut, ce soit le FN, pourtant pas plus propre quoi qu’il en dise, qui rende les élus délinquants inéligibles pour longtemps…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Effectivement, difficile de trouver vers qui que ce soit, de la classe politique et locale et nationale, se tourner, notamment pour le choix d’un président….
De nombreux candidats sont innocents, certes, mais soupçonnés… et le Fn, qui pourtant critique le “système” en profite aussi..et c’est heureux que cela commence à se savoir (le scandale financier mis au jour par l’OLAF, notamment)
Ce qui nous laisse perplexe quant à nos choix futurs.
Bien sur la proposition de “Electeur du 8e” est séduisante, et si il y a une pétition je signe des deux mains pour une inéligibilité définitive. Peut être un peu illégale aujourd’hui (peine exécutée…peine oubliée) mais rien n’empêche de faire une exception pour les élus (comme pour les assassinats de flics, ou de personnes ayant autorité sur…)
En plus, tous les élus ayant purgé une peine, ont été brillamment réélus à leur retour devant les électeurs…..quel intérêt ? Je ne suis pas du genre “qui a bu boira”, mais quand même et puis l’élu en question peut faire autre chose de sa vie…(peut être…et on en revient aux politiques professionnels !!)
Le problème reste entier, la solution est incertaine et problématique.
Plus l’amnésie caractéristique d’une population française vis à vis de ses élus…population qui s’informe peu, écoute peu, lit peu…et est souvent scotchée devant sa télé.
Depuis une ou deux élections, en gros depuis 2012, je me méfie des candidats quels qu’ils soient. Et je ne vote plus “contre”. J’ai en général eu la chance de trouver un candidat à mon goût “propre sur lui” au 1er tour, et pour le second….je vote blanc. Et je milite autour de moi pour que tout le monde fasse pareil.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Tout à fait d’accord pour en finir avec le vote “utile”, revenons-en aux bases: voter pour ce qu’on souhaite au 1er tour, et ne pas aider un autre à passer au second sous prétexte que ce serait “le moins pire”. C’est plus lisible, ça coupe l’herbe sous le pied aux amateurs des jeux à 5 bandes. Notamment pour les présidentielles, le jeu des tours peut faire triompher un(e) opportuniste, mais il ne sera guerre néfaste sans majorité parlementaire.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Sans faire de délit de faciès, on ne peut pas dire que François BERNARDINI inspire confiance…
Se connecter pour écrire un commentaire.
“Petit point technique : il ne s’agit pas d’une instruction au sens où aucun juge d’instruction (indépendant) n’a pour l’heure été désigné mais bien d’une enquête préliminaire pilotée par un procureur.”
S’il était avéré qu’il y a eu des actes condamnables, pour quand pourrait on attendre cette condamnation? 2025? 2030?
Allez, le cholesterol aura raison de M Bernardini bien avant la justice…
A t’on des news des enquetes sur Guérini ou autres?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Enquête préliminaire, cela me fait bien Rire! Ils ont investiguė ouil non, ils veulent un coup de main pour les aider. Ah oui, j’oubliais le justice n’a plus les moyens, et puis il y a la droite et la gauche qui sont mêlées dans cette histoire, on s’y perd ou on ne
veut pas s’en mêler attendant qui va l’emporter en mai 2017 !
Se connecter pour écrire un commentaire.