Volée de bois vert pour la centrale de Gardanne

Vous voyez, Citoyen de l’Estaque, plutôt que de piller la châtaigneraie cévenole pour créer de l’emploi à Gardanne, les Cévenoles préfèrent conserver la maîtrise de leur paysage et créer de l’emploi… chez eux. Merci.

Ce projet E.On est fondamentalement prédateur, et pas du tout “renouvelable”. Il s’agit d’un pillage. D’ailleurs, il ne comporte aucune mesure de gestion forestière sur le long terme pour les Cévennes, et il envisage aussi un apport massif de bois importé d’autres continents en “complément”.

Les Cévenoles sont assez grands pour développer eux-mêmes des projets de mise en valeur économique de leur forêt, de manière locale et renouvelable. Et c’est d’ailleurs ce qu’ils font.

Les Cévènoles sont des CAMISARDS. De tradition. Revendiquée et maintenue.
Bon courage à ceux qui voudraient ne seraient-ce qu’émettre l’idée de raser les Chataigneraies, et avec elles une des dernières source de survivance : boletus edulis, indissociable…et tout ça pour chauffer les piscines des retraités parisiens ?
HA ON VA RIRE !!!

1/3 Candide, effectivement, la châtaigne revient, depuis une quinzaine d’années, après l’exode rural et l’abandon des châtaigneraies. On en consomme 300 000 t en France, mais on ne réussit à en produire que 10 000 t à partir de nos châtaigneraies. A une époque ancienne, les agriculteurs des Cévennes vivaient à 80 % du châtaignier. Parmi ceux qui restent ou sont nouvellement venus (vos néo-ruraux ?), certains trouvent plus simple de vendre leurs châtaigneraies plutôt que des les restaurer, d’autant que de nouvelles maladies les assaillent. Ils feront partie des clients de la future centrale thermique au bois de Gardanne. Les exploitants agricoles encore attachés aux Cévennes, ont peur que les exploitations forestières les plus accessibles et encore sauvables y passent, plutôt que la forêt profonde et peu accessible avec ses besoins de restructuration.

3/3 Partout dans le monde, du Gard à la Chine, en passant par le Portugal et l’Italie, l’épluchage des châtaignes est mécanisé, jusqu’à la dernière peau, que certains retirent encore collectivement avec leurs invités, avant d’en entourer un rôti de porc au choux rouge et châtaignes. Boire un bon Pinot noir d’Alsace avec, un anticancéreux reconnu.
Nous importons ce que nous consommons du Portugal et d’Italie. Cette origine est en général signalée, qu’il s’agisse des bocaux achetés en grande surface ou des surgelés Picard. Ce n’est pas une question de main d’œuvre à bas prix, Verfeuille fait cela à Génolhac dans le Gard, d’octobre à décembre, mais une question d’insuffisance de la production en France. Il reste que l’épisode manuel du tri après épluchage est déterminant.
On ne peut pas imaginer que la centrale au bois de Gardanne détruire ce qu’il nous reste de production nationale. Si ce projet aboutit, il faut négocier un contrat de remise en culture de la châtaigne, un contrat de réhabilitation des châtaigneraies, et lier par contrat les autorisations de prélèvement à la réussite de cette réhabilitation. Plutôt que de s’opposer de façon romantique, sans projet.

Si je comprends bien, Eelv est pour la dissémination des polluants, mais opposé à leur maîtrise à la source. Oui au chauffage bois des particuliers , qui pourront continuer de brûler des plastiques et des bois traités , en emmettant moult dioxines et NON à un contrôle en sortie de cheminée. Des que le mot industrie es prononcé EElv dit non, dommage.

Où l’on reparle de la filière bois que la région prétend depuis longtemps dynamiser : « Lancé en 2012 par l’opérateur allemand Eon pour reconvertir une centrale thermique au charbon à Gardanne, au nord de Marseille, ce projet biomasse hyper subventionné par l’État français, doit mobiliser à terme un million de tonnes de biomasse forestière et de déchets bois par an.
« Ils seraient collectés jusqu’à 400 km de cette unité. Provence, Languedoc et Auvergne pourraient alors voir une grande partie de leurs projets liés à l’économie forestière disparaître si les prix proposés par Eon sont attractifs. A l’inverse, le recours par cet industriel aux importations mettrait à genoux les producteurs locaux qui ne satisferaient plus aux conditions du marché. »
http://www.econostrum.info/La-filiere-bois-provencale-face-a-un-mega-projet-industriel_a18851.html

Les résidus de combustion déposés sur les parois de la cheminée de près de 300 m de haut qui connait la composition du “machefer” ? C’était déposé au vallon de saint pierre et aujourd’hui à la Malespine? souffre etc. La CRIIARD est intervenu. Aucune suite n’a été donné par la municipalité qui s’est contenter de dire que c’était réglé.
Les courriers attestent les interrogations, une analyse des résidus avant mise en décharge une précaution indispensable.

Cette histoire est quand même étrange. On a voulu faire grand, viser un haut niveau de productivité, un apport décisif à la production d’électricité régionale, déficitaire par rapport à notre consommation. 1 milliard d’aides de l’Etat, près de 1 million de tonnes de bois brulé par an, une production de 150 mégawatts d’électricité.
Dans le projet aidé par l’Etat, nos forêts devaient être capables de fournir ce million de tonnes et se renouveler au même rythme. Et voilà que pour tempérer les inquiétudes des professionnels de la filière bois, on ne pompera que la moitié dans nos forêts, en assurant le renouvellement des châtaigneraies du Gard, on l’espère, et le reste viendra du Venezuela : http://www.econostrum.info/Retour-a-l-equilibre-du-marche-des-bois-provencaux_a19804.html
2 700 tonnes de bois brûlé par 24 h, ça fait quand même de la fumée, avec au moins un peu de goudron : qu’est-ce que les bronches des habitants vont devoir distiller ?
Ce ne sont pas des bateaux à voiles qui vont nous ramener ça du Venezuela, mais des bateaux qui consommeront du fuel lourd bien crasseux.
Est-ce que ces 500 000 tonnes nous viendront par Hambourg (Eon a d’autres usines en Allemagne) puis en train, ou par Fos et en train (et pas par route on l’espère), ce qui contribuera au maintien d’emplois de manutention ?
Et au Venezuela, est-ce qu’on fera repousser la même quantité de bois que celle prélevée, ou s’agira-t-il de déforestation ?
On a déjà 250 chaufferies au bois en PACA et autant sont en projet. Quel sera l’impact de l’usine de Gardanne sur les cours du bois à brûler ? D’un seul coup, ces petites installations, très intégrées à leur milieu, vont paraître peu rentables. Ne risque-t-on pas de revenir au gaz ou à l’électricité sans les avoir amorties ?