"Une ville qui donne du plaisir permet d'alléger la fréquentation des massifs"

“La propension de l’homme à vivre sur la côte se perd dans la nuit des temps”. Rien de plus faux : la côte provençale était jusqu’à une époque relativement récente le lieu de tous les dangers : razzia des “barbaresques” en quête d’esclaves, air malsain,pauvreté des terres, manque d’eau, paludisme dans certaines régions comme la Corse où les terrains du bord de mer jusque dans les années 60 ne valaient rien. L’intérieur des terres c’était la (relative)sécurité. L’engouement pour le littoral est récent. Aménager le centre ville permettrait d’alléger la fréquentation sur les massifs? Là aussi, rien n’est moins sûr : une partie non négligeable de la population ne se rend jamais dans les massifs même si l’offre en jardins publics à Marseille est quasiment nulle.

L’internaute le doigt dans l’œil” (pseudo bien trouvé !) peut-il expliquer en quoi le Parc National des Calanques serait une “machine vendeuse d’espace naturel” ???