Un milliard pour les communes en six ans : à qui profite l’aide du département ?
Après avoir promis "transparence" et "équité", la présidente Martine Vassal a maintenu le flou sur la répartition de l'aide aux communes. Marsactu publie l'intégralité du palmarès des bénéficiaires. Les écarts entre territoires sont parfois criants.
À la tête de la collectivité depuis 2015, Martine Vassal a largement fait profiter les communes de la manne départementale. (Photo : Emilio Guzman)
Cet article a été réalisé avec l'appui des recherches des étudiants du Master 2 de journalisme de l'EJCAM dans le cadre du cours de datajournalisme.
Julien Vinzent
Journaliste.
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
SCANDALE
Se connecter pour écrire un commentaire.
Dis moi pour qui tu votes je te dirai combien tu recevras 😎
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ce n’est pas comme si l’article disait le contraire :
– “On vote quasiment toutes les demandes reçues”, assure-t-on au département, avec 1641 dossiers validés en 2020 pour 1688 dossiers déposés.
– même si ce recensement non exhaustif a ses contre-exemples, comme Port-de-Bouc, mairie PCF.
– “Je n’ai pas eu l’impression qu’il y a eu des gens marqués au fer rouge”, considère Frédéric Guinieri. À l’époque de Jean-Noël Guérini, les robinets à sec, à commencer par celui de Marseille, donnaient lieu à des esclandres réguliers, des Saintes-Marie-de-la-Mer à Sausset-les-Pins.
– Le cas extrême de Mas-Blanc-des-Alpilles et d’Aix dégage une évidence : la répartition dépend avant tout de la taille de la commune.
Soit vous n’avez pas lu l’article, soit vous avez pris uniquement ce qui vous arrangez… je vous invite à enlever vos œillères !
Se connecter pour écrire un commentaire.
PEREQUATION : mot vulgaire inventé par la sphere complotiste
Se connecter pour écrire un commentaire.
et Marseille ?? elle n’apparait pas sur la carte…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Merci pour cet article d’utilité publique.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pour ce travail d’utilité publique, pardon.
Se connecter pour écrire un commentaire.
J’avoue avoir du mal à comprendre l’existence même de cette “aide aux communes” du Conseil départemental, qui me paraît être la caricature des maux du “millefeuille institutionnel” de notre beau pays. De deux choses l’une : soit les communes n’ont pas assez de ressources pour financer leurs besoins, et alors il faut soit revoir leurs ressources, soit réformer la carte communale pour parvenir à des entités financièrement autonomes ; soit la répartition des compétences entre les différents échelons institutionnels aboutit à un enchevêtrement des financements, et alors il faut clarifier et simplifier cette répartition.
Je ne vois absolument pas l’intérêt de faire financer la rénovation d’une place de village par deux, trois ou quatre institutions distinctes. A part la création de paperasse et d’emplois redondants, la valeur ajoutée d’une telle complexité est nulle.
Si les départements ont trop d’argent, assurons-nous qu’ils financent correctement leurs compétences obligatoires – par exemple la mise à l’abri des mineurs non accompagnés. Le saupoudrage de fonds selon des critères inconnus n’est pas une compétence obligatoire : ce n’est qu’un moyen de se créer des obligés.
Se connecter pour écrire un commentaire.
je m’interrogeais également comme vous sur ce sujet.
c’est surtout une façon très “institutionnelle” d’encourager le clientélisme. avec tous les défauts qui sont induits autour.
il est consternant de se rappeler les bonnes intentions de vassal, qui en arrivant à déclaré sur tous les tons et dans tous les media : le choses vont changer !! elle a juste modifié la liste des bénéficiaires….
Se connecter pour écrire un commentaire.
On vous prouve par a + b qu’il n’y a pas de clientélisme puisque quasiment tous les projets sont financés, et malgré cela vous continuez à l’affirmer.
De ce que l’on comprend, c’est que les subventions c’est un peu comme dans la vie, celui (le maire) qui est ambitieux, qui s’en donne les moyens, qui monte des dossiers, qui bosse en fait, arrive à faire financer ses projets de stade, de wc publics, de piste cyclable…
Celui qui reste à sa Mairie à les attendre, bah, il se plaint, pire des fois il critique les autres qui se bougent.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le big problème, c’est Marseille, la ville coeur grâce à laquelle dans le 13 il y a l’eau (de la Durance), l’air avec l’aéroport, la mer avec le Port, les autoroutes, les universités, les hôpitaux, un grand stade, un opéra… et qui a des trottoirs défoncés, des écoles publiques à la rue, des colonies de vacances et maisons de vacances faméliques, des gymnases et des stades publics à pleurer, des espaces verts en béton, des piscines peuchère etc. et des dotations du département honteuses, merci Guérini, merci Gaudin, merci Vassal, merci Weygand, merci les petits maires qui se gavent sur le compte de Marseille. Si on a le chiffre de la dotation en € par habitant à Marseille, ça sera à pleurer
Se connecter pour écrire un commentaire.
Voilà donc le vrai coût de la campagne électorale de la reinette de Provence, comme déjà évoqué par ailleurs.
Elle a été élue sur la base d’achats de voix , pardon sur la base de l’expression des besoins des maires.En parallèle, les collèges publics marseillais sont à la rue, exit le plan transports et l’aide sociale aux plus pauvres, ils s’assoient dessus.
Les finances du département sont dans une situation plus que difficiles , l’endettement dérive de manière inquiétante et nous allons bientôt avoir le même discours qu’à la métropole,Macron des sous. Guerini avait une politique sectaire du temps où il existait un PS ( Parti des Sous), aujourd’hui c’est la supérette électorale. Alors Pierre12 , levez vous les anchois de devant les yeux, c’est nôtre triste réalité régionale et rien de nouveau sous le soleil, nous serons peut être d’accord la dessus.
La décentralisation a créé des marquis et des marquises,nous sommes passés au stade des mignons.
Se connecter pour écrire un commentaire.
J’imagine votre immense déception lorsque vous avez lu l’article. Vous qui nous rabâchez depuis des lustres, sans aucune preuve, que Martine délivre des subventions uniquement à ses copains de droite.
Même Marsactu, pas très réputé pour porter Martine et ses amis dans son coeur, a dû s’y résoudre, le clientélisme n’est que foutaise, du moins au conseil départemental.
J’imagine que votre journée a dû être triste lorsque vous avez lu cela, vous qui auriez adoré, la bave aux lèvres, hurler à la magouille, en affirmant que Martine dévoyait les subventions aux communes, pour son seul intérêt.
Ce qui est marrant, c’est qu’à chaque fois que je vous prouve que vos critiques sont sans fondement, vous essayez d’aller sur un autre sujet, les collèges publics, l’endettement, les transports…
Et si la semaine prochaine, Marsactu nous dit que les collèges Marseillais sont finalement pas en si mauvais état, vous nous direz, oui mais les lycées financés par Renaud ne le sont pas ?
Il faut vous y résoudre, Martine sera réélue au cd et le pm fera 15 % dans 5 ans, pire peut-être qu’il ne représentera pas…comme Hollande.
Se connecter pour écrire un commentaire.
@Pierre12: vous avez une façon bien à vous de lire l’article. On y a apprend:
1) que tout est fait pour que la répartition des subventions reste cachée
2) que le Préfet a jugé en 2019 le montant des aides trop élevé et leur répartition inéquitable.
3) que la rupture avec Guérin est loin d’être évidente
Et vous, tout ce que vous retenez, ce sont les propos d’un maire parmi les mieux lotis qui nous sort son couplet du maire entreprenant, spécialiste de la chasse aux subventions
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le refus du conseil départemental de faire connaître en toute transparence les montants attribués aux communes et les projets qu’il soutient pose une première question, que quasiment toutes les demandes soient satisfaites sans critères d’attribution définis en pose une deuxième.
Pourrions-nous, puisqu’ils sont si peu nombreux, avoir la liste des projets refusés et les communes concernées ?
Et, pour pouvoir se faire une idée, quelques uns des projets financés ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Mais quel bilan de l’usage des financements ? Combien coute les maisons du bel âge ? pour combien de bénéficiaires? Par exemple…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pas du tout Pierre 12, cela ne fait que conforter l’opinion au sujet de son action .
Un manager d’entreprise plus que moyen et je suis aimable, recasée par le papa à la mairie, élevée à la méthode gaudiniste du clientélisme, aide uniquement ceux qui votent bien avec des conséquences désastreuses. Mais si effectivement vous estimez que les collèges marseillais sont en bon état,que les transports sont au top,que la voirie marseillaise est bien entretenue,que la propreté de cette ville remarquable, que l’équipe de génies qui l’entourent et je pense plus particulièrement à votre modèle Lionel sont d’une efficacité impressionnante , alors là je me dis le Pierre 12 est un fan absolu. Alors ,je vais vous taquiner un petit peu, cher Pierre 12 l’amour rend aveugle et je vais vous dire pourquoi. Quand un élu en l’occurrence une élue dit oui à tous les projets qui lui sont présentés cela démontre sa capacité quasi nulle à diriger.Un vrai responsable doit savoir dire non. Le département c’est open bar.Alors pas besoin de Marsactu pour démonter votre argumentation ,vous vous tirez tout seul une balle dans le pied.
Cette attitude irresponsable creuse un trou abyssal dans les budgets de la métropole et du département.Vous allez voir la note, votre gâtée est peut être bonne pour ratatouille,mais question analyse financière ,c’est pas au top.
La prochaine fois quand vous la croiserez puisque cette élue est géniale, pourquoi ne va pas t’elle se faire élire dans les quartiers nord, au lieu d’aller se présenter chez les jambons marseillais,c’est tellement plus confortable.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Enfin Pierre 12, ce qui est le plus terrible dans votre démonstration, c’est que si elle n’était pas clientéliste ( ce que je ne crois pas une seule seconde) comme vous le soutenez, cela veut dire que sa gestion de la chose publique est telle avec des conséquences budgétaires si désastreuses que ses capacités à diriger sont voisines de zéro.
Ma position est bien confortée
Se connecter pour écrire un commentaire.
Au delà des étranges disparités constatées dans l’attribution de ces subventions, je suis effaré de constater une disparité ahurissante dans la taille des communes de notre territoire. Comment se fait-il qu’il puisse exister des communes de 586 habitants !Beaureceuil, hameau-dortoir de la bourgeoisie aixoise), de 560 habitants (Aurons, dito), de 380 habitants (St Estève-Janson pas vraiment ouvrière) voir 123 habitants + les 3 ânes de laMaison de la Ste Victoire (St Antonin sur Bayons que vous risquez de traverser sans vous en rendre compte). je suis vraiment effaré.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Et les maires de ces imposantes bourgades font tous partie de l’armée mexicaine qui sert de Conseil métropolitain. Où leur voix pèse si lourd que la présidente en a conclu qu’il était prudent (pour sa carrière) de n’avoir aucune politique métropolitaine, mais de se contenter de redistribuer des fonds aux communes (mais sans clientélisme, bien sûr).
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pour paraphraser @Electeur du 8e : cela est l’effarante et épouvantable réalité, vous l’avez précisément bien dessiné. Nul besoin d’exemples redondants ni d’explications ou justifications abracadabrantesques…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bravo Marsactu !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Allez , amusons nous un peu, quoique ?. Il ya parmi les supporters de Vassal, suivez mon regard , face à la réalité de sa politique de favoritisme, de népotisme , de copinage , en un mot de clientélisme un comportement psychanalytique interréssant :le Verneinung. Ce terme freudien que l’on peut appeller aussi “déni” , est un mode de défense particulier, où le sujet refuse de reconnaître la réalité d’une perception traumatisante tout en la reconnaissant d’une certaine manière.
Imaginez le dilemme, nos braves élécteurs vassaliotes qui ne sont pas tous imbéciles, loin s’en faut , sont face à une situation éprouvante. Avant c’était plus facile avec la gaudinie, dont le clientélisme était assumé,doublé du fameux “m’en fouti”. Aujourd’hui , formée et héritière directe du système elle veut néanmoins apparaitre vierge de cette tâche originelle. Compliqué, mais les faits sont là . Alors nos vassaliotes conjugent le Verneinung , oh pardons le déni, à tous les temps et tous les modes. Quel traumatisme pour eux, la blanche colombe transformée en je ne sais pas quoi d’ailleurs, restons courtois.
Etonnante cette politique, une subvention pour une vespasienne à St Marc Jaumegardes et nous revoilà avec Sigmug.
Se connecter pour écrire un commentaire.