Sur les 100 000 arbres promis par la Ville de Marseille, 1,2 % sont vraiment des arbres
En février 2023, la mairie de Marseille a voté un plan arbres dans lequel elle prévoit la plantation de 300 000 arbres d'ici à 2029. Or, les arbres ne représentent en réalité qu'une toute petite partie des végétaux plantés. Marsactu fait un point sur l'avancée de ce plan à plus de 10 millions d'euros.
La Ville recense désormais les arbres des parcs, des écoles ou encore des espaces publics à l'aide de l'IA.
Violette Artaud
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
“…les essences résistantes à la chaleur et peu consommatrices en eau sont privilégiées.” Ils n’ont pas encore pensé aux plantes en plastique? Comme les défunts animaux en plastique du Parc Longchamp, joyeux et colorés, faciles à nourrir et ne soulevant pas l’opprobre des amis des bêtes.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je comprends pas votre cynisme. On parle de plantes adaptees au climat.
Quant aux animaux amen question, c’est vous qui y pensez n’est ce pas? Comme l’ancienne majorité, n’est ce pas?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je vois dans cet article une légère mauvaise foi. Je suis desolée, mais si les plants sont des arbres en devenir….ce sont des arbres car ils deviendront des arbres. Pourquoi jouer sur les mots ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pour égarer le profane et satisfaire le spécialiste. Place Castellane, on a arraché des herbes et planté des arbres:
D’un point de vue botanique, les palmiers sont des monocotylédones et ne sont donc pas des arbres, mais des « herbes géantes »
Se connecter pour écrire un commentaire.
J’allais dire la même chose. Ils n’ont pas planté des tomates, seulement des graines !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bonjour, effectivement, le choix du titre et de l’attaque de ce papier fait débat et c’est tant mieux. Il a d’ailleurs fait débat au moment de son choix, avec des pour et des contre au sein de l’équipe, puis une décision collective que nous assumons. Cet article (et son titre) permet de souligner le subterfuge de la communication municipale car c’est le point de départ de notre enquête. Sur le fond, nous avons pris le temps de vérifier les chiffres, ce qui est le fondement de notre travail. Je remarque que tous les commentaires le soulignent. Par ailleurs, cela permet d’interroger ce qui fait un arbre, de le différencier d’un arbuste ou d’un arbrisseau et quels sont les effets que l’on attend de sa plantation. Il permet également d’interroger la faiblesse du foncier disponible pour réussir à remettre un peu de nature en ville. Enfin notre travail questionne ce qu’est la nature, comment les plantes font système et à quel point planter un arbre tout seul dans son coin a peu d’intérêt en soi. Alors si notre travail permet d’amorcer ces débats tant mieux. Avec un titre moins accrocheur, peut-être aurait-il rencontré moins de lecteurs, lectrices, et de commentaires…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Cen’est pas une legere mauvaise foi, c’est de la mauvaise foi. Le plant d’un arbre est un arbre. D’ailleurs ce n’est pas la première fois que MARSACTU utilise une com de ce genre. Dans le sondage qu’ils ont effectué aupres de leurs abonnés, je m’en suis plaint. Ce comportement s’est accru avec la nouvelle redaction. Personnellement j’ai vu un changement dans le professionnalisme. Pour moi, on franchit des pas successifs vers le journaliste sensationnel.
Se connecter pour écrire un commentaire.
@benoit gilles…tout est dit: avec un titre moins accrocheur…
Mais vous savez pertinemment que la moitie des personnes qui tombent sur l’article ne liront que le chapeau. Et que nous dit il? Que la Mairie ment! Or, dans le corps de l’article , meme en jouant sur les mots, la réalité dit le contraire. C’est en large majorité des arbres qui sont plantés. J’aime votre rhétorique sur des arbrisseaux sont pas des arbres. Des enfants ne sont pas des humains, donc?
Étrangement, lorsque vous etiez rédacteur en chef, ce type de chapeau à la limite de la désinformation n’existait pas.
Que faut il en deduire alors? Que la stratégie de l’indépendance totale vous pousse à la course aux clics et à la provocation pour survivre? Si c’est le cas, c’est triste. Ça voudrait dire que les médias indépendants ne peuvent exister.
Et je rappelle que je dis ça en tant qu’abonné depuis plusieurs années maintenant et que je vous ai toujours soutenu. Mais cet inflechissement, je le lis depuis la sortie du covid. Pas sur tout, bien sûr! Mais là où avant, je vous écoutez aveuglément, aujourd’hui, je garde mes distances.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le titre et le début de l’article laissaient entendre un scandale ; finalement la suite de l’article montre une enquête précise, et un bilan à nuancer, plutôt positif : La vegetalisation avance, la pépinière municipale reprend du service. Seul problème : le mot “arbre” utilisé abusivement dans la comm’ municipale, en lieu et place de “arbres et arbustes”.
Encore faut-il aller au delà du titre et du début de l’article…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pareil sur l’opposition soulignée en intertitre entre “Longchamp et Valmer” laissant supposer une politique favorisant un “quartier bobo” vs un quartier sud… alors que l’on a d’un côté Valmer, petit parc peu fréquenté, complètement vegetalisé, quasi forestier, et de l’autre Longchamp le parc intra urbain le plus fréquenté de la ville, car le seul vrai parc après Borelly, complètement massacré par la surfrequentation et le manque d’entretien sous la municipalité précédente…
Marsactu, ne tombez pas dans ces travers, restez sobres et rigoureux.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ce clickbait n’honore pas Marsactu.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Wiki: arbre un seul tronc plus de 7 mètres de hauteur a maturité, arbuste 1 seul tronc moins de 7 mètres a maturité, arbrisseau plusieurs troncs souvent buissonnante d’une hauteur limitée. C’est l’espèce qui donne la dénomination et non la taille du plant, le chêne commence par une seule feuille. Replanter un arbre déjà grand est une opération très difficile sous nos climats (sécheresse qui augmente). Je regrette ce titre qui justement joue sur l’ignorance de ce vocabulaire botanique de base.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Richard Mouren,
Oui mais, avant la feuille il y a le gland…
Ainsi un maire à la politique écologique racoleuse a dit :
“Nous allons planté un chêne, un arbre de grande hauteur, il donnera des glands.”
Ses plus proches admirateurs,ainsi que quelques contempteurs égarés, y ont tous adhéré!
Se connecter pour écrire un commentaire.
En termes d’arbre, la mairie de Marseille semble avoir adoptée la même stratégie que celle de Paris.
Quand ces arbrisseaux seront morts, la mairie les replantera et les comptera une deuxième fois.
Au passage, quel intérêt de communiquer sur la végétalisation de la ville quand le projet de réaménagement de place Castellane fait la part belle aux matière minérales?
Se connecter pour écrire un commentaire.
La place Castellane ce n’est pas la mairie, mais la métropole… qui n’a prévu ni arbres ni piste cyclable,conformément à son habitude, ni les ascenseurs tant attendus à la station de métro…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Absolument.
Cela dit, je place la métropole et la mairie au même niveau en termes de décisions incongrues ou de communications maladroites.
S’agissant de la place Castellane, de deux choses l’une :
– soit la mairie ne s’est pas battue pour imposer une végétalisation (pourtant indispensable compte tenu des enjeux), et elle porte une part de responsabilité (sans rien enlever bien sûr à celle de la métropole) ;
– soit elle s’est battue mais a échoué, auquel cas, puisqu’elle semble prompte à communiquer sur ses objectifs de transformation de la ville, elle aurait dû informer les marseillais de son échec, ce qui aurait au passage donné du poids à son projet de 100 000 arbres à planter.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Tout mignon, les arbres à chiens.
https://madeinmarseille.net/169000-en-images-arbres-place-castellane-marseille/
Se connecter pour écrire un commentaire.
Vous placez la Mairie et la Métropole au même endroit? Oui , c’est sûr que vous serez jamais satisfait tant que vous croierez que 1+1=1. Pour raisonner, il faut partir de la réalité des faits. Un raisonnement construit sur un axiom faux, meme brillant, est complètement faux lui aussi. C’est la base de toutes les theories du complot
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je partage le sentiment exposé dans les 2 commentaires précédents. D’autant plus que replanter des arbres adultes expose à un taux d’échec bien supérieur que si l’on utilise de jeunes plants. Les “arbres en devenir” exigent cependant un suivi pendant quelques années : il faut espérer que les moyens suivront. Évidemment, pour l’ombre et la fraîcheur, il faudra attendre, mais c’est la nature qui est ainsi faite : il n’y a que dans Astérix qu’un gland mis en terre devient un arbre adulte en quelques secondes !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je partage les commentaires d’inaudirosy et de Marskaa : je n’ai déjà pas aimé le titre et l’attaque accusateurs (la répétition du mot mensonge est sans appel). Mais en lisant l’article qui venait totalement les désamorcer, je me suis dit que ce sensationnalisme n’etait pas digne de Marsactu !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Au delà des subterfuges de la com’, on ne se plaindra pas que l’on plante des arbres et arbustes par ci par là, il en manque tant. Relancer la pépinière est aussi louable.
Mais l’adjointe reconnaît une difficulté dans la “recherche de lieux disponibles”. Et bien, il faudrait les créer. Marseille manque cruellement d’espaces verts et de parcs dignes de ce nom. Certes, on ne le fera pas du jour au lendemain, mais la municipalité aurait pu y penser avant, depuis 5 ans, et engager le processus par une programmation, une action foncière, des emplacements réservés au PLU, la mise en place d’un “plan vert”. A ma connaissance, rien n’a été engagé de tout cela. Alors Madame, allez y, cherchez, il vous reste un an., ce qui n’est pas assez pour qu’un arbre pousse.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ils ont fait un effort à Belsunce. ( Dealers s’abstenir S.V.P)
https://madeinmarseille.net/171014-a-belsunce-une-nouvelle-place-publique-ouvre-enfin-sur-lancien-parking-providence/
Se connecter pour écrire un commentaire.
Là encore c’est la métropole. Dans l’article cité on peut lire :
“Solange Biaggi, conseillère métropolitaine déléguée entre autres à l’aménagement du centre-ville.”
Mme Biaggi, battue aux élections municipales mais toujours là pour décider de l’avenir de Marseille, comme tant d’autres : Vassal, Pila, Caradec, etc …
Ce n’est pas à l’équipe municipale que l’on doit la trop faible part d’espaces consacrés aux espaces verts sur Euromediterrané. Le contraste entre les espaces verdoyants qu’on nous montrait sur les projets et la réalité est souvent saisissant. Le parc habité est très habité (tellement qu’à l’intérieur on peine à voir le ciel) et bien peu arboré.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pascal L, certes EuroMed est un établissement public. Mais la Ville y siège. Il y avait l’opportunité d’y réaliser un grand parc urbain structurant l’urbanisation nouvelle, comme à Bercy ou Quai de Javel à Paris. On a préféré mettre un peu de “salade’ au pied des immeubles neufs dans des espaces privatisés. La municipalité actuelle n’est pas responsable de ces choix mais on aurait pu espérer depuis 5 ans une autre politique que du saupoudrage par ci par là, sans cohérence, d’arbres et d’arbustes, même si en soi c’est “toujours mieux que rien, c’est à dire mieux que Gaudin”. Cette expression résume je crois l’action municipale actuelle.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Chère André, ce parc est prévu: c’est le parc des Aygalades qui reliera le Canet à Bougainville.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Non Richard Mouren. Il s’agissait d’un parc au centre de Euromed, vers Arenc, dans la première tranche d’aménagement.
Le parc des Aygalades est un “parc lineaire” le long du ruisseau (gestion ?!), dans des terrains où il aurait été impossible de construire, comme la première tranche du parc entre Bellevue et Briançon, sur des terrains mouvants et pollués en profondeur.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Abonné à marsactu depuis plusieurs années, je suis assez déçu par cette article tourné dans l’accusation et le titre racoleur. Je suis rassuré par les autres commentaires qui confirment le parti pris journalistique d’exclure les plans forestiers des arbres. Il est illusoire d’imaginer qu’on plante de grands et beaux arbres qui font de l’ombre aussitôt. Marsactu, merci pour vos articles habituellement de qualité, mais là c’est dommage
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bon, un taux de mensonge de 31% est quand même acceptable à Marseille, pour le reste arbre ou plants forestiers, c’est une histoire de sardine.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Et en plus, ils les plantent de manière à “emmerder” le monde :
– dans le Parc de la Mathile : pile poil à l’emplacement prévu pour le BUS.
– Parc de la Colline St Joseph : pile poil sur l’emplacement qui servait à tirer des feux d’artifice.
– à Dromel, pile poil sous des arbres déjà existants !!
On se fout du monde et surtout des habitants du 9/10.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Aaaaarg ! Ca y est en voilà une du 9/10 pile poil qui préfère béton et autoroute ! Une copine à Estienne d’Orves sûrement. Ça nous manquait 🤣
Moi je réside dans le 9eme et je trouve qu’il n’y en pas assez pour freiner les délires de la Métropole
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pile poil un feu d’artifice de conneries
Se connecter pour écrire un commentaire.
Chère Madame Héritier, ne serait ce pas plutôt vous, directrice com de la RTM, votre patronne la mère Pila et plus amont la présidente Vassal qui vous foutez pile poil du monde en n’utilisant pas la nouvelle voie de bus sur le BUS et en ne créant pas le rond-point (que vous pourriez arborer) au bout du dit BUS afin de fluidifier le trafic de ste Marguerite vu que l’école privée est prête à accueillir ces travaux ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’est quoi ces arguments improbables? Les feux d’artifice? Vous êtes vraiment sérieuses? Mon Dieu, c’est plus grave que ce que je pensais… et vous êtes responsable de la com de la RTM? Sérieusement ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Moi aussi déçue par le titre sensationnaliste qui ne correspond pas au fond de l’article. Il est évident que planter des arbres de haute taille est plus rapide mais beaucoup plus risqué que des plants, qui auront le temps de s’enraciner et s’adapter. Dire que la municipalité précédente a eu 24 ans pour anticiper et que certains viennent reprocher à la mairie actuelle de n’avoir rien fait en 4 ans et quelques (ce qui est faux, en plus, il suffit de s’informer)! On attend de voir dans les rues autant d’efficacité du côté de la Métropole.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pour ce qui est de la municipalité précédente, alias la nullicipalité, Les Echos, quotidien assez éloigné du gauchisme échevelé, écrivait ceci en 2020 : “Selon un récent calcul, Marseille n’offre plus que 7,4 mètres carrés de verdure à chacun de ses habitants, loin des 12 mètres carrés recommandés par la FAO (Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture), tandis que la moitié des arbres sur les voies publiques ont été coupés en vingt ans. Le désintérêt de la ville est tel qu’elle y consacre moins de 0,5 % de son budget, 10 fois moins que la municipalité d’Angers, l’une des meilleures élèves du pays.” (https://www.lesechos.fr/politique-societe/regions/marseille-tapis-rouge-aux-promoteurs-pas-aux-logements-sociaux-1170531)
Loin d’anticiper, elle a au contraire fait le maximum pour minéraliser et bétonner la ville. On se souvient par exemple de sa volonté inébranlable de supprimer le square Michel Lévy, l’un des rares espaces verts du centre-ville. L’aménagement de la place Castellane, copie conforme de celui du Vieux-Port où les enjeux de la lutte contre les îlots de chaleur ont été négligés, est une scorie de cette époque.
Se connecter pour écrire un commentaire.
quelle déception à la lecture de l’article ; un titre racoleur et au bilan en contradiction avec le fond, Marsactu nous avait habitué à mieux…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je vais aussi rajouter ma couche de déception à cet article au titre racoleur et accusateur et où finalement on apprends qu’une partie du job est plutôt bien fait. D’autant mieux qu’arbustes et arbres doivent être liés pour une meilleur bio-diversité ( comme l’explique l’article d’ailleurs) et que planter des arbres en devenir est plus intelligent que de transposer des arbres adultes (en terme de réussite et de coût) Quant à refaire renaître, en 4 ans, une pépinière municipale délaissée depuis 25 ans… . Bref, il est plutôt bon ce bilan, Marsactu, pourquoi cette amertume pour voir ainsi le verre à moitié vide ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
653 000€ versés à une entreprise (GreenHill) pour établir des “doubles numériques” des arbres marseillais !!!
ça constitue un gaspillage honteux
-c’est bien cher pour faire un recensement .. !!!!
-il est vrai que la trésorerie de la commune est florissante …..
Se connecter pour écrire un commentaire.
je partage la déception. le titre est connoté négativement, l’article est mesuré et tend à faire connaître une situation plutôt positive.
le premier commentaire est sorti à 6h38…..et vos fidèles lecteurs et commentateurs attendent un début d’explication sur cette appréciation pour le moins bizarre.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ni l’article ni le titre ne me déçoivent. Planter des arbres en annonçant un chiffre impressionnant mais sans projet d’ensemble et en recherchant désespérément des endroits où les planter est une absurdité doublée gaspillage.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le titre a changé dans la journée
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il y a un soucis avec votre localisation du Parc de l’Oasis. Par ailleurs, il y a indéniablement plus que 2 arbres qui y ont été plantés !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Au parc du 26ème centenaire, Il y a ja place pour planter 2 fois plus d’arbres que ce qui a été fait. Trois fois plus en déminéralisant en parti le trop large espace central qui est vrai four solaire ! Une bande de 3 à 4 m de large est végétalisable tout du long au nord de la longue plate-forme ex-ferroviaire Tout cela en conservant de grands espaces ouverts.
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’est fait exprès:
Quatre jardins thématiques symbolisent la mixité culturelle de la population et l’ouverture de Marseille sur le monde :
le Jardin provençal, structuré en terrasses
le Jardin oriental, de style arabo-andalou
le Jardin africain, animé de dunes
le Jardin asiatique rappelant les jardins japonais
Donc du sable pour l’africain, des cailloux pour le japonais, des restanques pour le provençal et des palmiers pour faire arabo-andalou.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Marsactu a osé faire un titre montrant la mauvaise foi communicationnelle de Payan. Quel déluge de réactions outrées !
Oser parler de greenwaching, mettre le doigt sur une communication trompeuse, s’en est trop pour les (encore) nombreux contempteurs du printemps marseillais.
J’imagine le déluge de réactions positives s’il s’était agit d’une communication trompeuse de Vassal ou Muselier !!!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Contempteurs ou admirateurs ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Incontestablement, je préfère une com qui dit planter des arbres alors que, dans la réalité, il s’agit de jeunes arbres à une com qui, en 2019, annonce la création d’un réseau cyclable sécurisé pour 2024 ou à une com qui promet une restructuration du réseau de bus pour le 1er janvier 2025 – et, dans les deux cas, m’apercevoir qu’il s’agissait de promesses qui n’engageaient que ceux qui y ont cru.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Admirateur. J’ai voulu utiliser un mot trop compliqué pour moi :)))))))
Se connecter pour écrire un commentaire.
Nous sommes d’accord et j’avais pigé l’inversion de sens (contrairement à d’autres…)
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pas sûr. Le maire Payan tente de plus en plus de circonvenir la composante écolo du Printemps Marseillais avant, sans doute, de s’en dégager.
Se connecter pour écrire un commentaire.
En effet, 44 commentaires, la plupart outrés, interdiction de critiquer notre maire mythomane qui annonce avoir planté 100.000 arbres.
Au delà de ça, ça ne choque que moi que l’on consacre plusieurs millions d’euros à cultiver des dizaines de milliers d’arbres(ustes), alors qu’on a peiné à trouver des emplacements pour en planter à peine plus de 1.000 en 4 ans ?
Enfin, très intéressant l’adjointe avec les appels d’offre en Italie, Espagne, euh pardon on privilégie les circuits courts, pipoooo comme son maire.
Se connecter pour écrire un commentaire.
“les essences résistantes à la chaleur et peu consommatrices en eau sont privilégiées.” Me voilà rassuré.
L’euphorbe candélabre , la vipérine de Madère ( Echium fastuosum) arbres ? 🙂
Se connecter pour écrire un commentaire.
Remarque pour Thaïs il existe un label végétal local mais seulement peu de pépinières en region ont ce label et n’ont pas assez de plants pour répondre aux demandes des collectivités.
Quand on se lance dans un plan comme celui ci ça se prépare plusieurs années avant avec les pépiniéristes ou alors on va se fournir là ou la filière existe en Espagne ou en Italie . La filière française de production de plants
C’est déjà mieux que d’acheter des plants venant de Hollande !
Se connecter pour écrire un commentaire.
“Alain Dex
7 février 2025 à 11h19
Ce clickbait n’honore pas Marsactu.”
Merci infiniment Alain pour votre épinglage incisif. Je me permets de le compléter avec une définition du clickbait, celle de wikipédia.
“Un piège à clics ou attrape-clics, en anglais clickbait [ˈklɪkbeɪt] : « appât à clics »), appelé vulgairement une pute à clics ou putaclic, est un contenu web destiné exclusivement à attirer le maximum de passages d’internautes afin de générer des revenus publicitaires en ligne. Il a pour but de rapporter de l’argent au créateur de l’article. Pour ce faire, celui-ci s’appuie sur un titre racoleur, voire mensonger, et sur des éléments sensationnels ou émotionnels au détriment de la qualité ou de l’exactitude, basculant éventuellement vers la fausse information. Le piège à clics sert à attirer les clics à peu de frais et à encourager le partage de son contenu sur les réseaux sociaux. ”
L’indépendance farouchement revendiquée par Marsactu et soutenue par un certain nombre de ses lecteurs, dont je suis, est-elle compatible avec le clickbait?
Et plus précisément, l’article en question illustre-t-il la stratégie à venir de Marsactu dans la campagne des prochaines municipales? Les soutiens déclarés de Marsactu et également du Printemps Marseillais, dont je fais partie, sont en droit de se poser la question. La seule réaction de la rédaction (Benoît Gilles
7 février 2025 à 16h07) ne suffit pas à me rassurer sur la conduite de Marsactu dans les mois à venir!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bonsoir à tous
Comme sans doute de nombreux citoyens qui parcourent les rares espaces verts de Marseille, j’ai personnellement tiqué en voyant ces affiches, me demandant bien où autant d’arbres avaient pu être plantés. Je ne suis donc pas du tout choqué par le titre de cet article. Il pointe l’exagération éhontée de la mairie dans sa communication sur cette politique.
Là non plus, la promesse de transparence portée par le Printemps marseillais n’est pas tenue. Alors qu’avec quelques explications -données par ailleurs par l’élue et le technicien interviewés, on comprendrait mieux les efforts faits et les avancées réalisées. Là encore, la mairie préfère prendre ses électeurs pour des naïfs et/ou des imbéciles, et c’est le devoir d’un média local de lui mettre le nez dans ses contradictions.
Quant à augurer d’une stratégie de Marsactu en vue des municipales, est-il vraiment nécessaire de s’inquiéter ? Notre gabian nous a déjà montré qu’il sait critiquer aussi bien gauche et droite, le tout avec – presque trop – de sens de la mesure et du sérieux.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Et des jardiniers, ils les plantent quand les jardiniers ?
Parce que sinon les pauvres arbres ou arbustes, ils ne vont pas vivre longtemps je le crains…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je vous soutiens depuis le début mais là , je me questionne. Où est passée la rigueur de vos articles.
Un exemple, le Parc de la Moline dans le 12ème vous écrivez 4 arbres plantés alors qu’il y a eu travail remarquable réalisé dans ce parc dont toute une partie a été boisée (il n’y avait rien avant dans cette partie) et c’est bien plus de 4 arbres qui ont été plantés oliviers, eucalyptus etc. Avant de critiquer il faut se renseigner, ce parc est construit sur la couverture en béton de la L2, l’épaisseur de terre n’est pas importante, il y a donc des endroits sur lesquels on ne peut pas mettre des arbres qui ne pourraient jamais enfoncer leurs racines assez profond…à ces endroits là ils sont bien obligés de mettre plutôt des arbustes. D’ailleurs les arbres qui ont été plantés à l’origine se sont nanifiés à cause du manque de profondeur.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Même réaction et conclusion (clickbait ?) que la plupart des nombreux commentateurs : tout arbuste est susceptible de devenir arbre, c’est la taille qui fait la différence (plantez isolément un photinia et laissez-le pousser : à terme, ça fait un arbre).
Il faut aussi souligner que plus un arbre est jeune, plus a de chances de survie.
Source : un producteur d’arbres parmi mes proches, qui privilégie les plants greffés sur espèces endémiques, qui grandissent patiemment mais sûrement !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Et le million d’arbres de la Région annoncé par Muselier, on en est où ?
Se connecter pour écrire un commentaire.