Squats à Marseille, la part invisible du mal logement
Combien de squatteurs se nichent dans des lézardes d'une ville à l'habitat dégradé comme Marseille ? Personne n'a de chiffres exacts pour mesurer l'ampleur de la situation. Mais selon de nombreuses associations concernées, le phénomène est en hausse.
Des familles rejoignent les bus alors que les immeubles du Petit-Séminaire sont évacués sont murés, novembre 2020. (Photo : B.G.)
Gauthier Mesnier
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Si je comprends bien, les responsabilités sont partagées entre lEtat, le département, la préfecture. La municipalité et la métropole (la Region ?) n’ont pas de rôle à jouer ?
Ce qui me frappe, c’est que souvent dans le discours publics les “squatteurs” sont décrits comme des agresseurs, qui sattaqueraient volontairement au bien d’autrui (ou public) pour nuire.
Rarement on veut regarder en face cette réalité : aujourdhui, en France, des etres humains n’ont pas d’autres choix que de chercher un abri, pour se reposer, se protéger, et sont soumis à des conditions de vie terribles. Hommes femmes enfants au parcours de vie compliqué.
Pourquoi les pouvoirs publics ignorent-t-ils cette réalité ? Pourquoi meprise-t-on ces gens ? Pourquoi ne s’en occupe-t-on pas sérieusement ?
Les benevoles des associations ont bon dos. On compte sur eux…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le 15 mars dernier Libération a publié un article sur des squats légaux pour héberger les sans-papiers qui ont été organisés à Rennes. )
L’article étant réservés aux abonnés je vous en donne seulement un bref résumé afin de respecter le droit d’auteur du journal :
Une association rennaise a ouvert de nombreux squats et a investi une maison de retraite vide, vouée à la démolition. Près de 200 migrants y ont trouvé refuge et ont obtienu un sursis rare : la justice leur accordant plusieurs mois pour évacuer. Sur proposition de la municipalité, l’association et le promoteur ont signé une convention d’occupation temporaire des lieux.
Cette expérience a fait boule de neige : des collectivités, des bailleurs sociaux proposent de nouvelles bâtisses vides. A partir de 2018, la démarche a pris de l’ampleur. La Fondation Abbé-Pierre (FAP) rejoint l’initiative et se charge de convaincre des promoteurs immobiliers de mettre à disposition leurs biens vacants, dans le cadre d’ occupations temporaires, d’au moins un an, avec un nombre de personnes défini et une date de remise des clés. Un système avantageux pour les promoteurs. «Leur plus grande crainte, c’est les squats : ça engendre des frais de justice et des délais. Avec le commodat, ils économisent les coûts de gardiennage, de vidéosurveillance et ils savent quand ils pourront récupérer leur bien. …», souligne Stéphane Martin, directeur de l’agence bretonne de la Fondation Abbé-Pierre. »
Pour les abonnés : (https://www.liberation.fr/societe/logement/a-rennes-des-squats-legaux-pour-heberger-les-sans-papiers-20210315_RJAAQOO4TFHFHB4RNLMOXT43LM/?redirected=1
Se connecter pour écrire un commentaire.
“Au fil des années, la politique nationale vise à répartir les demandeurs d’asile sur le territoire en évitant une concentration sur Paris. Selon les observateurs, malgré un dispositif saturé, la région PACA continue à accueillir un nombre important de demandeurs d’asile redirigés vers elle. Une saturation qui se retrouve également dans la mise à l’abri des mineurs isolés étrangers, qui a notamment donné lieu au squat de Saint-Just.” L’État a donc une forte responsabilité dans cette saturation. Trois facteurs me semblent motiver cette politique : 1) Il est plus commode de maintenir en PACA des migrants venus en France par la Méditerranée : ils sont en effet “redirigés”. 2) Et d’autant plus commode qu’il est dès lors plus facile de les expulser ? 3) D’autres régions ne peuvent ou ne veulent les accueillir : la volonté politique de certains députés et élus municipaux, départementaux et régionaux quant à cette question mériterait donc également d’être évaluée.
Se connecter pour écrire un commentaire.