Rythmes scolaires : "C'est au préfet de veiller au respect de la loi"
Élodie Crézé
Journaliste
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Oui c est cela. C est au préfet , aux maires et aux ministres de s occuper des lois. Pas aux parents d’élèves excessivement complaisants ni aux inconstants chronobiologistes qui soutiennent une réforme qui n’a rien de bon ni pour la scolarité ni pour l’extra scolarité des enfants. Alors oui, au final, Mr Michel Vincent, laissez les politiciens se battre entre eux et allez consoler Mr Raoult.
J’espere de tout coeur que le bon sens l emportera face cette régression qui supprime des activités extra scolaires de qualité du mercredi matin pour les repartir inefficacement en 45 minutes d attente par jour , et prive les instituteurs de l’après midi pour faire des sorties avec les enfants.
Pour le bien des enfants, il faut reporter cette réforme qui n’a pas de gymnases, pas d argent, pas de personnels et dont la valeur ajoutée n’est pas convaincante.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pas d’argent pour nos minots, donc. Mais pour Guetta, la bachelorette, le foot ou d’autres trucs indispensables comme la patinoire, il y en a. C’est donc seulement une question de priorité.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Finalement, Gaudin, et ses troupes n’ont pas lu le texte de la réforme. Réjouissant !
Cela augure bien de la façon dont sera gérée la ville…là encore le changement annoncé, était juste annoncé !
Ravie de savoir que finalement il n’a pas le pouvoir de ne pas appliquer ce changement.
Pourvu que le préfet fasse son boulot !!!!
Se connecter pour écrire un commentaire.
J’ai une question…comment vont faire les parents pour assurer les RDV de leurs enfants quand ils sont obligés d’être suivi par des centres de CMPP ou des professionnels (orthophoniste, orthoptiste, psy ou autres) on est déjà obligé de leur faire raté l’école bien souvent alors là!!!!!! c’est pire. Finalement, si on a plus le mercredi de libre, à quoi cela sert si on les soigne d’un coté pour leur faire raté l’école de l’autre. QUE choisir????,
Se connecter pour écrire un commentaire.
Parmi les communes qui “refusent” d’appliquer la réforme des rythmes scolaires, on trouve Asnières et Levallois-Perret (http://www.lemonde.fr/ecole-primaire-et-secondaire/article/2014/05/30/la-reforme-des-rythmes-scolaires-peut-elle-devenir-populaire_4429156_1473688.html).
Maire d’Asnières : M. Aeschlimann. Maire de Levallois : M. Balkany. Deux modèles de vertu républicaine.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Et Denain, ville la plus pauvre de France a été une des premières communes à appliquer la réforme.
Il ne s’agit pas d’un souci de moyens, ce sont des mensonges on pourrait à Marseille trouver les moyens, il s’agit d’une “cause” politique : La volonté de mettre en cause le caractère égalitaire de l’éducation nationale, de tenter de réduire les inégalités….mais la plupart des élus marseillais qui ont eu des enfants les ont scolarisés dans le privé.
Et dans le privé les élèves vont quelquefois à l’école sur 5 jours, et là ça ne gène personne.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je ne suis pas UMP , Je n’ai jamais voté Gaudin et je suis d’accord qu’il met beaucoup d’argent dans le paraître par contre en ce qui concerne les rythmes scolaires , et si ce n’est surement pas pour les mêmes raisons, je suis également contre….ce sont les programmes qui sont à revoir surtout, la gestion du coucher des enfants qui pour la plupart se couchent bien trop tard.ensuite cette réforme augmentera l’inégalité, ce qui en ont les moyens feront sortir les enfants à 15h45 pour qu’ils ,puissent faire des activité plus intéressantes ou bien se détendre tranquillement, les autres resteront encore plus longtemps à l’école qu’auparavant,3 heures de plus par semaine. Si un vote était organisé sur le sujet je ne suis pas sure que le oui l’emporterait…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Les propos de Mr Vincent ne sont malheureusement pas ni neutres ni objectifs…
1) En effet, si un maire n’applique pas la réforme et n’ouvre pas son école le mercredi matin (ou samedi), le préfet pourra saisir le tribunal pour l’y obliger !
Le juge statuera alors sur la situation mais n’oublions pas que les maires ont à leur disposition de nombreux arguments de défense sur le fond du décret.
La démarche pourrait en effet se dérouler comme suit : le maire prend un arrêté, attaqué par le préfet, mais la défense présentée par le maire met en avant l’illégalité du décret que l’élu refuse d’appliquer…
2) Mr Vincent parle d’une dérogation accordée à la ville de Lyon… alors qu’il s’agit simplement des assouplissements proposés par le ministre Hamon dans son décret.
3) Malheureusement dans les communes où la réforme a déjà été mise en place, cela ne se passe pas aussi bien que Mr Vincent l’affirme. il n’y a qu’à regarder les derniers sondages et les nombreux incidents : pas plus tard que la semaine dernière ( environ 23 mai), à Paris, 11 élèves se sont retrouvés dans la rue, livrés à eux même alors qu’ils devaient être à l’école en TAP, aux dépends de la volonté des parents ils ont pris le métro et sont aller jouer ailleurs…
ATTENTION AUX CHIFFRES !!! Les 140€ apportés par l’Etat sont soumis à conditions !
La réforme coûte en moyenne 150€ par enfant. Bien plus dans les communes en difficultés !
L’Etat apporte 50€.
L’Etat apporte 40€ de plus pour les communes classées en difficultés (et qui ont besoin de plus de 150€ par enfant…)
Puis la CAF apporte 54€ sous conditions (de trouver un certain nombre d’animateurs qualifiés, de faire participer les parents, etc…)
Donc affirmer qu’il ne reste que 10€ à trouver par les mairies est loin d’être la réalité… surtout avec la baisse de dotation globale de fonctionnement…
4) Les inégalités territoriales soulevées par la FCPE 13 n’ont rien à voir avec les propos de Mr Gaudin !
Les inégalités ne résultent pas de l’application ou de la non-application de la réforme ! Mais seulement de sa mise en place qui NE PEUT PAS être égalitaire de partout et varie d’une commune à l’autre car il s’agit en fait d’un transfert de compétences de l’Etat vers les communes !
5) En effet organiser un soutien scolaire n’entre pas dans le cadre de la réforme.
Mr Vincent rappelle également que le but de la réforme est d’augmenter le temps de repos de l’enfant et en ce sens c’est plutôt un échec…
Déjà dans beaucoup de PEDT les journées sont toujours aussi longues, les parents se plaignent de voir leurs enfants plus fatigués qu’avant…
Non il vaut mieux laisser tomber cette réforme inefficace et certainement PAS POUR LE BIEN DES ENFANTS !!!
plus d’infos : http://www.giletsjaunes13.fr
Se connecter pour écrire un commentaire.
Un sport national : “BOBARDISER” devrait être élevé au rang des Beaux Arts…9e ou 10e…ca le mérite sérieusement. On devrait en tout cas rapidement inventer le verbe, il se conjugue déjà !
L’utilisation tronquée des chiffres, la manipulation des sondages, les lieux communs sur les sujets…tant de bobards dits et répétés….
Bref, personne ne veut d’une réforme des rythmes scolaires…personne ne veut que l’école reste en l’état….personne n’accepte de changement….personne n’est content aujourd’hui de l'”école de la République” se greffent également quelques soucis personnels inhérents au métier de parent !!!
Education Nationale, quand tu nous tiens……
En bref, on bouge pas. Et surtout que les parents d’avis différents se taisent, ils ont tort ./
Ah liberté, liberté, on en dit des bobards en ton nom….
Se connecter pour écrire un commentaire.