Rénovation du centre-ville : l'échec de Gaudin

À la une
le 6 Mai 2013
14
Rénovation du centre-ville : l'échec de Gaudin
Rénovation du centre-ville : l'échec de Gaudin

Rénovation du centre-ville : l'échec de Gaudin

Il y a quelques mois, en plein hiver, les locataires du 8 rue de La Fare s'étaient soudain retrouvés sans eau. Aussitôt, ces vieux messieurs qui vivent à Belsunce depuis plusieurs décennies ont pris contact avec Nouredine Abouakil, infatigable militant de l'association Un centre-ville pour tous. Avec lui, avec eux, nous avions découvert cet hôtel meublé aux […]
10 ans d'indépendance
UNE FIERTÉ, UNE FÊTE
UN COMBAT

Commentaires

L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.

  1. Bod66 Bod66

    Après lecture de l’article, peut-on parler de système mafieux ?
    Des têtes sont-elles susceptibles de tomber ou on enreste là ?

    Signaler
  2. David David

    Le Marsactu sait-il a quelle date sera publié définitivement le rapport intégral de la CRC?

    Signaler
  3. Mistral Boy Mistral Boy

    Dans la mesure où c’est la Ville qui a sollicité la CRC je pense qu’il s’agit réellement d’incompétence au niveau de la Ville, pour Marseille Aménagement c’est à la justice de se positionner…
    Quand aux quelques opérations réalisées il eut été intéressant que la CRC aille visiter les immeubles rénovés car ceux qui ont été rénovés il y a 15 ans sont de nouveau en mauvais état car la rénovation a été faite au rabais, les promoteurs ont encaissé le maximum en dépensant le minimum pour un maximum de bénéfice sur le dos des contribuables et cela sans contrôle de Marseille Aménagement puisque l’architecte sensé contrôlé ne l’a pas fait… mais a quand même été payé…

    Malgré tout ça, les sondages nous disent que près de la moitié des marseillais seraient prêt à voter à nouveau pour le maire sortant l’année prochaine !

    Signaler
  4. Simon L Simon L

    Incompétence et malversasion les deux vont malheureusement souvent ensemble dans cette ville … à cela il faudrait ajouter l’absence de vision stratégique et urbanistique pour la ville, l’absence de consensus privilégiant l’intérêt général plutôt que les petites affaires cliebtéliste, l’empilement des compétences et des concurrences ( voir le Mucem collé à la Villa Méditerranée ou vice versa …) bref rien de nouveau sous le soleil

    Signaler
  5. ALAIN PERSIA ALAIN PERSIA

    Votre article fait chaud au cœur de ceux qui comme moi, dénonçons tous les errements impunis au sein de Marseille Aménagement.
    Force est de constater qu’à part MENNUCCI ,tous les autres élus qui siègent à cet organisme pratiquent la politique de l’omerta.
    Peut être serait-il intéressant d’interroger le sieur MORAINE, celui qui a de multiples casquettes outre celle de la voix de son maître à penser, le fameux MORAINE qui traite les signataires de la juste pétition des Sentinelles de cul terreux?
    Pour ma part je vais saisir le procureur de la République pour demander l’ouverte d’une information judiciaire.
    L’impunité dont a bénéficié GAUDIN sous le règne de SARKOZY doit s’arrêter !

    Signaler
  6. marindusud marindusud

    La dévolution des immeubles à réhabiliter n’a pas donné lieu à une procédure transparente, type appel d’offres. On peut être certain que ces immeubles n’ont pas été vendus au hasard, et ceci laisse la porte ouverte à toutes les spéculations sur d’éventuelles contreparties, notamment quand on sait qui était le directeur de Marseille Aménagement à l’époque, son parcours antèrieur à Nice et Toulon et les mises en cause par la justice qui s’en sont suivies.
    L’argument de l’incompétence crasse ne tient pas quand on voit la façon subtile dont les procédures sont ignorées quand ça arrange.
    Espérons que le CRC ne va pas se contenter de dénoncer, mais qu’elle va transmettre au procureur ce qu’elle aura trouvé qui pourrait recevoir une qualification pénale.

    Signaler
  7. Anonyme Anonyme

    Mennucci quel sont les faits importants qu’il apporte dans le centre ville a part ça !!!! Monsieur le Procureur de la République,

    « Je suis un résident de la rue Pollak ; jours et nuits, matins et soirs et ce jusqu’à quatre heures du matin, ce ne sont que cris, jeux de ballons, moto-cross et autres bruits.

    « Que comptez-vous faire contre toutes ces nuisances ?

    « Dans notre foyer nous avons des jeunes enfants qui ont bien évidemment de grandes difficultés pour dormir.

    « Nous avons essayé de parler, d’expliquer à ces personnes bruyantes qu’il y a des horaires et des personnes à respecter mais elles ne veulent rien entendre et disent : « La rue est à nous, la rue nous appartient ».

    « Les habitants ont peur et ne veulent rien dire.

    « Maintenant, cela suffit car nous sommes obligés de vivre avec les fenêtres fermées pour se protéger des bruits, des cris et cela en plein été.

    « Nous avons contacté la Police, elle nous conseille de « faire une main courante ».

    « Nous craignons qu’une personne perde son sang-froid et qu’une catastrophe arrive. En effet, toutes ces bagarres, tous ces cris, des agressions verbales pendant des jours et des nuits tout cela devient insupportable, intolérable ; jusqu’à quel moment allons-nous continuer à subir ce manque de respect permanent ?

    « Dans notre rue, notre quartier, demeurent des jeunes enfants, des jeunes et des personnes âgées qui ne demandent qu’à vivre tranquillement chez elles, à pouvoir sortir pour se rendre à leur travail, effectuer leurs courses ou aller à l’école sans être ennuyés.

    « Si vous nous permettez, nous pouvons vous apporter les preuves de ces agissements en filmant la rue le jour et la nuit.

    « En vous remerciant par avance, je désirerai une réponse à mon courrier.

    « Je vous prie d’agréer, Monsieur le Procureur de la République, mes salutations distinguées.

    LOUATI Abdelmajid »

    Cette lettre, comme beaucoup d’autres, est restée sans réponse, nous assure M. Louati. Les habitants de Noailles ont gardé leur sang-froid. Pas les perturbateurs devenus, jeudi, des criminels. A cause de l’impuissance publique à faire régner l’ordre et la loi dans cette partie de l’hyper centre-ville.

    Signaler
  8. Anonyme Anonyme

    Lourd héritage que celui du centre ville, 33 ans de “gastounetteries” qui ont laissé un urbanisme en friche et un habitat livré à une spéculation protégée et organisée. Certes, M. Gaudin n’a pas été conseillé valablement pour s’attaquer à cette question et l’état des lieux est bien triste; Mais comme le souligne plus haut un habitant de Nouailles. M. Mennucci ne fait pas non plus preuve d’une grande volonté de rénovation.

    Quand Marseille va-t-elle se délivrer une bonne fois pour toute de son incivilité dans tous les domaines? Quand, va-t-on enfin se doter d’une véritable administration de cette ville qui s’attaque aux vrais questions qui, c’est vrai, permettent à beaucoup de vivre très confortablement au détriment des autres qui subissent en permanence.

    Signaler
  9. lejust13 lejust13

    Les élus du groupe FGM présidé à l’époque par P. Mennucci avait demandé qu’une “mission d’évaluation” (conformément à la loi) soit mise en place. Cette mission a rendu ses conclusions en juin 2010 et il est intéressant de relire le rapport rédigé par le groupe FGM. Le rapport de la CRC ne fait que confirmer l’ensemble des conclusions sur le coût, le manque de transparence et l’incohérence de la politique municipale dans le Centre Ville…

    Signaler
  10. Moi de Mars Moi de Mars

    Pas “d’incompétence crasse” croyez moi. Il y a quelques par des individus ou des sociétés qui ont profité de ces errements coupables. C’est comme la L2, si elle n’est pas réalisée, c’est que d’autres intérêts ont tout fait pour retarder sa livraison. J’ai toujours pensé que cette municipalité était trop proches des entreprises du bâtiment.

    Signaler
  11. Anonymous13 Anonymous13

    Article totalement partisan une nouvelle fois et cachant une bonne partie de la réalité… c’est le principe des articles partisans. Heureusement pas grand monde ne lit Marsactu… Alors pour info, Marseille Aménagement et la Ville de Marseille ont contrôlé systématiquement les travaux dans les logements et parties communes avant de verser une quelconque subvention et parfois en compagnie de l’Anah lorsqu’une subvention de cette institution de l’Etat était versée également. Comment imaginer que des techniciens aient pu demander le versement de subvention sans même avoir vu les travaux réalisés… c’est bien mal connaitre le fonctionnement des OPAH et PRI. Deuxio, des magistrats sont-ils compétents en urbanisme et rénovation de centre ville ? ça n’étonne personne que la CRC outre passe une nouvelle fois ses compétences qui sont de lutter contre la corruption, les mauvaises gestions de l’argent public pour finir par faire des analyses sur les politiques de la Ville qui sont menées ??

    Signaler
  12. Marseillais Indigné Marseillais Indigné

    @Anonymous
    Commencez par lire l’article entièrement avant de grimper aux rideaux , de balancer des arguments d’autorité et de vous en prendre au journaliste Celui –ci note :
    « Bien sûr, tout n’est pas négatif dans le bilan des dispositifs mis en œuvre dans le centre-ville. Certaines rue du Panier ou de Belsunce offrent effectivement un nouveau visage. La politique incitative mise en œuvre via plusieurs Opérations programmées d’améliorations de l’habitat (OPAH) a globalement porté ses fruits même si les rédacteurs du rapport regrettent que Marseille Aménagement ne se soit pas donné les moyens de mieux contrôler leurs résultats »
    En revanche la CRC a constaté que
    « les fonds publics sont sollicités deux fois : par le biais des subventions de la ville de Marseille à la Sem d’un montant d’environ 49 millions d’euros, et par le biais des défiscalisations dont personne, pas même le ministère de finances, n’est capable de donner le montant. Ainsi personne ne peut mettre un chiffre sur le vrai prix des PRI »
    « Le PRI centre-ville qui s’était pourtant déjà étalé sur une période particulièrement longue de 14 années » Pour rénover 2000 logements ce n’est pas une performance !

    Signaler
  13. Marseillais Indigné Marseillais Indigné

    @Anonymous
    Inutile dans ce cas de s’en prendre aux mânes de Gaston, le povre, qui nous a quitté il y a 27 ans alors que Gaudin est aux affaires depuis 18ans A la différence de Gaudin Gaston a eu le mérite de créer un métro beaucoup plus utile que le tramway Bien que dans l’opposition de 1958 à 1981 il a su obtenir des financements de l’Etat pour la construction de l’autoroute du littoral ,des stades des piscines etc. S’il a délaissé le centre-ville c’est qu’il devait faire vite pour loger les rapatriés notamment Gaudin a été ministre ,sénateur-maire ,sarkoziste convaincu .Qu’a-t-il obtenu pendant les 10 ans où la droite était « aux affaires «

    Signaler
  14. DEDOU15 DEDOU15

    Le maire de Marseille a ” raté ” la rénovation du Centre Ville ?

    Cela est possible, EUROMED 1 étant passé par là !

    Pour les Quartiers Nord, EUROMED 2 va faire de même, à ce que l’on dit ! Collectif On se Laisse pas Faire – onselaissepasfaire@riseup.net

    Signaler

Vous avez un compte ?

Mot de passe oublié ?


Ajouter un compte Facebook ?


Nouveau sur Marsactu ?

S'inscrire