Rejets en mer d’Alteo : l’arrêté du préfet est-il légal ?
Cinq associations présentaient ce 23 février un recours contre l'arrêté préfectoral autorisant l'usine d'alumine de Gardanne à poursuivre ses rejets en mer. La décision est attendue "d'ici quelques jours".
Pancartes des salariés de l'usine d'alumine lors de la réunion publique de septembre 2015
Clémentine Vaysse
Ex-journaliste aujourd'hui agricultrice
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Il apparait évident que l’existence même d’ALTEO dépendrait de l’intérêt économique à rejeter à moindre frais ses déchets industriels et que le jour où ces rejets seront interdits, demain ou dans 6 ans, les actionnaires d’ALTEO déplaceront leurs capitaux avec pour conséquence, la fermeture de l’usine.
Une information éclairante apportée au tribunal par Maitre CANDON, serait que 80% de la production d’ALTEO serait exportée et donc tendrait à conforter que l’activité de cette entreprise est justifié en France par un effet d’aubaine que serait une forme déguisée de droit à polluer.
Le chantage à l’emploi est par principe indigne, c’est ce type de chantage qu’ a employé le Canada pour oser aller jusqu’à vouloir convaincre que l’Amiante est inoffensif et de plus, c’est un fait récurent avéré qu’ en d’autres bassins d’emplois, les fonds de placement retirent leurs capitaux en toute impunité entrainant des milliers de perte d’emploi.
Que l’Etat ne soit pas naïf et cesse de poursuivre des chimères !
RH
Se connecter pour écrire un commentaire.
Excellente analyse de la situation à laquelle je souscris totalement,
Qu’espèrent donc les salariés en manifestant pour la pollution ? sauver des emplois en danger ?
Dépolluer réellement les rejets industriels à contrario, sera créateur d’emplois si l’entreprise veut investir dans ce sens mais il est clair que ce n’est pas son but !
Pour avoir plongé dans ces parages , je puis témoigner que le fond marin est tapissé de boues depuis de nombreuses années et il n’y a pas de vie ,ni algues ,ni même l’oursin noir pourtant résistant !
Cop 21 vous avez dit ? c’était une blague de mauvais goût et onéreuse pour les finances publiques de surcroît ,
Au menu de ces messieurs il n’y avait certainement pas la soupe des Calanques !
Pourquoi ne pas inviter les dirigeants d’ALTEO accompagnés du préfet à en manger une entre deux audiences ?et puis , pas besoin de safran, le rouge y est déjà ….
Bon courage aux opposants , tenez bon .
Se connecter pour écrire un commentaire.
Racheté il y a trois ans par le fonds d’investissement américain HIG et renommée Alteo, pour importer de la bauxite de Guinée et en extraire de l’aluminium exporté à 80% … On semble loin d’un fleuron national nécessaire à notre auto-suffisance et qu’il faudrait préserver d’une concurrence mondiale qui ne se soucie guère de pollution. Sur la photo, on lit “Gardane doit vivre” … les provencaux aussi ont le droit de vire sainement et les gardannais devraient en effet inventer au plus tôt une autre façon de “vivre” , dans leur propre intérêt.
Se connecter pour écrire un commentaire.
“Les poissons qui meurent sont des poissons qui meurent. Des emplois détruits, en l’occurrence 540, c’est autrement plus grave”. Quel cynisme, affiché en toute impudeur !
Dans cette affaire comme dans d’autres, les coûts environnementaux que certains industriels ne veulent pas assumer et préfèrent charitablement transmettre à nos enfants et petits-enfants restent des coûts environnementaux, dont la facture sera payée un jour. Défendre un modèle économique qui dépend du déversement de déchets toxiques dans la nature et de la mise en danger des générations futures me paraît plus que problématique.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Toujours le même raisonnement à courte vue : le profit d’abord, la nature s’adaptera. Et de beaux discours avec la main sur le coeur quand il s’agit de se montrer à la tribune de la Cop21, mais les poissons peuvent crever.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pour ceux qui veulent aller au-delà des mots et répondre à l’appel aux dons de «colèrerouge» via Ulule : http://fr.ulule.com/colere-rouge/news/permis-de-polluer-a-duree-indeterminee-pour-alteo-99110/
Se connecter pour écrire un commentaire.
Une victoire de Colère rouge : « La Commission d’Accès aux Documents Administratifs (C.A.D.A.) vient de nous rendre une décision favorable. Nous l’avions saisie du refus du 1er Ministre de leur communiquer des documents détenus dans le cadre de l’instruction de la demande d’une nouvelle dérogation de rejets toxiques par l’usine Altéo de Gardanne. Et la C.A.D.A. a donné un avis favorable à la communication de la totalité des éléments demandés. »
Mais la collecte de fonds patine : http://fr.ulule.com/colere-rouge/news/boues-rouges-premiere-victoire-contre-le-premier-m-99896/
Se connecter pour écrire un commentaire.