Patrimoine ou vente lucrative pour Cassis, la villa Mauresque disputée devant la justice
La vente d'une villa ancienne par la Ville de Cassis a fait l'objet d'un recours de la part d'opposants politiques et d'habitants. Il était examiné ce jeudi par le tribunal administratif de Marseille.
La villa Mauresque, perchée au-dessus de Cassis (Photo: Elhia Pascal-Heilmann)
Louise Cassan
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
je suis étonnée que ce soit Renaissance qui pour une fois semble protéger le patrimoine plutôt que favoriser sa marchandisation. c’est louche !
peut être se sont-ils fait doubler pour le rachat …
Se connecter pour écrire un commentaire.
Haine,quand tu nous tiens!
Se connecter pour écrire un commentaire.
sac de nœuds, panier de crabes ?
difficile de démêler l’affaire.
il n’en demeure pas moins que la braderie d’un patrimoine est évidente.
cette villa mauresque est quand même emblématique de cassis.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il y a une coquille sur le nom de l’avocat je pense
Se connecter pour écrire un commentaire.
🙂
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ce qu’on appelle la Villa Mauresque et le Chateau de Cassis semblent bien désigner le même ensemble de bâtiment d’après les historiques qui en sont fait.
La Ville de Cassis décrit l’historique de la « Villa Mauresque » sur son site :
https://www.cassis.fr/culture-festivites/patrimoine-folklore/les-batiments-communaux-historiques/
et l’hôtel-restaurant de luxe « Château de Cassis » qui fonctionne toujours actuellement décrit l’ historique du Château sur son propre site :
https://www.chateaudecassis.com/fr/le-chateau.html
La Château semble être d’un bon rapport si l’on considère les tarifs pratiqués (https://www.chateaudecassis.com/fr/les-suites.html )
Se connecter pour écrire un commentaire.
Cette vente est une véritable magouille qui traduit la déliquescence de cette municipalité
Celle-ci démolit et/ ou brade le patrimoine cassidain au moins offrant en dehors de toute considération écologique et de protection des sites
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je précise ( tant qu’à faire de la politique sur un dossier qui devrait être consensuel) que je m’exprime au nom de la NUPES ( LFI)
Se connecter pour écrire un commentaire.
L’argument de la rapporteure publique est à mourir de rire, elle évoque l’argument de domaine privé de la ville de Cassis.
Il existe donc selon elle un domaine public et un domaine privé d’une municipalité.
Visiblement elle a sûrement sévi dans une vie antérieure à Marseille où la gaudinie tapait volontiers dans le patrimoine marseillais à des fins personnelles.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Donc la villa, propriété de la municipalité, fait partie du “domaine privé” mais son évaluation a été faite par le service des Domaines, qui évaluent les propriétés tenues par les collectivités et services publics….
Gaudin a donc plusieurs héritières : Martine Vassal ET Danièle Millon.
Se connecter pour écrire un commentaire.