Parc national des Calanques : la rade Sud dans la balance

Face à l’opposition tenace au projet de parc des Calanques, du moins tel qu’il se dessine, Guy Teissier avait cru trouver la parade parfaite : le président du groupement d’intérêt public (GIP) qui préfigure le parc proposait vendredi dernier de retirer le pourtour des îles du Frioul et la rade Sud de Marseille du coeur du périmètre.

En lâchant du lest vis-à-vis des plaisanciers, les usagers les plus actifs dans le collectif Calanques Marseillaises Libres, le maire du 9/10 (UMP) pensait éviter le clash et faciliter la création du parc. Avec l’espoir que les associations et élus qui comptent manifester ce samedi pour un parc plus ambitieux se disent qu’un « tiens » vaut mieux que deux « tu l’auras ».

Problème : alors même que Guy Teissier se préparait à lancer son plan de sauvetage de la concertation, la nouvelle ministre du Développement durable Nathalie Kosciusco-Morizet prenait sa plume pour coucher dans un document de dix pages, que la Marseillaise s’est procurée, sa feuille de route à l’attention du préfet. Et pendant qu’un souffle de soulagement traversait la quasi-totalité du conseil municipal de ce lundi (UMP, PS et PCF ont exprimé leur satisfaction), la lettre arrivait sur le bureau d’Hugues Parant. Qu’y lit on ? Que NKM tient à ce qu’il soit « le premier parc national de métropole véritablement marin ». Traduction : le Frioul et la rade Sud doivent rester dans le coeur. Et si concessions il y a, rapporte La Provence, elles devront être « prioritairement sur le périmètre terrestre ».

De quoi donner des billes aux anti-parc, sur le mode « ces Parisiens qui veulent nous dicter leur loi ». Dans la foulée de sa publication de leur campagne de communication, La Provence écrit d’ailleurs que la ministre « demande au préfet des Bouches-du-Rhône de réintégrer le Frioul et la rade Sud ». Et tant pis si la décision n’a pas encore été adoptée en assemblée générale – prévue le 17 décembre et repousée en janvier… Didier Reault, conseiller municipal UMP délégué à la Mer la joue ferme face au ministère, assurant à La Provence avoir le soutien de la population qui n’acceptera pas le parc sans cela : « On est prêts à aller au bras de fer. » Bilan des courses : la mesure n’est plus une concession mais presque un dû. Du côté du cabinet de la ministre, on cherche avant tout à désamorcer la polémique : « cette lettre donne les premiers arbitrages, qui restent ouverts. D’ailleurs le préfet  a pour instruction de poursuivre la concertation et le ministère recevra les différents acteurs avant Noël. »

Adjoint au maire du 1er secteur délégué au Frioul, Eric Scotto reprend dans le quotidien régional l’argument de Guy Teissier selon lequel « nous n’aurions pas les moyens de faire respecter les contraintes » du coeur de parc dans la rade Sud. Une idée à laquelle veut tordre le cou le porte-parole des Verts marseillais Sébastien Barles : « c’est une question de volonté politique ». Plus précisément de moyens. Sans de solides assurances dans sa hotte sur les capacités de contrôle, NKM ne pourra pas faire mentir Eric Scotto. Au vu du budget 2011, c’est déjà mal parti : comme le dénonçait la CGT Environnement, le ministère « demande aux 7 parcs « anciens » de faire des économies pour des redéploiements permettant aux 2 nouveaux parcs de prendre leur essor ». Le tout avec 19 équivalent temps plein supprimés.

Dommage, car avec le parc national des Calanques, Marseille joue son image, assure Thierry Tatoni, professeur à l’université Aix-Marseille III. Il faudra faire passer le message à Jean-Claude Gaudin, qui se montre toujours très soucieux de l’image de la ville et pousse pourtant pour retirer la rade Sud, mais aussi les Goudes du parc.

Les supporters du parc national contre-attaquent avec une manif samedi, sur Marsactu

Des boues rouges dans le parc des Calanques : un scandale écologique ?, sur Marsactu

Chantal Jouanno fait le SAV du parc des Calanques, sur Marsactu