Mélenchon veut son 11 avril 1981
Mélenchon veut son 11 avril 1981
Jean-Luc Mélenchon a certainement eu écho de cet événement. Stade rempli, drapeaux rouges et français mélangés, le meeting du stade Vélodrome de Georges Marchais est resté marqué dans la mémoire politique marseillaise comme une impressionnante démonstration de force. Ce 11 avril 1981, le candidat du PCF fustige Gaston Defferre qui voudrait bien se passer des communistes au gouvernement et leur préférer une alliance avec la droite, comme il le fait déjà à la mairie. 40 000 à 50 000 personnes sont là pour l'écouter. "C'était géant, se souvient le conseiller municipal communiste Christian Pellicani, alors jeune militant. Le stade était plein à craquer, on avait adossé la tribune au virage nord. On était à bloc et ça nous avait boosté". Le meeting faisait alors les titres des journaux télévisés.
Marchais a eu son 11 avril, Mélenchon aimerait bien quant à lui avoir son 14 avril. Depuis des semaines, ses représentants locaux cherchent des pistes pour offrir un meeting en plein air. Après avoir essuyé des refus de la mairie pour le Vieux-Port ou le cours d'Estienne d'Orves, le Front de Gauche a appris hier que les plages du Prado – "vers lesquelles nous avons été orientés", explique Pierre Dharréville, le secrétaire général du PCF 13 – ne leur seraient pas attribués. Dans un courrier, le directeur de cabinet du maire Claude Bertrand justifie cette décision par "des plages très fréquentées […] à cette période l'année" et par "l'installation du stade d'été".
Aujourd'hui, Laure-Agnès Caradec se place sur le terrain des principes : "Les plages du Prado n'ont pas à accueillir de meetings politiques, cela ne s'est jamais fait", déclare-t-elle omettant de préciser, comme l'a relevé le dirigeant du parti de gauche François Delapierre sur Twitter, que la caravane UMP y a fait une halte en 2007 et en plein été après un passage sur le Vieux-Port.
Propulsé par la réussite de la grande manifestation de ce week-end place de la Bastille, le Front de gauche n'abdique pas et refuse les solutions indoor qu'on lui présente, jugées trop petites. Le candidat aurait bien lui aussi foulé la pelouse de l'OM, confie le vice-président de la région Jean-Marc Coppola.
Mélenchon nous a demandé le Vélodrome mais avec les travaux, c'était pas jouable
Le candidat, crédité de 11 % dans les sondages, appelle désormais à se rassembler devant la mairie pour faire pression sur Jean-Claude Gaudin. "La droite sarkozyste veut nous empêcher de nous rassembler", a estimé "Méluche". Quelle que soit le résultat de cette protestation, l'alternative est toute trouvée. "Nous avons déposé un parcours de manifestation en préfecture entre le rond-point du Prado et les plages du Prado", annonce Pierre Dharréville. "Ca tombe bien, c'est là que sont les sièges des banques, complète avec gourmandise Coppola. On pourra faire un sit-in devant."
Mélenchon aura donc lui aussi son rendez-vous en extérieur avec les Marseillais à huit jours du premier tour. Il y a 31 ans, cela avait plutôt réussi au candidat "du bruit et de la fureur". Les Bouches-du-Rhône avaient été un des deux départements de France à le porter en tête au premier tour avec 25,6 % (25,8 à Marseille). Mais c'était l'époque où le PC comptait dans ses rangs sept députés sur onze…
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Monsieur Mélenchon veut son 11 avril 1981. Ceci dit, Monsieur Mélenchon n’est plus à une remontage près.
Ce qu’il faut savoir quant à Monsieur Mélenchon :
” La manipulation politique s’intensifie : « l’insurrection civique » pour les gogos de Mélenchon à la Bastille
M. Mélenchon et son FG, aidés par le PCF et la CGT notamment, sont parvenus à réaliser une bonne mobilisation le dimanche 18 mars, en faisant défiler plusieurs dizaines de milliers de nos concitoyens jusqu’à la Bastille, à Paris.
Avec cette mobilisation, M. Mélenchon a prétendu donner le coup d’envoi de rien moins que d’une « insurrection civique » devant mener à une « VIe République ».
La dépêche ci-dessous récapitule les points forts du discours tenus à cette occasion.
Il faut la lire, non pas superficiellement mais très attentivement. Car ce n’est qu’en la lisant avec attention que l’on découvre la supercherie.
Derrière les paroles martiales et les envolées lyriques du sieur Mélenchon, qu’y a-t-il de concret ?
Qu’y a-t-il de concret à part quelques « gadgets politiques » sans importance stratégique comme l’euthanasie, le refus d’HADOPI et la parité, ou la proclamation lyrique d’idées très générales comme « l’établissement de la citoyenneté en entreprise » (?), la création du droit de « propriété collective humaine » (? ?) de biens de base tels que l’eau et l’énergie ?
Qu’y a-t-il de concret ? Eh bien il n’y a rien.
Que l’on en juge :
1°) L’ « insurrection civique » et la « VIe République » de Mélenchon proposent-elles de rétablir la démocratie en France, en dénonçant le vol de souveraineté opéré par les traités européens, et notamment par les articles 3, 4, 5 et 6 du TFUE ?
La lecture de la dépêche ci-jointe nous confirme ce que nous savions déjà : la réponse est NON.
2°) L’ « insurrection civique » et la « VIe République » de Mélenchon proposent-elles de casser le mécanisme de création d’une DETTE PUBLIQUE sans cesse croissante dans les mains de financiers privés, en dénonçant l’article 123 du TFUE ?
La lecture de la dépêche ci-jointe nous confirme ce que nous savions déjà : la réponse est NON.
3°) L’ « insurrection civique » et la « VIe République » de Mélenchon proposent-elles de sauver notre AGRICULTURE et nos agriculteurs en les soustrayant aux contraintes de marché et d’hyper-productivité des articles 38 et 39 du TFUE ?
La lecture de la dépêche ci-jointe nous confirme ce que nous savions déjà : la réponse est NON.
4°) L’ « insurrection civique » et la « VIe République » de Mélenchon proposent-elles LA SORTIE DE L’EURO, et donc la dénonciation du MES, en dénonçant notamment l’article 282 et tous les traités européens ?
La lecture de la dépêche ci-jointe nous confirme ce que nous savions déjà : la réponse est NON.
5°) L’ « insurrection civique » et la « VIe République » de Mélenchon proposent-elles de sauver notre INDUSTRIE -et nos emplois en empêchant les délocalisations industrielles, ce qui impose de dénoncer les articles 32 et 63 du TFUE ?
La lecture de la dépêche ci-jointe nous confirme ce que nous savions déjà : la réponse est NON.
6°) L’ « insurrection civique » et la « VIe République » de Mélenchon proposent-elles de rendre aux Français la maîtrise de leur POLITIQUE MIGRATOIRE, en dénonçant les articles 67, 77 et 79 du TFUE ?
La lecture de la dépêche ci-jointe nous confirme ce que nous savions déjà : la réponse est NON.
7°) L’ « insurrection civique » et la « VIe République » de Mélenchon proposent-elles de soustraire la SANTÉ -HUMAINE aux impératifs des rentabilité des marchés, en dénonçant les articles 168 et 169 du TFUE ?
La lecture de la dépêche ci-jointe nous confirme ce que nous savions déjà : la réponse est NON.
8°) L’ « insurrection civique » et la « VIe République » de Mélenchon proposent-elles de préserver nos SERVICES PUBLICS, en refusant leur démantèlement exigé par l’Union européenne, ce qui impose notamment de dénoncer l’article 106 TFUE ?
La lecture de la dépêche ci-jointe nous confirme ce que nous savions déjà : la réponse est NON.
9°) L’ « insurrection civique » et la « VIe République » de Mélenchon proposent-elles de préserver les ACQUIS SOCIAUX des Français et en particulier leur système de RETRAITES-, ce qui suppose de dénoncer les articles 5 et 121 du TFUE et le principe des Grandes Orientations de Politique Économique fixés par la Commission de Bruxelles ?
La lecture de la dépêche ci-jointe nous confirme ce que nous savions déjà : la réponse est NON.
10°) L’ « insurrection civique » et la « VIe République » de Mélenchon proposent-elles de rétablir en France une société de libertés, en refusant par exemple le « mandat d’arrêt européen » ou le système européen de surveillance « INDECT », ce qui impose de sortir de l’UE ?
La lecture de la dépêche ci-jointe nous confirme ce que nous savions déjà : la réponse est NON.
11°) L’ « insurrection civique » et la « VIe République » de Mélenchon proposent-elles de ramener immédiatement tous les soldats français présents en Afghanistan, en Libye ou en Syrie, de faire SORTIR LA FRANCE DE L’OTAN, de dénoncer la mainmise américaine qui se cache derrière la prétendue « construction européenne », de refuser le Choc des Civilisations ? Tous ces buts imposent de -dénoncer non seulement l’article 42 du traité sur l’UE mais imposent aussi se sortir purement et simplement de l’UE.
La lecture de la dépêche ci-jointe nous confirme ce que nous savions déjà : la réponse est NON.
12°) L’ « insurrection civique » et la « VIe République » de Mélenchon proposent-elles de dénoncer la construction européenne comme un APARTHEID PLANÉTAIRE, d’en refuser le principe même, et de militer pour une ouverture et des coopérations de la France vers tous les pays du monde, quelle que soit leur appartenance à tel ou tel continent, religion, zone culturelle, etc. ?
La lecture de la dépêche ci-jointe nous confirme ce que nous savions déjà : la réponse est NON.
CONCLUSION
L’ « insurrection civique » et la « VIe République » de Mélenchon sont donc un piège à gogos puisqu’elles tablent :
– sur la crédulité de nos concitoyens
– sur leur méconnaissance foncière des pouvoirs transférés à l’UE
– et sur leur tendance naturelle à se laisser griser par de belles paroles,
pour proposer un programme en TROMPE-L’ŒIL qui ne touche absolument à rien de l’ordre euro-atlantiste établi.
Il s’agit donc d’une énième manipulation du peuple français.
La campagne présidentielle va être l’occasion de faire ressortir et de faire comprendre au plus grand nombre ces manipulations abjectes auxquelles se livrent tous les partis de pseudo-opposition au Système euro-atlantiste (PG, PCF, EELV, DLR, FN,..).”
François Asselineau. Unique candidat non Européiste, censuré par TOUT les grands médias Français et n’ayant pas obtenu les 500 signatures.
Se connecter pour écrire un commentaire.