Mélenchon et Marseille : l’histoire d’un rendez-vous manqué
Il y a cinq ans, l'élection de Jean-Luc Mélenchon comme député du centre-ville avait généré beaucoup d’espoir au sein d’une gauche locale en mal d’incarnation. Mais entre désillusions réciproques et choix stratégiques divergents, la greffe de l’Insoumis au sein de la gauche marseillaise n’a pas pris. Récit long format en trois actes, en partenariat avec Mediapart.
Jean-Luc Mélenchon prend la parole lors du rassemblement contre le chantier de la Corderie en 2017. Benoît Payan est à ses côtés. (Photo : JML)
L'enjeu
A l'aube de l'élection présidentielle, le leader insoumis est à la tête de troupes locales amoindries. Il ne reste à Marseille qu'un noyau militant qui œuvre au sein d’actions citoyennes.
Le contexte
Arrivé triomphalement en 2017, le député et leader de la France Insoumise a-t-il réussi son ancrage dans une ville qu’il voyait alors comme une nouvelle base arrière de son mouvement ?
Il s’est présenté sur la circonscription la plus pauvre de France où il avait toutes les chances d’être élu.
Monsieur “la République c’est lui” n’a pas été à la hauteur de son mandat pour ses électeurs et pour cette ville.
J’espère que la prochaine fois les citoyens y réfléchiront à 2 fois avant de déposer un bulletin de vote à son nom…
Heureusement que tous les députés de notre ville n’ont pas le même bilan local que lui…
Se connecter pour écrire un commentaire.
ah le fantasme de la ville pauvre. Oui ça ne respire pas la richesse, mais sur les 1300 QPV au niveau national, le premier quartier marseillais (Felix Pyat, 3e, dans la circo de JLM) est 176e. Pour une fois que nous ne sommes pas les premiers…
Se connecter pour écrire un commentaire.
J’ai bien analysé le tableau de l’INSEE remis à jour en mars 2021 : les chiffres il faut un peu les contextualiser.
Effectivement quand on fait le tri sur l’indice de pauvreté PV60. Le plus défavorisé de Marseille est alors Kalliste dans le 15e à la 22e place nationale et 6600 habitants . Le premier est un quartier de Nice mais qui n’a que 1100 habitants. Marseille centre est classé 191e
Mais si on fait le tri sur les revenus du dernier décile Marseille centre remonte à la 24e place derrière la Cabucelle qui est à la 9e place. Ceci s’explique par le fait que ces quartiers sont des mosaïques et il y souvent quelques zones préservées qui font remonter la moyenne.
Enfin le quartier Marseille centre est l’un des deux plus peuplés de la liste (et de loin car la moyenne des 1300 QPV métropolitains est de 3650) : 105 000 hab donc son “décille” c’est plus de 10 000 personnes dont les revenus sont inférieur à 565 euro par mois.
Donc, quand même, une circonscription certainement dans les plus pauvres de France.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Un article exceptionnellement long concernant l’action d’un député et dont cette dernière est proche du zéro à Marseille ,hors mis quelques logorrhées improductives.
Une enquête sur Rué aurait été plus pertinente surtout en ce moment.
Se connecter pour écrire un commentaire.
c’est un article de médiapart co-écrit avec mme Bonnefoie, jlm est vendeur au niveau national et mme Graulle aime bien descendre jlm
Se connecter pour écrire un commentaire.
@ Patrick “Descendre Mélanchon” ? J’ai le sentiment que JLM est plutôt ménagé, dans l’article, au vu de son inaction dans sa circonscription et plus globalement à l’échelle de la ville.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Quel contraste entre un Mélenchon qui gère surtout sa carrière personnelle et une Camard qui entend d’abord agir pour les Marseillais•es ! La différence majeure entre les deux, c’est la circonférence de l’ego.
Mais il y aurait aussi beaucoup à dire sur le “dégagisme” du premier, qui à ses yeux concernait tout le monde sauf son vieux complice du Sénat Gaudin, et surtout sauf lui-même.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Vous avez bien raison : j’ai eu l’occasion de travailler avec S. CAMARD sur des projets, où je m’attendais à ce qu’elle soit une opposition dogmatique et butée, et rien de tout ça. Exigeante, avec des convictions et pas disposée à se laisser faire, ça oui, mais très constructive la maire du 1-7, j’étais bluffé dès la 1ère réunion, et rien n’est venu m’inciter à changer mon opinion depuis.
Se connecter pour écrire un commentaire.
parler d’ego n’a aucun intérêt
tous les leaders politiques nationaux ont forcément une certaine confiance en eux mêmes, sinon ils ne s’investiraient pas
l’article montre qu’une raison importante de l’éloignement de Mélenchon est le fait que son activité nationale a vite pris le pas sur son ancrage marseillais, même si il a participé à plusieurs actions dans les quartiers populaires
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je vous remercie de votre appréciation nuancée de mon commentaire. Je ne manquerai pas de n’en tenir aucun compte à l’avenir : le fait que mon point de vue, dont vous ne retenez qu’un seul mot (!), n’ait “aucun intérêt” à vos yeux est un détail insignifiant.
Se connecter pour écrire un commentaire.
D’accord avec vous. J’ajoute que son règlement de compte avec le PS l’a aveuglé (les élus PS ne sont pas tous pourris ! et puis regardons les lois votées par les députés), au point d’enlever probablement un siège au PS en se présentant dans le 1er/7. Il aurait dû plutôt essayer d’enlever un siège à un député de droite extrême ou d’extrême droite où il avait des chances d’être élu grâce à une abstention moindre du vote populaire. Bref, trop impulsif pour être constructif.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Un grand merci pour cette enquête très fouillée, très complète, j’ai vraiment apprécié, bravo Marsactu.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bravo pour cet article, Marsactu! Très complet, très précis, très utile. C’est pour des articles comme ceux-ci qu’on vous aime!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Excellent papier, très instructif pour moi qui ne suis ‘marseillaise’ que depuis 3 générations (mariage de mes grand-parents = vers 1900) et qui espère le redevenir en tant que retraitée après plus de 8 lustres d’activités nourrissantes, parfois ‘alimentaires’ ET souvent passionnantes … mais toujours ‘travailleur émigrée’ !
J’ai cependant une question complémentaire, qui trahit l’ignorance due à mon éloignement (contraint ET assumé), et mon incompétence à détailler le découpage électoral . Est-ce que la carrière antique de La Corderie, dont Le Gabian et ‘le journal le + chanté de France’ ont assuré une si belle ‘couverture’, fait partie de cette fameuse circo du ‘centre ville populaire’ ? Et avais-je raison, en présentant ce ‘scandale’ à mes étudiant.e.s de Tours, de prêter à son vendeur-liquidateur municipal, le noir dessein politique de vouloir embourgeoiser ce quartier en y favorisant l’implantation d’une ‘cage à poules-de-luxe’ ? MERCI d’éclairer ma lanterne.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bonjour ! Merci d’abord de nous lire et de prendre le temps de commenter nos articles. La carrière de la Corderie se trouve dans le 7e arrondissement de la ville. Donc pas dans la 4e circo dans laquelle est élu Jean-Luc Mélenchon. En revanche, celui-ci s’est impliqué et a même été reçu en juillet 2017 par Françoise Nyssen, ministre de la culture d’alors, afin de faire classer le site. Comme vous pouvez le lire ici: https://marsactu.fr/bref/vestiges-de-corderie-ministre-de-culture-confirme-projet-immobilier/
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pas vraiment, la corderie n’a pas la sociologie du centre ville. L’alibi de la “carrière antique” est un rideau de fumée pour l’absence de vrai socle culturel dans la ville. Que ceux qui se sont investi sur ce dossier s’interrogent sur leur propre rapport avec le site du port antique, le musée des docks, le musée d’histoire (un des très beau équipements de ce type en France). Quels marseillais fréquentent ces bijoux d’histoire? Sur la corderie écoutez les archéologues (les vrais, ceux qui cherchent, l’inrap) et modérez les fantasmes qu’on remue sous vos yeux (l’embourgeoisement de Marseille, mais je rigole…quant aux poules de luxes )
Se connecter pour écrire un commentaire.
Mélenchon comme tant d’autres prône une nouvelle façon de faire de la politique mais dès qu’il a été élu il a fait comme il a toujours fait, ne penser qu’à faire campagne pour les présidentielles en abandonnant sa circonscription qu’il pense conquise pour aller chasser sur d’autres terres.
Le résultat c’est un député invisible sur sa circonscription qui va même jusqu’à défendre Gaudin son ancien collègue du Sénat, les réflexes de classe prennent le dessus sur son discours populiste.
Il fait partie de cette grande famille des politicards qui n’ont toujours pas compris que si les citoyens ne vont plus voter c’est parce qu’ils savent bien qu’une fois élus ils ne tiendront pas leurs engagements, c’est certainement pour cela qu’aujourd’hui il s’entend bien avec Benoit Payan.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pour moi sa faute originelle reste de s’être présenté en 2017 contre Mennucci, l’un des seuls députés de gauche à Marseille, très actif localement et plutôt apprécié (c’est ma circo). L’histoire aurait été tellement plus belle de “prendre” une circo, soit au Nord (affronter S.Ravier sur la 3e par exemple !), soit un peu plus au Sud ou à l’Est pour tenter un rééquilibrage…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je partage vos écrits.
Se connecter pour écrire un commentaire.
ne pas oublier que Menucci était très affaibli par deux choses : son échec dans la bataille de la mairie contre Gaudin et son mandat de député PS sous Hollande de 2012 à 2017 pendant lequel le moins que l’on puisse dire est qu’il n’a pas brillé par son opposition à la politique du gouvernement qui amené à la catastrophe qu’on sait
Se connecter pour écrire un commentaire.
Excellent article
Se connecter pour écrire un commentaire.
“Calé dans son fauteuil, il offre le sourire du berger qui attend le retour des brebis égarées: “Pour la présidentielle, ils reviendront tous.””
Ben voyons ……. (humour nième degré)
Se connecter pour écrire un commentaire.
Magnifique regard énamouré de l’homme à sa gauche !
Aussi efficace l’un que l’autre, beaucoup de paroles, mais peu d’actes !
Il y en a un à qui il reste quand même encore quelques années pour faire quelque chose contrairement à celui qui va peut-être profiter à son tour du dégagisme !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Marseille est à l’image du reste du monde. Compliquée. Agitée parceque pauvre et inégalitaire. Tiraillée entre luttes populaires sociales et mouvements de rejet des étrangers. L’extrême droite pense aussi y être chez elle. Mélenchon aurait pût donner espoir à la gauche marseillaise. Il en a les capacités. Mais la tâche réclame du plein temps et surtout l’amour de Marseille….dommage.
Se connecter pour écrire un commentaire.
ce n’est pas un surhomme
avec le groupe des député.e.s insoumis il a fait un travail remarquable d’opposition et de propositions pendant ces 5 années
et si le printemps marseillais a été élu, n’oublions pas que c’est avec le concours de l’électorat insoumis qui a soutenu cette possibilité d’alternance et dégager la droite
Se connecter pour écrire un commentaire.
Merci lectrices et lecteurs pour vos retours (certains nous font rougir!) sur cette longue enquête que nous avons souhaitée aussi fouillée qu’équilibrée. Certains d’entre-vous suggèrent que nous nous penchions sur d’autres personnalités de la ville. C’est avec plaisir que nous le ferons. Alors, continuez de nous lire! 😉
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bravo à vous, avec tous mes encouragements !! 🙂
Se connecter pour écrire un commentaire.
Très bon portrait, enquête approfondie dans la psyché marseillaise et le lacanisme-mélenchoniste. Heureux de soutenir notre journal depuis ses jeunes d’années. Merci tout plein 😉
Se connecter pour écrire un commentaire.
Excellent article. Documenté, clair. Gros travail de recherche.
Cependant. Pour moi, un député siège à l’assemblée nationale, à Paris. Alors, on peut éventuellement vouloir voir et entendre les députés marseillais à marseille, mais leur boulot c’est à l’Assemblée Nationale.
Dans mon 12e arrdt. moi je n’en ai pas vu souvent, ni trop entendu parler, et pourtant je suis proche d’associations, ravier apparait de temps en temps, mais il est aussi maire….
Cependant. Les députés lrem ont absolument réagi très vite après l’effondrement de la rue d’Aubagne, certes, en dehors d’un coup de com bien étudié à leur bénéfice, puisque vous en parlez encore, ça a donné quoi de concret ? pas grand-chose. Là encore je reste très informé des activités du collectif du 5 novembre et dans les faits l’action des députés lrem… doit être gazeuse elle aussi.
Cependant. J’ai voté des deux mains pour le PM. Et contre cette longue nullicipalité antérieure, alors évidemment contre gaudin, mais bof. Comme je n’ai jamais fait confiance à un quelconque « chef » ou « gourou » le changement maladroit entre rubirola et payan ne m’a pas franchement gêné. Je ne voterai pas non plus pour les élections futures pour un « gourou » ou un « chef » ; qu’une femme, un homme « incarne » le rôle ne m’intéresse pas. Mélenchon ne m’a jamais séduit sur ce plan, son caractère bouillonnant me gène, trop médiatisé ce qui le dessert (mais « la république, c’est lui » est une vérité, un parlementaire représente la république, les préfets et autres FDO sont employés de la république)
Toujours cependant et par contre le PROGRAMME présenté par la fi me convient tout à fait. C’est pour moi l’essentiel. je me suis promis dès 2002 que je ne voterai plus pour quelqu’un, mais pour le programme présenté, c’est l’essentiel ! (pour moi !)
Enfin “Tout le monde ment, ici.” c’est une vérité importante à marseille. Et en plus du mensonge, il y a une histoire qui s’écrit en dehors de toute réalité objective. mélenchon n’est pas le premier, ce ne sera sûrement pas le dernier.
La caravane peut passer.
Se connecter pour écrire un commentaire.
« Tous le monde ment ici « . Certes, mais pas plus qu’ailleurs.Différemment, avec plus de verve, d’imagination, de franchise au fond. En faisant confiance à l’autre pour faire part des choses, en le prenant moins finalement pour un c…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bon … En creux ça veut aussi dire qu’il ne va pas se représenter dans ma circonscription, non ?
Qui est sur les rangs ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Excellent article. Ce retour sur l’oeuvre avortée de Mélenchon à Marseille est trés complète et éclairante. Art qui récapitule sans parti pris le parcours d’un homme dont le désintérêt pour la 2ème ville de France est manifeste, s’en servant pour un tremplin national qu’il ne pourra jamais obtenir.
Bravo Marsactu et Coralie Bonnefoy pour ce journalisme de qualité
Se connecter pour écrire un commentaire.
c’est un peu le principe de l’élection des députés : envoyés au Parlement par un territoire pour s’occuper des questions nationales
l’article montre bien qu’il est intervenu dans plusieurs luttes locales, dans les quartiers populaires, mais sa priorité effectivement était/est la lutte contre Macron et sa politique
en tant que citoyenne française et marseillaise je trouve qu’il a raison
Se connecter pour écrire un commentaire.
Quel rdv manqué ? On l’attendait ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
A part le milieu du showbuzz, non.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Article à charge qui sort au moment où, parmi la gauche atomisée, l’Union Populaire représentée par Mélenchon obtient les meilleurs chiffres des candidats de gauche à la présidentielle avec un programme élaboré de longue date, pas par Mélenchon mais par la base. Timing curieux. Surtout alors que d’aucuns appellent à une primaire à gauche, ce ” machin” qui privilégie le spectacle sur les programmes, qui entretient l’ultra personnalisation du pouvoir. On voit ce que ça donne aux États-Unis. Le but de cet article ? Reprise en main du PS? Ou début d’une serie sur chacune des personnalités politiques marseillaises de tout bord? Curieux, vraiment curieux.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Si Melanchon n’est pas l’ultra personnalisation de la politique,je me demande ce que cela est.Ce type a un boulard pas possible.
Se connecter pour écrire un commentaire.
oui, maxmama 13, je m’interroge aussi.
cette cristallisation -négative, toujours – autour du personnage qu’est melenchon me fait un effet bizarre, d’autant plus que personne ne parle du programme proposé !!
notre constitution envisage un président de la république, comme un souverain. ça marchait déjà moyen pour de gaulle….pas une raison pour rester dans cette optique.
l’ultra personalisation de melenchon, et non de son programme, est une bizarrerie médiatique !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Dès qu’une enquête sort sur un politique, c’est un “article à charge” et il y a toujours une bonne excuse à sortir pour expliquer que ce n’est pas le moment. On y a eu droit avec Vassal lors des procurations et du 2e tour…
Si vous préférez les robinets de pisse tiède, ce ne sont pas les titres papiers ou web locaux qui manquent.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Quand un•e journaliste s’intéresse à une personnalité politique pour écrire autre chose qu’une hagiographie, ou quand un•e juge examine les exploits de l’une d’entre elles, ce n’est jamais le moment, c’est toujours téléguidé, c’est toujours “curieux”. Ce réflexe pavlovien qui consiste à prendre pour une attaque politique tout ce qui ne va pas dans le sens de la glorification du chef est profondément désopilant.
Il y a encore, dans ce pays, des journalistes et des juges dignes de ce nom, et c’est heureux. La démocratie française crève de ces politiciens qui se croient intouchables et confondent journalisme et communication.
Se connecter pour écrire un commentaire.
“Le candidat insoumis à la présidentielle a envoyé une demande de parrainage au maire de Marseille. Payan n’a pas répondu.”
Ah ah JLM a barré la route à Payan en 2019 et maintenant il veut en faire son soutien. C’st oublier que Monsieur le Maire a la rancune tenace visiblement.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je ne vois pas la Rancune ?
Me Payan a eu tout à fait raison comment une personne de Gauche comme notre maire pourrait donner son soutien à ce mégalomane, ce Moi je ce…..
Se connecter pour écrire un commentaire.
Julijo , plutôt que d’écouter les “on dit”, allez au texte de la Constitution , c’est généralement plus simple.
Les principaux fautifs de cette situation de cette souverainisation du président de la République sont les parlemenantaires eux mêmes. Ils n’exercent pas leurs pouvoirs de contrôles, de véritables béni ouioui ( et oui il faut bien se nourrir), ce qui me fait dire que vu qu’ils votent comme un seul homme ou comme une seule femme les textes présentés nous pourrions diviser par 10 ou 20 le nombre de parlementaires..
De Gaulle qui était d’un autre niveau gérait le “régalien” , la Défense et la politique étrangère et laissait le reste aux premiers ministres qui conduisaient la politique de la Nation.
Voilà l’esprit de la Ve.
Pour en en revenir à Mélanchon , ce dernier est habité et pas seul dans son boulard , il vit dans l’ illusion du grand soir et de la Constituante. Son programme qu’il vend 3 euros d’ailleurs est totalement hallucinatoire, ce qui ne veut pas dire qu’il n’y a pas de problémes d’inégaliés , mais revenir à des solutions communistes des années 50 et au “gosplan” , non merci , c’est un échec annoncé.
Après cela l’occupe et permet de nourrir quelques députés de la France insoumise , il faut toujours dans ce monde politique un “fou” du Roi ou plutôt du Président
Se connecter pour écrire un commentaire.
Braillaisse n’en faites pas trop quand même ; il y a quelques jours que le « texte » de la constitution m’est connu, je n’ai pas attendu votre conseil,…et je ne me suis jamais fié aux « on dit » ???!!!
Et hors « on dit », le boulot des parlementaires est défini de la même façon et au même endroit…avec la majorité lrem aujourd’hui, et même antérieurement, les parlementaires devraient contrôler, mais n’ont aucun pouvoir sur l’exécutif. Depuis le temps ça se saurait, c’est même le jeu, et ce qui a provoqué la modif récente du calendrier général des élections : présidentielles, puis législatives, afin que rien ne vienne troubler….ils sont trop nombreux, c’est sûr, et bridés.
Arrêtez les champignons, et sortez de la logique –à la mode medef- du modèle libéral à outrance ; que vient faire là un prétendu programme communiste de 50 et un gosplan ?? voyez plutôt ça avec roussel….
Vos commentaires sont souvent : le privé, c’est mieux (j’abrège) certes et vous avez les preuves ?
Pour 3 euros, on s’aperçoit que ce programme est cohérent, et financé. Encore faut-il le lire.
Se connecter pour écrire un commentaire.
vous dites n’importe quoi sur le programme, lisez le
dans les années 50 on parlait d’écologie et de 6ième république?
nier le travail des députés insoumis, c’est un comble !
Bernalicis sur les institutions, Ruffin sur les métiers du soin, vous avez entendu parler ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
@louise lm
Oui, a la lfi des Ruffin, Quatenens et autres bossent.
Meulonchon, pas. 4 décennies de vie au crochet du contribuable. La révolution confortable, a un train de sénateur.
Hypocrite et pas glorieux.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le service public dans les activités du type nettoyage citadin ou rural est l’idéal comme d’autres aussi.Mais pas à Marseille avec cette clique syndicaliste vérolée jusqu’au trognon accompagnée d’élus qui ne valent pas mieux d’où le privé pour se débarrasser de ces gens là.
Après les trois euros et pas que,je préfère les donner à ceux qui en ont besoin.Melanchon , cohérent ? Troskystes,puis mitterrandiste, cohérent en quoi?.Faudra m’expliquer.Son programme,encore un effort et nous serons dans la dictature du prolétariat.
Concernant les parlementaires lrem ou pas ils n’utilisent pas leurs pouvoirs,ils s’auto censurent après faut pas pleurer..
Se connecter pour écrire un commentaire.
Des prolétaires, la dictature?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Mélenchon est clivant, souvent cassant. Un député qui s’est discrédité par ses outrances verbales lors de la perquisition de LFI, un député absent, qui n’a défendu aucun projet pour sa ville. Un député qui croit qu’il a été élu pour lui même. La greffe ne pouvait pas prendre.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Meuhsi.
Il a porté l’écharpe de l’OM, il pourra être enterré à côté de Tapie, dans le carré des tribuns populistes.
Ci-gisera Tartarin de Mélenchon.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Mélenchon clivant ? de Macron à Le Pen en passant par les différents prétendants PS tous les candidats sont clivants. Heureusement, parce que la démocratie, c’est le débat
révisez la constitution, le député n’est pas à l’assemblée pour “sa ville” mais pour le pays
perquisition ? est-ce que 1 journaliste sur un media mainstream s’est posé la question de savoir si ce déploiement extraordinaire de policiers(100) était justifié, si donc il n’y avait pas une raison de se mettre en colère ? non, on a focalisé sur 1 minute sur plusieurs heures, sans interroger la raison
se mettre en colère quand il y a des raisons pour ça c’est très bien
citez moi 1 président qui ne s’est jamais mis en colère . ça n’existe pas et heureusement
ah si il y en a un . il s’appelle François Hollande, toujours d’accord avec celui à qui il parle et ensuite il fait le contraire. pas sûr que ce soit une qualité
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je vous donne un bon point,vous avez bien récité votre leçon, kamarad.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Vous parlez de défauts d’Hollande que je ne porte pas dans mon cœur, mais quand Melanchon déclare haut et fort que le foot est un sport d’abrutis et qu’il qu’il va faire le guignol avec une écharpe de l’OM , vous le qualifiriez de quel nom d’oiseau ?,
Se connecter pour écrire un commentaire.
le foot, un sport d’abrutis ?? et il a dit ça haut et fort ! bah, moi, au vu des impôts que je paye à marseille, j’adoooore l’om ! bien obligé !
maintenant, regarder, 11 mecs courir -mal- après un ballon, et gagner de telles sommes…générer souvent maintenant de telles violences dans les stades… s’afficher dans les journaux people…etc. abrutis ??? le foot en général non, mais les joueurs ? on est quand même un peu loin pour moi du sportif de haut niveau.
à l’instar de mélenchon, je n’ai pas d’écharpe, je ne vais pas au stade. personne ne me le reproche ; c’est mon choix – et parce qu’il est député ce pauvre melenchon devrait se pointer au stade ? et ce serait un signe qu’il se fiche de marseille ? c’est sérieux, ça ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Mon propos n’est pas là , ce n’est pas le foot, simplement quand un homme politique déclare haut et fort un avis sur un sujet , le foot ou autre chose , et qui pour des raisons éléctoralistes et populistes fait exactement le contraire de ce qu’il dit , surtout quand on s’appelle Mélanchon et que ce dernier passe son temps à donner des lecons à tout le monde , je me dis ce type , suivant sa propre expression ,est un guignol; un de plus..
” En France, le ridicule ne tue pas. On en vit.” et Mélanchon en vit bien .
(Citation d’Henri Jeanson).
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bralleisse, je me demande où est votre propos; étant donné l’exemple que vous offrez pour….preuve que ce type est un guignol ! (attention c’est lyonnais !)
avec une acrimonie évidente, je trouve que vous mélanchonez tout !!
compliqué de trouver grâce à vos yeux…et si on restait sur le “programme” tout le reste est pour moi un peu grotesque….
Se connecter pour écrire un commentaire.
Les arguments de Melanchon sont très simples, ce sont d’ailleurs les mêmes qu’un autre guignol utilise, Zemmour.
Ce que j’ai dit ou écrit ne compte pas aujourd’hui.On peut faire des erreurs d’analyses et se tromper.Son argument, j’ai évolué.On sent l’homme de conviction.Avoir débuté troskyste et finir mitterandien, drôle de trajectoire ou alors il a fait l’analyse de ses erreurs,mais une drôle alors.
L’exemple du football n’était qu’une illustration de ces politiques qui pleins de certitudes, se renient immédiatement,et il en fait partie Si il avait été intelligent il aurait fait le concours de la Marseillaise et pas celui de la Provence pour faire couleur locale, quoique vu l’admiration qu’il a pour Gaudin , effectivement la Provence lui aurait mieux convenu, finalement.
Après son programme, très convaincant, mais ce que je ne pige pas c’est qu’il plafonne à 10%.Il doit y avoir un twist.
Mais ce n’est pas grave , il analysera ses erreurs et aura le comportement de la girouette suivant le principe décrit par un vieux politique d’avant.
Se connecter pour écrire un commentaire.
J’avais de l’espérance en ayant voté pour lui puisque je suis du 3eme et au final je n’ai vu que son hologramme et rien de concret dans mon arrondissement ,
Se connecter pour écrire un commentaire.
Tout comme moi qui habite le 2e à la frontière du 15e.
L’argument “un député n’est pas là pour s’occuper des poubelles” que nous assènent ses aficionados n’est pas faux mais si on a décidé de faire élire localement les représentant-e-s au parlement c’est justement pour que ces dernier-e-s, imprégné-e-s d’un contexte local, puissent avoir des idées de proposition de loi en rapport avec les besoins du territoire d’où ils sont élus et donc il faut, à minima, qu’ils le connaissent.
Alors si il se représente, il aura l’hologramme de mon vote.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Un jacobin pur jus, qui prétend qu’un député n’a pas à évoquer les cas particuliers de sa circonscription lors des débats parlementaires. Ce qui est une interprétation démesurément fausse et roublarde de la fonction et du mandat … Il s’est exempté par là de toute responsabilité représentative, certes, mais c’est surtout sa légitimité qu’il a bazardée.
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’est également mon député « fantôme » moi contrairement à certains je n’ai même pas vu son hologramme… et je m’en fou…
Le comble c’est de venir polluer les plages un dimanche (27 mars) de printemps où les Marseillais viennent en famille pour une promenade dominicale, et nous marteler avec une sono surpuissante son discours Haineux de dictateur à la Poutine… ,
Vous faites mal à la gauche …
Se connecter pour écrire un commentaire.