Marseille Provence capitale de la culture : exorciser le désenchantement

Je pense que les aspects de MP 2013 sont multiples, et à force de les mélanger tous, on fini par dire n’importe quoi. Du côté officiel, ça ne peut être qu’un succès – ceux qui disent le contraire ne se souviennent peut-être plus d’où on est parti. Ce qui a été investit depuis quelques années est énorme, et je ne sais pas s’il y a beaucoup de villes sélectionnées qui n’en ont fait autant. Ceux qui disent toujours qu’avant c’était mieux, franchement, je ne sais pas de quelle époque il parlent. Ça fait un bail maintenant que l’Alcazar a fermé, que la Canebière n’est plus à la hauteur de son mythe – faudrait peut-être pas exagérer…
Côté “off”, ça dépendra un peu de tout le monde. MP 2013 n’est pas le père noël qui distribue des cadeaux à tout le monde. Pour moi l’intérêt de l’événement est de découvrir un lieu avec sa culture. Celle qu’on pratique, pas celle qu’on consomme. Aux acteurs culturels de montrer ce qu’on fait ici, de profiter de l’événement et d’attirer les gens.
Puis il y a le côté touristique de l’événement. C’est probablement Marseille, Aix, peut-être Cassis aussi qui vont en profiter. Marseille est une ville à part – les échanges entre la ville et le reste de la région ne se font pas automatiquement, comme ailleurs. Et faire participer tout et n’importe qui, était probablement une erreur – pas forcément de la part de Marseille. Et si certaines villes commencent à se poser des questions, il fallait peut-être y penser plutôt. Sinon – si on ne veut pas que les touristes mangent à partir de 21h des chips dans leurs chambres d’hôtel, il va falloir se bouger – et ça se fera. On ne transformera certainement pas des quartiers entiers d’ici là. Mais si on sent qu’il y a une demande, tout le monde se bougera pour en profiter. Et à Marseille, ça peut se faire aussi de façon tout à fait improvisée. Faudra peut-être faire un effort sur les transports publics…
Reste les marseillais, Capital Culturel, ça commence évidemment devant leur porte. Une fois qu’on a visité l’essentiel, assisté à pas mal de spectacles, on va pas passer son temps à déambuler devant la cathédrale. Certains quartiers mis à part, on manque terriblement de lieux sympas, de petits bars, restos, cafés, des lieux où il y a encore de la vie après 9 h du soir. Parce que ce qui fera le succès de MP 2013, ce n’est pas ce la mairie aura organisé (ou pas), ou telle ou telle expo financée par je ne sais pas qui, mais tout simplement la vie qu’il y aura (ou pas) autour de cet événement.

Je n’étais pas à la rencontre du Ravi à Aix le 9, mais j’espère que l’on aura vraiment parlé de politique culturelle sur des territoires solidaires (et donc cela passe par un réseau commun de transports…où est l’autorité unique dans ce domaine ?).
Les offres culturelles passent aussi par les accessibilités : attend on 2013 pour avoir des panneaux multilingues qui ne passent pas obligatoirement par des accés technologiques et ce sur tout le territoire concerné ? la communauté urbaine serait contre le développement des toilettes publiques ? (avec plans)
A Lille que l’on cite toujours, toutes les stations de métro étaient accessibles par ascenseur : je n’ai guère vu de travaux de ce type à marseille ou de création d’escalators (que l’on cesse de dire que le tram double certaine ligne de métro puisque de nombreuses catégories de population ne peuvent pas prendre le métro…
C’est curieux que l’on dise qu’il n’y a pas beaucoup de rouge : il suffit d’arpenter les rues et de les comparer à certaines villes qui ont déjà été capitales…