Le musée subaquatique des Catalans lesté par la justice

Khambalia…”étroitesse d’esprit” …”excès de normes”…comme vous y allez…vous macronisez plus vite que votre ombre. Si ce projet est implanté sur le domaine public il doit prendre en compte les règlements en vigueur et les intérêts de tout le monde. Au nom de quoi devrait-il s’en exonérer? L’espace public n’est pas open bar . “Oh ! tiens…j’ai une idée super chouette, qui me plait bien , à moi… allez Hop! on y va, c’est super moderne et tendance”
Un argument parmi bien d’autres : si c’est un musée qui prétend exposer des œuvres d’art il ne peut être discriminatoire et ne s’adresser qu’à une fraction de la population , celle qui sait nager et est en état de supporter l’épreuve. Que diriez-vous si le Mucem était réservé était destiné aux marathoniens ou à ceux qui courent le 100 m en moins de 11 secondes ?
Au final et sur le fond, cette initiative est bien pauvrounette . Une énième resucée post moderne de ce pauvre Marcel Duchamp qui avait, lui, un tout autre tranchant. Alors il suffirait d’installer des statues par 4 mètres de fond pour que cela deviennent des œuvres d’art et un musée ? Dérisoire… Si elles sont belles, ces statues, ou seulement intéressantes, pourquoi ne pas les exposer sur la terre ferme, à la vue de tous, plutôt que de les cacher sous l’eau ? Et d’altérer l’environnement qui ne demande rien. C’est une vieille, très vieille idée que de croire que l’on peut faire n’importe quoi avec la nature , que l’on peut s’en rendre comme maître et possesseur.
Allez , zou…en Marche mais encore un effort, si vous voulez être moderne…