"Le mitage de notre territoire pourrait être déclaré catastrophe nationale"

pleine adhésion au soutien des architectes et urbanistes, et contre la bronca des 109 maires, pourquoi ? imaginez les mille feuilles de compétences ou fausses compétences, des diverses structures institutionnelles qui déclinent la vie locale, syndicats de communes, communautés urbaines, syndicat d’économie mixte, agences déléguées, et associations diverses, tous élus, leur cabinet, leurs contractuels ect… quel résultats, embrouillaminis des parcours usagers, “affaires” des élus. Respirons un peu ! -sans gaspiller moyens et énergie – merci!

Depuis l’acte I de la loi de décentralisation, sur les thématiques d’aménagement du territoire, les Elus ont été contraints de se retourner vers les architectes conseils, afin de relayer les services spécialisés de l’Etat qui s’est alors désengagé en tant que maître d’œuvre opérationnel. Ainsi, au cours des 30 dernières années, les études d’élaboration des documents d’urbanismes de toute nature (POS, PLU, PADD, SCOTT…) applicables actuellement, sont le résultat des réflexions et du travail des cabinets d’architectes…. Donc, il me semble que leur responsabilité est aujourd’hui partagée avec celle des décideurs.
Alors maintenant leur syndicat fait un constat de carence, bien à retardement, sur le mitage du territoire, l’étalement urbain galopant, et il clame qu’ils doivent être déclarés catastrophe nationale sans délai.
Après leur vœu de silence, les architectes font-t-ils le vœu de pénitence ?

humm! un détail, le titre de l’article ne correspond pas au sujet, qui est la METROPOLE!

Qui choisirait d’habiter au 5ème étage d’un immeuble situé en plein Marseille si on lui proposait une villa avec jardin à une demi-heure en voiture ? Rajoutons à cela la recherche toujours plus grande d’indépendance vis-à-vis de son voisin Marseillais. Not In My BackYard, qu’on entend dire (pas dans mon arrière-cour). C’est aussi à l’habitant de réagir et de penser le territoire, pas uniquement à une partie des professionnels qui se pâment de ce constat désastreux. Responsabilité engagée de tous, évidemment.

Alors espérons que le Syndicat des Architectes épaulé par les urbanistes puissent avoir les moyens de faire parler de leurs intentions et de communiquer à grande échelle aux habitants, à leurs confrères, ainsi qu’aux élus.
Je reste convaincue que la constitution d’une équipe de professionnels investis et choisis sur des références solides sera la clé pour développer le territoire intelligemment.
Et qu’on n’entende pas une fois de plus le célèbre “NIMTOO” (pas pendant mon mandat). Ce projet de métropole, c’est LA porte ouverte la plus habile qu’il soit et c’est urgent ! Zou maï !

Les architectes sont les seuls sachant du cadre de vie alors écoutons-les ! Les maires eux ne l’ont pas fait, ont pourri leur territoire à coup d elotissement et de centre commerciaux alors basta et place aux pros !

C’est heureux de voir des professionnels dépendant des donneurs d’ordre public gangrenés par le clientélisme (CR, CG, 109 maires, …) de rappeler des vérités qui fâchent ces édiles à la con….

L’intérêt général et l’avenir n’ont que trop été sacrifiés sur l’hôtel des clientélismes locaux défenseurs d’intérêts particuliers pas toujours avoués et voulant conserver des positions acquises désormais injustifiées.