Le département divise par deux sa participation aux projets de rénovation urbaine
En toute discrétion, le département a fait adopter en juin dernier une coupe drastique dans sa participation aux projets de renouvellement urbain. Les élus de la gauche marseillaise ont voté cette baisse des crédits avec la droite locale, alors même que le sujet est désigné comme une priorité.
Propriété de 13 habitat, le logeur du département, Campagne-Lévêque fait partie des priorités du nouveau programme national de rénovation urbaine. (Photo : B.G.)
Benoît Gilles
Journaliste
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
J’allai m’exclamer : “les bras m’en tombent”… Je me suis ravisé, il y a belle lurette que les responsables (dpt, Métropole, etc etc) qui nous gouvernent sont eux-mêmes des bras cassés… Rions avant d’en pleurer…
Se connecter pour écrire un commentaire.
La perfidie du clan Vassal.
Il va falloir que le PM continue à muscler son jeu face aux affairistes d’en face.
(Que ça dérangeait moins de subventionner la police MUNICIPALE marseillaise et d’en faire grand bruit – ce n’était que de l’affichage -).
Se connecter pour écrire un commentaire.
sauf erreur de ma part le PM a voté pour
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il semblerait qu’ils se soient fait avoir.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Et tout ces zėlus, pleureurs professionnels vont défiler à la première occasion en hurlant leurs indignations sur le mal logement,la gauche en tête.
Pôvres types.
Se connecter pour écrire un commentaire.
« Si les élus ont voté pour par défaut d’attention : c’est leur problème «
« En pff «
Délibération interdite à la presse et au public.
De quoi continuer à être désabusée voir pire !
Se connecter pour écrire un commentaire.
A l’insu de leur plein gré sans doute,cher Tarama.
Se connecter pour écrire un commentaire.
On veut la suite : qu’est-ce que la Ville a négocié en échange ? (en discussion “off”)
Se connecter pour écrire un commentaire.
c’est triste de voir que lorsqu’il s’agit d’économies c’est d’abord l’habitat des pauvres qui en fait les frais
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il faut bien financer les JO nautiques ….une priorité. Pour une fois les ” décideurs”, qu’ il s’agisse de ceux de Marseille ou de Paris, sont sur la même longueur d’onde. Quantaux citoyens on ne leur a pas demandé leur avis. Du moment qu’ils casquent: tout baigne, c’est le cas de le dire
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’est un peu ennuyeux de lire cet article le jour même de la réception de l’avis de taxes foncières, avec sa très belle variation du montant dû à la commune : + 17,8 %. On comprend qu’après des années de gabegie et de sous-investissement, la ville doive engager un rattrapage avec des ressources contraintes par la disparition de la taxe d’habitation. Mais il n’est pas vraiment cohérent d’exonérer simultanément le département d’une partie de l’effort.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Et le budget de l’accueil obligatoire des mineurs étrangers en profite ?
Se connecter pour écrire un commentaire.