Le campus Saint-Charles, modeste “noyau dur” de la mobilisation étudiante marseillaise

Quelques rappels à partir des chiffres 2016-17. Il y a eu 2,6 millions d’inscriptions dans l’enseignement supérieur en France (tous niveaux confondus). Seulement un peu plus 1,4 million concernait les des formations dans des facultés sans sélection à l’entrée ; parmi celles-ci il faut compter plus de 200 000 étudiants dans des études de santé dont la sélection, drastique, s’opère en fin de 1ere année sur concours.
En fait les inscriptions en première année dans ces facs ne concernent qu’1/3 des bacheliers (chiffres rentrée 2015).
Parmi ceux-là un nombre important y viennent parce qu’ils n’ont eu aucun accès aux filières sélectives auxquelles ils avaient postulé, ils sont donc en première année “par défaut”, souvent pour retenter leur chance dans une de ces filières l’année suivantes. Malgré cela il y a un certain nombre de filière qui voient arriver plus de demandes d’inscriptions qu’il y a matériellement de places en première année (c’est par exemple le cas des STAPS ou de la Psycho dans certaines universités), ces dernières années ces étudiants à l’entrée de ces filières ont été sélectionnés par tirage au sort !
Le nouveau système proposé a certainement des défauts, mais ceux et celles qui s’y opposent aujourd’hui en prétendant qu’il instaure une sélection qui va interdire aux étudiants de faire les études de leur choix sont donc des menteurs. Je pèse mes mots, et j’explique pourquoi je suis aussi sévère :
1°) Les étudiants sont d’ores et déjà soumis à la sélection puisque 2/3 des bacheliers soit vont vers des filières sélectives, soit ne font pas de poursuite d’étude.
2°) Bon nombre de ceux qui vont vers les filières non-sélectives de l’Université le font par défaut et, si ces filières sont saturées, ils étaient sélectionnés de la manière la plus imbécile qui soit : le tirage au sort. Ils sont donc doublement sélectionnés.
3°) Avec le nouveau système, dans les facs où il n’y a pas de tension, rien n’empêchera les collègues enseignant-chercheurs, comme celui interrogé dans l’article, d’admettre tous les étudiants qui veulent s’inscrire.
4°) En revanche problème qu’il évoque est bien réel : il est pratiquement impossible de trier correctement dans un flux de milliers de candidatures non hiérarchisées. C’est un vrai défaut du nouveau système mais il n’a rien à voir avec une quelconque volonté sélective.