La Provence refuse une pub anti-métropole

130 000 euros, au bas mot, au frais du contribuable.
C’est vrai que le chèque de Guérini est ouvert…

y a t il eu des délibérations votées permettant ainsi à ces responsables politiques d’engager des frais que le Con…tribuable que je suis va devoir payer alors que je suis POUR la Métropole ?

Mazerolle est un vrai journaliste, et je lui donne 100% raison de ne pas publier un texte de mauvais citoyens payé avec de l’argent public. Par ailleurs, ces gens qui remuent ciel et terre pour tirer contre les intérêts qu’ils sont censés représenter devraient avoir des comptes à rendre à la justice lorsqu’ils utilisent de l’argent public pour leurs actions très spécieuses.

Olivier MAZEROLLE est libre de refuser des annonceurs.
C’est le choix d’un Directeur de publication.
Comme le dit “puic-puic”, LA PROVENCE a fait son choix.
De plus, en faisant cela ,il ne prend pas trop de risque économique à terme, par rapport au poids économique que représentent en pub tous les “Pro”-Métropoles” qui communiquent à longueur d’année dans son journal ( CR, MPM ,etc..).
Cette décision n’est pas un scoop:
la PROVENCE n’a jamais été un grand journal politique.

Bon 109 contre, on nous bassine avec ce chiffre. 109 contre le progrès, l’avancée, le désenclavement de cette région qui a force de se fermer sur elle même met un temps fou à rattraper les autres. Pour ceux qui n’ont jamais mis le nez en dehors de Marseille et alentours, il est grand temps de se rendre compte de ce qu’il se passe ailleurs. Si Marseille et région doivent changer, ça passera par les mentalités. En refusant la métropole, ils entretiennent ce conservatisme destructeur qui a fait prendre à la plus vieille cité du coin un retard de 50 ans !
A signaler dorénavant, si possible, le nombre de Maires qui sont pour !!

Mazerolle a bien eu raison de refuser ce pamphlet scandaleux qui prétend parler au nom d’un million d’habitants, comme s’il n’y avait pas des partisans de la métropole.

C’est l’occasion de rappeler que par la faute de la bêtise et l’égoïsme d’élus locaux, Marseille est la seule grande ville de France dépourvue de métropole, MPM étant seulement folklorique, sans plus.

Rappelez vous pour l Europe c était pareil,elle était salvatrice,elle était notre avenir,une ouverture,un marché nouveau allait se créer.
Rappelez vous comme on parlait des anti Europe,on les traitait de passéistes,de reac,de “paysans”,etc…
Pour finalement nous l imposer d en haut car en bas on avait dit non.
Aujourd hui le peuple d en bas n en parle même plus,il constate……..et ceux d en haut la vilipendent ,la critique et l accusent.
On nous prend pour des cons.
Cette métropole nous est imposée par Paris,au nom de l intérêt national.
Nos maires seraient ils 109 idiots?Dans ces 109 maires de toutes tendances politiques n y aurait que des pervers,des carriéristes,des obtus ?
Nous leur avons confié les clés des villages,des petites villes,de nos histoires,de nos paysages,d une partie de nos quotidiens,ils le savent et nous défendent mieux que personne.
Nous des milliers et des milliers avec vous,nous vous remercions de votre action et de votre combat.
Merci.

Ricou 24.

“…Du côté des maires, on ridiculise ces arguments en avançant la légitimité du suffrage universel…”
On peut facilement leur retourner l’argument, les députés et sénateurs qui votent les lois ont été élus démocratiquement eux aussi ils ont donc bien la légitimité du suffrage universel et sont les seuls élus habilités à voter les lois en France selon la constitution.

D’abord l’achat de pages de pub pour défendre une cause politique est un aveu d’échec cinglant
Ensuite, c’est encore une fois le fric du contribuable qui est utilisé. Ces élus locaux disent qu’ils parlent en notre nom, avec notre pognon alors qu’ils ne défendent que leur petits intérêts avec de l’argent qui ne leur appartient pas
Il est temps qu’on en finisse avec ces maires d’une autre époque qui se croient propriétaires de leurs mandats et de l’argent public.

Bonjour,
je ne comprends pas comment une ligue de maires en opposition à une loi à voter dans l’AN put oser se servir des impôts locaux et autres de leurs résidant es pour manifester contre la loi. Le transport des manifestant es ne serait gratuit que s’il y avait une subvention privée et pas publique.
W. Kauder

Pfff… si maintenant la Provence ne doit plus publier que des faits concrets, on sa sentir souffler le vent à travers tellement elle va devenir légère…

Monsieur Le Forestier, Monsieur Gilles,

le chapeau de votre article commence par “l’ensemble des journaux”
de quels journaux s’agit-il? je ne suis pas sur que Libé, Le canard, le Midi Libre soient concernés!