La nuit marseillaise a les traits tirés

La nuit marseillaise a les traits tirés

Le monde de la nuit marseillaise est en état d'ébullition, tant ses acteurs semblent prêts à projeter le couvercle de cette cocotte minute. De nombreux dirigeants d'établissement dénoncent un travail de sape qui serait mené contre eux et contre l'ensemble des oiseaux de nuit marseillais. Le but recherché, insidieux, consisterait à imposer un couvre-feu à Marseille. C'est dans ce contexte que la patronne du Time Cosy Boudoir, établissement de nuit situé sur le Vieux-Port a décidé d'alerter la presse sur ce qu'elle estime relever d'un acharnement.

Depuis que des lofts ont été aménagés juste au-dessus de la discothèque, les voisins se sont régulièrement plaints de bruits sourds. Un arrêté préfectoral s'en est suivi, après constat par un policier de nuisances sonores chez une voisine. Depuis 2012, les fermetures administratives se sont succédées. Fin septembre, le tribunal a décidé de fermer l'établissement pendant deux semaines, poussant Nathalie Moulis, la directrice, à renvoyer chez eux ses employés, inquiets pour leur avenir. Leur nombre, 50, vient rappeler le poids économique que peut représenter ce secteur.

Fin octobre, la patronne passera devant le tribunal de police à cause d'une plainte déposée par six voisins. "Je perds des milliers d'euros avec toutes ces fermetures. L'établissement existe depuis le début des années 60, et avant il n'y avait aucun problème puisqu'au-dessus il y avait des locaux commerciaux. Ce n'est pas anodin de faire le choix d'habiter sciemment au-dessus d'un établissement de nuit ! J'ai pourtant installé des limitateurs de sons, mais je ne peux pas empêcher le bruit des gens qui discutent devant l'établissement…" Ce qui lui est aussi reproché.

Agression sonore

L'histoire n'est pas isolée. Le Mystik Night club (9e) a fermé ses portes pour un mois par décision de justice et ne les rouvrira que le 31 octobre. L'emblématique Bazar a connu les mêmes affres. Sous les arcades du quai du port, le Carmine a été inquiété en raison du brouhaha des gens postés devant l'établissement. Du côté de la Plaine, le problème reste le même. Las Dos Hermanas, un restaurant à tapas a subi une fermeture administrative d'un mois pour des problèmes de bruits. Pour la juriste Nathalie Ramos (du cabinet Ramos Conseil) présidente du collectif "Sauvons les nuits marseillaises", on frise l'hécatombe : "Depuis 2010, cela va crescendo. Tous les établissements qui n'étaient pas tout à fait aux normes se sont pris des fermetures administratives de quatre mois. Autrement dit, leur mort programmée".

D'après le collectif, la seule année 2013 a été marquée par une recrudescence des fermetures. Les chiffres communiqués par la préfecture de police contredisent pourtant cette idée. En septembre 2012, on comptait 63 fermetures d'établissements de débits de boisson, toutes catégories confondues (et 76 pour le total de l'année 2012) pour 51 comptabilisées en septembre de cette année. Rien de flagrant, même si Nathalie Ramos indique se rendre au tribunal pour ce genre d'affaire plusieurs fois par semaine.

Le directeur du club XO Thierry Balestra considère cependant que l'année 2012 a été particulièrement marquée par des fermetures d'établissements et que cette seule comparaison ne peut donc pas suffire à établir une tendance ou à l'invalider. Ceci dit, le patron n'a pas le sentiment d'une recrudescence des fermetures et regrette surtout un manque d'établissements. "Le principal problème reste l'insonorisation des bars/boîte dans le centre-ville". Quoi qu'il en soit, entre l'arrêté préfectoral adopté le 22 juin 2000 qui prohibe la diffusion de musique en extérieur de jour comme de nuit et qui vise les boîtes en plein air et les fermetures pour nuisances sonores, les établissements se sentent étranglés. D'autant qu'une charte de bonne conduite censée apaiser les choses se fait attendre.

Insécurité

Déjà existante dans d'autres villes, annoncée de longue date, elle devrait permettre de concilier autorités, chefs d'établissements et riverains autour des questions de nuisances sonores et de salubrité publique. Seulement voilà, il semblerait que le document se soit perdu en cours d'écriture. Caroline Pozmentier, adjointe à la sécurité s'en défend : "Le projet exige un travail de collaboration, une telle concertation entre les acteurs que cela demande beaucoup de temps. Il faut que l'on respecte la tranquillité publique tout en assurant une activité nocturne de qualité". Quant à une recrudescence éventuelle du nombre d'arrêtés municipaux imposant des fermetures, l'adjointe le conteste également.

Nathalie Ramos qui a elle-même longtemps travaillé dans des bars de nuit et discothèques à Marseille, estime qu'"il y a eu une volonté de lisser et de policer la ville avant MP2013 pour qu'elle soit conforme à l'image que l'on voulait lui donner. Si cet argumentaire relève d'une interprétation personnelle, une chose paraît évidente, "avec les municipales, personne ne veut entendre parler de ce sujet".

La question a pourtant souvent été abordée, justement lors de séminaires préparatoires à l'année capitale. Renaud Muselier avait ainsi confessé, deux ans plus tôt devant la presse, que sa majorité ne pouvait pas passer "à côté d’une discussion et de décisions sur ce thème [celui de la nuit -ndlr] ", qualifié de "problème majeur qu’il faudra arbitrer". Début 2013, le président de la chambre de commerce Jacques Pfister avait lâché, citant le chanteur Akhenaton, "Marseille, c'est Barcelone jusqu'à 21 heures. Après 21 heures, c'est Barcelonnette. L'année culturelle, c'est l'occasion de changer les choses". Alors, sans forcément transformer le J1 en boîte de nuit comme le suggérait récemment Jean-Claude Gaudin afin de pallier un manque, tôt ou tard, il faudra que les candidats aux municipales saisissent au vol cette patate chaude. Quitte à l'utiliser à des fins électorales…