La métropole veut dispenser 27 communes de respecter les quotas de logements sociaux
Saisissant au vol la possibilité offerte par une loi récente, la métropole espère obtenir une dérogation pour 27 de ses communes vis-à-vis de l'obligation d'atteindre 25 % de logements sociaux. Cette liste, qui compte même des réfractaires comme Carry-le-Rouet, doit encore être validée par le préfet.
Alain Duprat, adjoint à l'urbanisme de Carry-le-Rouet, porte symboliquement la clé de la mairie au préfet. Photo : JV.
Julien Vinzent
Journaliste.
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Incurie à Marseille, désobéissance hors la loi partout, cela ne me déplairait pas que la Métropole soit mise sous tutelle préfectorale quelques petites années, le temps de mettre ce territoire dans les rails.
Se connecter pour écrire un commentaire.
S’appuyer sur une loi dite “Égalité et citoyenneté” pour proposer de légitimer que certaines communes soient moins égales que d’autres et que certains citoyens y soient considérés comme indésirables, j’ai vraiment la nausée…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Un certain HG avait parlé du stade ultime de la nausée en parlant de son électorat, n’aurait-on pas la même sensation dans l’autre sens, vis-à-vis d’élus indignes? Et le retard accumulé en termes de TC qui justifie les petits arrangements avec la loi. Ces bonimenteurs ont une qualité, utiliser tous les artifices pour dévoyer la loi ou se dédouaner de leurs (ir)-responsabiltés.
Se connecter pour écrire un commentaire.
La réaction d’Arlette Fructus témoigne du désinvestissement des élus locaux dans l’administration de la métropole, vue par les élus comme une sorte de syndicat de communes pour négocier des dérogations ou des subsides de l’État.
Ailleurs en France, les métropoles n’ont pas d’effet magique, mais ce sont des collectivités voulues ou du moins investies par les communes afin de prendre leur destin en main et de proposer une action cohérente, en rassemblant des compétences des communes, des départements et des régions.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je ne peux qu’approuver hélas, ce territoire subit tout ce que la politique produit d’incapable et de dévoyé.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il est vraiment étrange qu’ici, les maires se soient institués gardiens des égoïsmes locaux alors qu’ils sont censés être les garants de l’intérêt général. Cet intérêt général qui commande que l’on s’occupe de toute la population, et pas seulement de certaines de ses composantes, et que l’on cherche à faciliter sa vie, par exemple en créant des réseaux de transport adaptés.
Pourquoi les élus d’ici ont-ils abandonné ces missions d’intérêt général, et pourquoi les a-t-on laissé faire ? Où est l’Etat ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’est assez bien vu, mais pour former un syndicats il faut un minimum de sens du collectif.
Il s’agit plutôt d’un syndic de copropriété où chaque commune espère faire payer par ses voisines les infrastructures qui lui sont utiles.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ils devraient s’informer pourquoi il y a eu une manifestation à Marseille pour le logement de personnes qui vivent dans la rue ces derniers jours
Se connecter pour écrire un commentaire.
Lors de la présentation du Rapport de la Fondation Emmaus sur le mal-logement en 2016, les représentants de la municipalité/de la métropole (se sont les mêmes ou presque) s’étaient pourtant félicités que “désormais il n’y aurait plus de passe-droit” en ce qui concernait le respect des 25% !
Mais c’était avant les élections.
Pendant ce temps à Marseille on finit par entasser des HLM dans la rue du HLM précédent : dans le 7ème le POS a même été révisé tout exprès pour tasser du logement social (ilôt Tasso) ! A La Busserine, les salons des nouveaux immeubles sont à 15 mètres des cuisines des anciens ! Tous au-dessus de la L2.
Le programme Gaudin nous le connaissons tous : nous le subissons depuis plus de 30 ans entre la Région et la Ville : prendre l’oseille là où elle est. Or l’idéal franchouillard c’est la villa avec terrain, pas la location en centre-ville. Et c’est cet idéal qui fait grimper les prix du foncier. Si des HLM sont construit à Carry, ou Sausset, comment le maire des ces jolies cités va-t-il pouvoir vendre les terrains pied dans l’eau à ces amis promoteurs ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ou comment se prevaloir de sa propre incurie pour justifier l’injustifiable.
Ces (non) politiques de transport publics ou de logement sociaux sont un des aspects d’une volonté d’entre-soi éccoeurants et bien connue.
Ce qui est nouveaux ici, c’est que par la voix de la métropole les édiles des communes respectant la loi donne leur caution à ce manifeste d’égoïsme.
Voir la métropole conforter ses commune comme dans l’idée quelles sont « hors-agglomération » pourrait passer pour cocasse, si cela ne démontrait pas un manque totale d’esprit fédérateur dans cette collectivité.
Où est passé la notion d’intérêt général ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
On reste dans le même schema que lors de la naissance de MPM. Chaque maire maître chez soi sous pretexte de ” gouvernance partagée”. La nouvelle structure n’étant qu’une source de financement et un transfert des dettes.
Se connecter pour écrire un commentaire.