La gauche marseillaise cherche le chemin de l’unité pour les municipales
À dix mois des élections municipales, la volonté de partir en rang serré agite la gauche marseillaise. Des collectifs citoyens s'activent pour mettre tout le monde autour de la table, et en coulisse, les partis ne chôment pas non plus. Reste à se mettre d'accord sur les contours de cette gauche locale, et... à rester unis jusqu'au bout.
Cortège insoumis lors de la manifestation du 1er mai 2019. (Image LC)
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Parce la source de l’effondrement et de l’incurie municipale marseillaise se trouve dans l’asphyxie démocratique dont souffre notre ville, nous organisons le premier juin à la Friche La Belle de Mai avec Marseille en commun des Etats généraux de la démocratie locale afin de nous oxygéner d’expériences de respiration et d’innovation démocratique venues d’autres territoires.
ETATS GENERAUX DE LA DEMOCRATIE LOCALE
Pour une réappropriation citoyenne de la chose publique sur nos territoires
La Friche la Belle de Mai
Grand Plateau
Marseille
samedi premier juin 2019
10h – 18h30
Débats / Forum associatif / banquet citoyen
En présence notamment de :
ANTICOR
Raymond AVRILLIER
David BODINIER
Patrick BOUCHAIN
Gaël BRUSTIER
Damien CAREME
Philippe CHESNEAU
Annie LAHMER
Ludovic LAMANT
Priscillia LUDOSKY
Mohamed MECHMACHE
Philippe PASCOT
Pinar SELEK
En espérant pouvoir compter sur votre présence.
Se connecter pour écrire un commentaire.
chronique d’une défaite annoncée de la gauche à Marseille ( je parle de la gauche et non de ceux et celles qui se disent de gauche qui un jour sont là puis un autre jour ailleurs …)
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bizzarement, la gauche (laissons de côté la question de définition de ce mot) a une chance de gagner cette élection. La rue d’Aubagne a été le traumatisme de trop, même l’électorat plutôt conservateur a honte de la municipalité sortante, et ni Bruno Gilles ni Martine Vassal ne représentent un souffle nouveau.
Mais comment la gauche, atomisée au niveau national, peut-elle se présenter unie ? A mon sens, les gens trop marqués par le guérinisme et la déplorable primaire de 2014 ne peuvent pas être au premier plan, ce qui disqualifie la tentative solitaire de Samia Ghali. LREM aurait pu fédérer une candidature “moderniste-centriste”, mais la situation nationale et leurs fortes envies d’alliance avec Gaudin les discréditent. Et ils sont au bord de l’explosion (cf. Alexandra Louis).
Jean-Luc Mélenchon donne des signes d’unité, c’est un élément très positif. Car avec un RN haut, une droite avec son rouleau compresseur d’argent public déversé dans un seul but pré-électoral, et le système de vote dans les 8 secteurs, il faudra fédérer au-delà d’un électorat qui se reconnaît de gauche (25 à 30%), ne pas se limiter aux bars de la Plaine, embarquer des gens plutôt dégoutés de la politique, savoir bâtir autant une méthode qu’un projet. La multiplication des collectifs est une très bonne chose, même si par nature il est difficile de connaître leur poids réél et que les formes de démocratie horizontale ne simplifient pas les prises de décision (l’aventure Diouf 2014 en est un contre-modèle). Enfin, un saut générationnel serait le signe d’un renouveau.
Pitié, cette ville a besoin d’une vraie alternance, ne gachez pas les quelques chances aux guerres de logos ou de places.
Se connecter pour écrire un commentaire.
+1
En moins optimiste, car il faudrait quand même un effort d’organisation et d’union entre tous ces collectifs, sensibilités et organisations, qui risque de ne pas avoir le temps de se produire d’ici là.
Enfin, pour les 2 composantes principales d’une alternative, LFI et LREM, il faudrait que leurs marseillais aient le courage de dépasser les ordres des état-majors nationaux et la capacité de dialoguer sans sectarisme localement, ça n’a pas l’air mûr…
Pourquoi faudrait-il plus de temps ? Parce que ce n’est pas d’une alliance entre organisations structurées qu’il s’agit mais de la construction d’une nouvelle organisation (quelle que soit sa forme : comment fait-on campagne, comment désigne-t-on les candidats, comment les futurs élus rendront-ils compte ?) et d’un nouveau programme (que veut-on faire si l’on gagne, dans quel ordre et avec quels moyens ?).
La “démocratie horizontale” permet cela mais en y mettant le temps : il faut parler, palabrer même, apprendre un vocabulaire commun et à se faire confiance…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Oui. Prenons juste garde à ne pas se noyer dans la palabre, dans l’entre-nous, dans le pinaillage des virgules. La plupart des électeurs s’intéressent très tard à l’élection, et votent si on leur propose une équipe soudée avec quelques idées claires.
Se connecter pour écrire un commentaire.
“Moderne et sexy, jusqu’à LREM”… ou comment se discréditer avant d’avoir commencé.
Ils sont gentils tous ceux qui veulent s’allier avec En Marche, mais c’est le droite les gars, la droite dure qui casse du zadiste, du gilet jaune et le contrat social.
Se connecter pour écrire un commentaire.
j’attends d’en savoir un peu plus, car si c’est retrouver sur une même des potes ou des clones de guerini, ghali, menucci, andrieux, jibrayel… très peu pour moi.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Vu d’en bas, une alliance progressiste aussi large que possible, sur la base de quelques priorités absolues à traiter lors du prochain mandat municipal, est évidemment souhaitable pour sortir le gang gaudiniste.
Mais il va falloir un sacré travail sur les ego pour y parvenir. Entre Ghali qui, après avoir dû passer son tour en 2014, s’y voit déjà, et Mélenchon qui explique que la “fédération populaire” doit se discuter d’abord sur la base du programme des “insoumis”, on n’y est pas encore.
Je propose qu’on laisse les armes, les logos des partis, les “moi je” et les programmes prêts à l’emploi au vestiaire, et qu’on se contente d’apporter les seuls ingrédients nécessaires : la bonne foi et la bonne volonté.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Voilà en tout cas une position qui assure que ce n’est même pas la peine de commencer puisqu’on est sûr de ne pas vouloir faire ensemble.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pour moi ce n’est pas la peine avec En Marche. D’ailleurs ils discutent avec Gaudin et consorts, donc ils le disent eux-mêmes.
Je ne dis pas pareil du PS (qui a pourtant un ÉNORME passif à Marseille), je pense notamment à B. Payan (et à lui seul en fait au niveau des têtes connues, les autres faisant partie du problème).
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’est bien ce que je dis Tarama, avec ce point de départ ce n’est effectivement pas la peine de commencer. Une bonne moitié de l’électorat de gauche (progressiste…bref comme vous voulez) a voté En Marche et continue sans doute à soutenir le gouvernement tout en voulant, peut-être “encore plus”, redresser la situation à Marseille et tourner la page Gaudin. Si on ne découple pas les deux, pas de majorité possible. Je me répète : pour les 2 composantes principales d’une alternative, LFI et LREM, il faudrait que leurs marseillais aient le courage de dépasser les ordres des état-majors nationaux et la capacité de dialoguer sans sectarisme localement.
Se connecter pour écrire un commentaire.
C était une remarque sur le post de Tarama.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je persiste : Marsactu, je pense que le bouton “Répondre” ne fonctionne plus (ni sur smartphone, ni sur ordi).
Se connecter pour écrire un commentaire.
Chez moi ça marche (sous firefox).
Se connecter pour écrire un commentaire.
Précision technique pour Marsactu : le bouton “Répondre” ne fonctionne ni sous Android 7.0, ni sous Opera 58.0. En revanche, il fonctionne sous Chrome 74.0 sur mon ordi perso… mais pas sur mon ordi pro ! Bref, je ne suis pas sûr que le problème soit lié au navigateur utilisé.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je confirme (concernant la possibilité de répondre) et ce au moins depuis 7 ou 8 jours.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Et je signe : plus moyen de répondre depuis plus de 8 jours.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Est-ce que c’est réconfortant de noter dans les commentaires, l’essentiel des travers possibles à une réunion de bonnes volontés pour « sauver » notre ville ? Probablement oui.
Il n’empêche que certaines propositions sont bien incompatibles (bien d’accord avec tarama) et risquent d’être fortement rédhibitoires. Même aux premiers balbutiements d’une « réunion » éventuelle des « gauches » il s’agit de bien cibler. (le député des quartiers nord qui a demandé la dissolution de l’UD Cgt est-il soluble à gauche ??)
Cependant je crois qu’il faut se dire aujourd’hui, à un an des municipales, « chiche ! » et tenter nous tous, en fonction de nos positions diverses (dans le milieu associatif, syndical, politique…) de faire en sorte de discuter, élaborer, convaincre pour présenter enfin –peut-être- des propositions cohérentes. Rester optimistes est peut être notre seule chance….
Par ailleurs, la FI proposerait une base de discussion autour de son programme…pourquoi pas, si cette discussion est un vrai débat…pour des solutions adaptées à la ville. Il y aurait pire base de départ …ce programme a l’avantage d’exister et d’avoir déjà été approuvé en quelque sorte par une partie des marseillais….
Se connecter pour écrire un commentaire.
si cela ne finit pas par une bataille de “moi ” une autre alternative à la droite peut en effet aboutir .
LREM à gauche , c’est nouveau ?
Castaner en tête de liste ….
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il faut mettre les ego et les logos de côté pour cette élection, ce qui semble se dessiner m’incite à être optimiste quant à un rassemblement mêlant monde associatif et personnalités de gauche.
Il faudra qu’au lendemain des européennes la machine se mette en ordre de marche car les municipales c’est demain.
Un programme innovant pour sortir de la gestion Gaudin et des affairistes de tout poil, qu’on tourne la page de cette génération (pareil pour les socialistes).
Se connecter pour écrire un commentaire.
Toutes les composantes de la gauche historique (que l’on appelait autrefois “les forces de progrès” semblent conscientes de la nécessité du rassemblement. Mais aucune force ne domine nettement, aucun leader ne s’impose un an avant les élections. Chacun veut le rassemblement autour de sa petite personne. Il n’ y a aucune raison d’être optimiste alors que la droite a bien positionne Martine Vassal et dispose d’au moins deux jokers avec Renaud Muselier et Bruno Gilles. Si on jouait au tarot, avec un jeu pareil, il faut se coucher. Je ne vois pas de raison sérieuse d’être optimiste…
Se connecter pour écrire un commentaire.
De toute façon, vu l’état dans lequel Gaudin et son gang laisseront la ville, le prochain maire, quel qu’il soit, ne sera guère populaire, car il ne pourra pas traiter tous les problèmes et répondre à toutes les attentes en seulement 6 ans, après 25 ans de laisser-faire et de gabegie.
Il faudra le dire aux Marseillais·e·s, et dire clairement les priorités du redressement. Ca nous changera de l’avalanche de promesses mensongères, à moins qu’il s’agisse de mensonges tout court, que Jean-Clôde a fait s’abattre sur la ville en 2014, à la façon d’un nuage de criquets.
Donc, Mesdames et Messieurs les candidat·e·s potentiel·le·s, gardez vos ambitions pour vous : ce dont nous avons besoin en premier lieu, c’est d’un projet, et non de la photo en couleur d’une trombine sur une affiche.
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’est tout à fait vrai, mais il faudra bien une femme ou un homme pour incarner ce projet. Que cela plaise ou non, une élection ne se gagne pas sans leadership. Il importe donc AUTANT de travailler sur un projet que de faire émerger celui ou celle qui sera capable de le porter et de rassembler une équipe crédible… Dans cette affaire, élaborer le projet n’est sans doute pas le plus compliqué….
Se connecter pour écrire un commentaire.
Un programme “modeste”, s’il parait plus honnête, devra être soutenu avec force par des bilans “promesse/réalisation” à l’adresse de la majorité sortante … et il est parfois difficile de les faire porter à ceux qui n’étaient que “membre” de la formation. Pour mémoire, le candidat Macron a été très peu lesté du bilan économique de la majorité qu’il avait quitté au dernier moment, alors qu’il en était l’architecte et que c’est essentiellement la “non-inversion” de la courbe du chomage qui a empêché le président Hollande de se représenter.
Ce sera encore plus le cas en cas d’alliance LR/LREM.
Se connecter pour écrire un commentaire.
absolument. Besoin de projets concrets, de priorités définies, et le boulot sera bien compliqué…..
Se connecter pour écrire un commentaire.
“Parce que c’était impossible, ils l’ont fait !”
Mais tout projet a besoin d’être incarné. Qui ? est la seule question qui vaille.
Je me rappelle du PS aux présidentielles qui ficelait un projet du parti entravant le candidat qui n’avait qu’une envie : s’en libérer !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bonjour à tous, nous prenons bien note des problèmes pour se répondre et tentons d’y remédier aussi vite que possible !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pas si sûr que ce soit intéressant qu’il y ait “une tête” !!! ce serait plus sympa qu’il y en ait plusieurs…. avec le jeu de la loi PLM pour les municipales ce ne serait pas si compliqué….
L’élaboration d’un projet cohérent et surtout réaliste permettra de faire émerger peut être une ou un capable de l’incarner….trouver d’abord une/un chef de file et puis discuter d’un projet me semble prendre les choses à l’envers.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Pour les raisons qu’exposait plus haut électeur du 8eme, il faudra qu’il y ait “une tête” qui devra rétablir un fonctionnement correct de l’administration et imposer son autorité à une majorité municipale qui sera forcément indisciplinée et inexpérimentée. Cette personne sera impopulaire pour les raisons évoquées : elle devra avec de maigres moyens mettre en oeuvre un programme de redressement qui ne pourra traiter des priorités, toutes urgentes, que les unes après les autres, tout en devant jeter les bases de politiques publiques dont les effets positifs mettront très longtemps à porter leurs fruits.
Ce n’est pas tant pour la campagne qu’il faut quelqu’un capable d’assumer cette autorité, c’est pour la suite.
Pour la campagne, Julijo a raison : il faut un programme (les problèmes sont tellement criants que c’est assez facile ! Ce n’est pas comme s’il y avait beaucoup de choix), une équipe et une liste de 303 personnes “décentes”… Comme une partie des acteurs ne veut de toute façon pas entendre qu’il faut passer une alliance avec l’autre… la question est réglée : ce sera les héritiers de Gaudin ou les fafs.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Est on absolument sur que Samia Ghali est de gauche ? J’ai du mal à le croire …
Se connecter pour écrire un commentaire.
pourquoi parler de la république en marche dans un papier qui traite de la gauche marseillaise ? LREM c’est tout sauf la gauche au mieux c’est du centre !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je ne voterai ni pour Samia Ghali et le communautarisme qu’elle entretient en sous main ni pour la REM.
Pas plus à Marseille qu’au niveau national, faire barrage au FN ne fait un programme!
Qui plus est, les fachos ne sont pas uniquement là où on le croit….
Se connecter pour écrire un commentaire.