Karim Zeribi tacle le nouveau Vélodrome : "hors de question de signer un chèque en blanc"
Karim Zeribi tacle le nouveau Vélodrome : "hors de question de signer un chèque en blanc"
Mennucci l’a rêvé, Zeribi l’a fait. Apparenté socialiste, le patron de la RTM s’est affranchi de la consigne de son groupe ce matin au conseil municipal en s’abstenant sur la rénovation du stade Vélodrome et le programme urbain qui va avec. Il s’agissait d’approuver la signature du contrat de partenariat public-privé entre la Ville de Marseille et le groupement emmené par Bouygues, qui doit rénover, faire les travaux et se charger de la maintenance et de l’entretien pendant 35 ans (pour ceux qui ne connaîtraient pas le dossier, vous retrouverez nos articles en bas de page, ou pour les amateurs l’explication vidéo du premier adjoint Roland Blum.)
Comme sur le tramway, le PS se retrouve bien ennuyé entre des discours très réservés et un vote positif contraint par un pacte de non agression entre son patron départemental Jean-Noël Guérini et le maire Jean-Claude Gaudin (UMP). Mais un projet à 267 millions d’euros, est peut-être une couleuvre un peu trop lourde à avaler pour Karim Zeribi. Car on ne peut pas le soupçonner d’être anti-ballon rond primaire cet ancien footballeur pro. « C’est un coup politicien, il veut se faire de la pub« , lâchait en substance Dominique Tian, maire UMP du 6/8. En tout cas, en endossant le rôle de la mauvaise conscience du PS, il fait un pas de plus vers Europe Ecologie, dont il s’est dit la semaine dernière « très proche dans la manière de repenser la ville« .
Voici un condensé de son intervention agrémentée de quelques commentaires qu’il a livré à Marsactu.
Il y a plus d’un an le projet était estimé à 160 millions d’euros. Aujourd’hui il serait évalué à 267 millions (soit une hausse de 67% d’après notre calculette, ndlr). Je sais bien que les délais sont très serrés car le stade doit être terminé en 2014, mais cette précipitation ne peut absolument pas s’opérer au détriment de la transparence. Nous avons reçu des annexes au contrat, soit plusieurs centaines de pages, 5 jours à peine avant ce conseil. Jean-Louis Tourret (adjoint au maire chargé des finances) nous a clairement dit que nous avions 11,5 millions d’euros par an de redevance (payée par la ville au « partenaire privé ») soit 400 millions sur 35 ans (en réalité 356,5 millions d’euros sur 31 ans) dont nous ne savons pas comment nous allons les financer. J’aimerais savoir combien d’élus ont compris exactement combien cela va nous coûter au final ? Nous allons engager les finances de la ville et les générations à venir pour les 35 prochaines années. Je suis tout à fait partisan de ce projet, mais il est hors de question pour moi de voter pour un équipement dont je ne sais pas s’il va coûter 200, 300 ou 400 millions d’euros d’argent public. Je pense qu’il serait préférable de retirer ce rapport et de le représenter en octobre après avoir fourni des document clairs, avec des engagements précis de tous les partenaires. Nous partons à l’aveuglette et je n’ai pas pour habitude de signer des chèques en blanc, aussi je m’abstiendrai ».
Pourquoi avoir bravé la consigne de votre groupe ?
Aujourd’hui la majorité municipale a malgré tout eu le soutien de l’opposition majoritaire, c’est-à-dire les socialistes, les Verts, le parti communiste et le Modem s’étant abstenus. Mais j’ai cru bon de faire entendre ma voix car le montage financier n’est pas sérieux. Quid du loyer que va verser l’OM à la Ville ? Nous n’avons pas non plus l’engagement précis de l’Etat (prévu à 10% du projet, alors que Jean-Claude Gaudin espère obtenir 30 millions d’euros, ndlr) et enfin on voit ce matin que la participation du conseil régional est plus que jamais incertaine. Avouez que cela fait beaucoup.
11,5 millions d’euros, est-ce si considérable pour la deuxième ville de France ?
Quand on voit les finances de la ville et l’état des infrastructures comme les piscines, rien n’est mineur. Donc, soit on trouve d’autres partenaires, soit on a un projet trop ambitieux, mais il faut qu’on dise les choses. Car il va y avoir des laissés-pour-compte. Un, les abonnés, qui vont voir les prix des places augmenter. Deux, les contribuables, car d’une manière ou d’une autre il faudra bien que cela passe par les impôts. Mais je pense qu’avec le vote de ce matin les jeux sont faits. Je crois que ceux qui ont voté favorablement ont signé un chèque en blanc… »
De quoi le nouveau stade Vélodrome est-il le nom ?
Grâce à Gaudin, l’enrhumoir va bientôt avoir un toit, dans la ville où il ne pleut jamais
Peut-on aimer l’OM et voter contre le nouveau Vélodrome ?
Nouveau Vélodrome, le coût pour la Ville pourrait doubler
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
“mauvaise conscience du PS” c’est lui donner un costume un peu trop grand ! Zéribi fait du Zéribi, c’est à dire qu’il rame à gauche, à droite, au centre…bref là ou le courant peut le porter. Ce monsieur n’a STRICTEMENT aucune conscience politique, chevénementiste pour avoir un poste de conseiller, presque à droite aux dernières municipales, mais la gamelle a été plus grosse à gauche, alors super-guériniste jusqu’aux européennes, puis flop sourire ultra-brite s’est prit un bide, fini le rêve de député européen, alors il se tourne, se retourne, monte la 125ème association zéribienne pour mettre en valeur…. lui même ! et scrute, encore une fois le PS mais malgré sa “grande gueule” les échos sont lointains et surtout rares, qui reste t-il ? le Modem, hum Benhamias ne le sent pas trop et les places sont encore plus chères. Reste un OVNI du nom d’Europe Ecologie, un conglomérat un peu étrange qui a le vent en poupe et qui rassemble des militants écologistes convaincus et beaucoup d’opportunistes en mal de places éligibles. Alors ni une ni deux, notre Bernard Tapis aux petits pieds, s’en va faire la danse du ventre, jurant que…promettant que…dans l’espoir d’être accepter, d’avoir le label pour les législatives et surtout surtout de pouvoir bénéficier des négiciations que EE aura avec le PS et peut-être avoir le droit de se présenter face à Jibrayel ( en délicatesse avec son parti le PS) ou peut-être même à la place de Sylvie Andrieux (si cette dernière est trop embourbée dans son histoire de fausses subventions). Voilà donc le” fond” de se monsieur, sans conviction mais en satellite autour de lui-même. A Avignon ou il a été élu un temps, on le surnomme l’élu caché, et pour cause il n’a jamais mis les pied au conseil municipal. A Marseille, il est parfois présent, entre 2 émissions radios(essentielles pour dire aux gens que le froid c’est froid et le chaud, c’est chaud) et à l’entendre, à la RTM c’est lui qui conduit les bus, c’est lui qui dirige , c’est lui qui nettoie les bus, qui finance qui REfléchit, comme dirait Gaudin, bref c’est phare pour l’humanité…Cette prise de position aujourd’hui est vraiment minable, parceque guidée UNIQUEMENT par son propre intéret. Faire acte de soumission envers les écolo et leur montrer jusqu’à quel point sa colonne vertébral est flexible. Ca c’est la réalité, aller aprés ça voter pour des gens pareils….
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bonsoir
Je suis citoyens marseillais j’adore le foot, mais restons raisonnable une soudaine augmentation de100 millions d’euros a la charge du contribuale avec un financement des differents partenaires pas encore bien défini.
Au contraire je pense qu’il a eu un certain courage de dire tout haut ce que beaucoup de conseillers municipaux pensaient tout bas.
Gardons les pieds sur la terre ferme et arretons un tel délire financier.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Bravo pour marsactu, tout d’abord.
Zerbi à tout à fait raison sur ce dossier . C’est une folie d’engager une telle dépense dans un tel brouillard ! Il y a des choses plus urgente à faire à Marseille : retard dans les équipements de bases (piscine, bibliothèques, transports publiques … )
Le Maire, et d’autres … sont incapables de penser quelque chose de grand pour cette ville, sans couler un max de béton … ils sont addicts. Si Zerbi se met à pencher du coté des
écolos, on ne peut que s’en féliciter ; et il le fait avec un certain courage avec ce dossier.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je suis totalement d’accord avec M.Zéribi, des dépenses beaucoup trop élevé alors que la France et notamment Marseille connais d’autre difficultés tel le taux de chômage, l’insécurité ou encore les habitations précaire.
Je pense qu’il est plus intelligent, de se concentré sur l’avenir de la ville que sur l’avenir du club de l’Olympique de Marseille.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Karim Zéribi a encore raison une fois de plus, des dépenses aussi élevé alors qu’il y a d’autre problème plus important a Marseille comme le taux de chômage, la délinquance ect…Utilisé autant d’argent pour un stade de foot c’est n’importe quoi
Se connecter pour écrire un commentaire.