Installation de caméras de vidéosurveillance : la Ville se prend les pieds dans la fibre

Actualité
le 19 Oct 2021
10

Face à l'insistance du gouvernement, qui propose de financer 500 nouvelles caméras, l'adjoint à la sécurité a mis en avant le retard de déploiement de la fibre et le chantier prioritaire de la "fracture numérique". Les box internet n'ont cependant aucun lien avec le réseau municipal de vidéosurveillance.

1600 caméras de vidéosurveillance sont actuellement installées à Marseille. (Photo BG)
1600 caméras de vidéosurveillance sont actuellement installées à Marseille. (Photo BG)

1600 caméras de vidéosurveillance sont actuellement installées à Marseille. (Photo BG)

La petite phrase de l’adjoint à la sécurité commence à être bien rodée. “Quand le Président dit 500 caméras, j’ai envie de répondre : la fibre à Marseille !”, a lancé Yannick Ohanessian à Libération, fin septembre, puis à La Provence le 11 octobre. Par cette répartie, l’élu socialiste inaugure un nouvel élément dans le débat […]
10 ans d'indépendance
UNE FIERTÉ, UNE FÊTE
UN COMBAT

Commentaires

L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.

  1. Assedix Assedix

    A la lecture de cet article, j’ai envie de saluer et de remercier les gens qui étaient à l’origine du PM et qui ont continué à le soutenir

    Signaler
    • Assedix Assedix

      Quand ces imbéciles se sont partagé les têtes de liste. Ça a dû être une immense déception, mais il était important de ne pas reconduire l’ancienne équipe.

      Aujourd’hui, le mouvement semble s’être essoufflé. Est-ce qu’un petit coup de ménage dans l’équipe municipale ne redonnerait pas un peu d’élan ?

      Signaler
  2. Pascal L Pascal L

    Il me semble bien que la 5G (et probablement la 4G aussi) permet de se passer de connexion filaire. La location de 500 cartes SIM dédiées à la transmission devrait pouvoir se négocier pour moins de 10 000 €, voire 5000, bien loin des 100 000 € de location des diverses “conduites” à Orange.

    Signaler
  3. Zumbi Zumbi

    Ce serait bien que Marsactu enquête sur les joyeusetés ubuesques du déploiement de la fibre dans la ville avec les cascades de dous-traitants qui font n’importe quoi.
    On m’a vendu il y a trois ans à la Foire de Marseille un abonnement à la fibre après qu’un cadre eut confirmé au jeune vendeur, qui avait des doutes, l’éligibilité de mon immeuble. Je fais les démarches auprès du syndic, les papiers sont envoyés, au bout d’un long moment j’ai un rendez-vous avec l’installateur. Celui-ci (venant du Var, le siège de la boîte à Nice…) vire, tourne, dans l’appartement, en bas de l’immeuble, cherche : “où est le boîtier ? — quel boîtier ? — celui de l’opérateur — je ne sais pas moi.” Téléphone, autre téléphone, etc. Résultat : ben non, l’immeuble n’avait pas été raccordé. Il est reparti, et j’ai mis longtemps à me faire rembourser, non sans avoir passé des heures au téléphone… car il était impensable d’avoir vendu un abonnement dans un immeuble non éligible, or mon dossier prouvait que cela avait été fait.
    Depuis trois ans, rien. Et je vérifie périodiquement : toute la rue est raccordée du 1 au 122, du 123 au 160. Un seul immeuble, le 124 ne l’est pas. Le mien. “Qui a fait ça ? — On ne sait pas.”
    J’ai eu vent d’autres endroits où c’est pareil.

    Signaler
    • Assedix Assedix

      Bonjour, est-ce que votre syndic a bien fait voter le raccordement de l’immeuble en AG de copropriété ?

      Signaler
  4. Bibliothécaire Bibliothécaire

    Bon et concrètement ? Quand on voit les voitures garées n’importe comment, les scooters qui roulent sur les trottoirs and co, elle sert à qqch la vidéo-verbalisation ?

    Signaler
    • Alceste. Alceste.

      Vous avez tout à fait raison.
      La problématique est la même sur l’autoroute Nord où cela est du n’importe quoi, et pourtant un autoroute cafie de caméras.

      Signaler
    • LN LN

      même en cas d’accident (vélo/scooter sur piste cyclable) elle ne strictement à rien. Pas vu pas pris !

      Signaler
  5. Cyril JARNY Cyril JARNY

    Bonjour, j’avoue ne pas trop comprendre le sens de l’article qui semble mettre en cause le positionnement de la mairie. Vous ne vous êtes pas dit que l’élu en question préférait que l’État mette de l’argent pour le déploiement de la fibre plutôt que pour celui du réseau de caméra de la ville ??

    Signaler
    • Assedix Assedix

      Disons que l’élu en question est adjoint à la tranquillité publique. S’il est hostile aux caméras, il pouvait peut-être plaider pour un autre projet dans le champ de ses compétences… A moins qu’il n’en ait pas et que tous les prétextes soient bon pour ne rien mettre en place.

      Signaler

Vous avez un compte ?

Mot de passe oublié ?


Ajouter un compte Facebook ?


Nouveau sur Marsactu ?

S'inscrire