Le malaise grandit dans les services de la politique de la ville

Le malaise grandit, et n’a pas cessé de croitre! La politique de la ville est elle même un échec depuis son importation mittérandienne (ça ne fait guère que 34 ans), et avec elle celui de la “ségrégation négative” dont on a eu tout le temps d’observer le retournement de “donner plus à ceux qui ont moins” à donner plus a ceux qui sont moins”. Bien entendu, ils n’ont pas eu plus, si ce n’est une absence permanente d’accès à la démocratie (“pas sans nous”;..). Le peu de bien qui pouvait s’en extraire tenait à l’opérationnalité des équipes, à l’implication de l’ état et à une action qui soit proche de la proximité. Avec la métropolisation de cette politique, on acte (là aussi) le “retrait” de l’état et on bondit clairement loin de la proximité, en rapport avec l’ampleur du territoire. Qui plus est les réalités et modes de fonctionnement des différentes équipes sont très hétérogènes, leur culture du travail aussi, par exemple entre aix et marseille, et on voit mal ce que produire une telle “mutualisation”. La aussi, métropole grooosss malheur. De Profondis!