Ils bloquent les Docks libres pour bosser sur le chantier
Ils bloquent les Docks libres pour bosser sur le chantier
Clémentine Vaysse
Ex-journaliste aujourd'hui agricultrice
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Enfin une initiative citoyenne.Ce que ne dit pas l article c est que les ouvriers détachés Portuguais pour la grande majorité sont payés 700€ par mois.Vive l Europe et l enfumage. Je soutient cette initiative. bravo les jeunes ainsi que le collectif
Se connecter pour écrire un commentaire.
La théorie du colibri
Ils sont bien peu nombreux, mais restent confiants dans la suite de leur combat. Une militante, reprenant les mots du philosophe Pierre Rabhi, appelle ça la théorie du colibri : « Alors qu’il y a un gros incendie dans une forêt, un petit colibri prend une goutte d’eau dans un lac, et la verse sur les flammes. Ce qu’il fait est dérisoire, mais si nous faisons tous comme lui, nous pourrons éteindre l’incendie ».
Nexity doit apporter sa contribution en étant le premier colibri opérant dans les quartiers nord pour engager la lutte contre l’immense incendie de la forêt urbaine.
Cette démarche matinale démontre que notre jeunesse ne peut pas vivre sans rêve et sans espérance; son cri de détresse doit être entendu de tous…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Idem pour le chantier du stade vélodrome les travailleurs viennent d’Espagne et vive en autarcie. Les marseillais sont là juste pour payer
Se connecter pour écrire un commentaire.
La mobilité des travailleurs des quartiers pauvres à une certaine distance de leur domicile pourquoi pas ? Mais encore faudrait-il que ce personnel puisse emprunter des transports en commun souvent rares ou soient ramassés par les véhicules de l’entreprise Surtout qu’on leur propose des emplois Je n’ai pas le sentiment que ce soit le cas des nombreux chantiers qui fleurissent dans le 8éme
Se connecter pour écrire un commentaire.
C’est toujours mieux que de rançonner le maître d’oeuvre pour que les travaux se déroulent tranquillement.
Se connecter pour écrire un commentaire.
bravo les jeunes …quand on se lève non pour mettre le feu mais pour revendiquer des emplois, c’est le signe que l’espoir est là !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Suite à l’article de la Provence la semaine passée, les réactions étaient bien différentes, la plupart accusant les jeunes de vouloir bénéficier d’un emploi sans en avoir les capacités. Il semble que les lecteurs de Marsactu montrent plus de bienveillance.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Une action qui a du sens et qui vaut 100 réunions ou rencontres…ou propositions ! Les bilans sont faits, les données quantitatives et qualitatives de la misère sont analysées, commentées, illustrées, brossées, évaluées, prospectées, vaselinées,…Les jeunes doivent se faire entendre et doivent arracher le relais de l’action militante…Les mêmes actions doivent être menées dans les ZFU (zones franches urbaines) où bcp d’entreprises (qui se gavent, exonérées de charges sociales…pendant plus de 5 ans…) n’ont pas respecté les clauses liées au recrutement des habitants des quartiers. Continuez le combat !
Se connecter pour écrire un commentaire.
@Anonyme 21h49 Les mauvais généraux ont toujours des mauvais soldats, les mauvais patrons ont toujours des mauvais ouvriers!
Se connecter pour écrire un commentaire.
Oui, Anonyme de 21h49, je voulais aussi poser quelques question au sujet de cette affaire. Une majorité des commentateurs de Marsactu me semblent PS, de gauche, ou ont voté aux primaires socialistes. On a des idées un peu romantiques (je ne le dis pas en mauvaise part), pour trouver cette initiative positive face au « méchant » Nexity, qui semble toutefois déjà être allé au-delà de ses obligations. Et le BTP a ses contraintes. Les grandes entreprise de travaux publics payent bien la qualification et elles ont fait la promotion de travailleurs de toutes origines qui ont accepté de se qualifier. Des articles assez différents sont publiés dans la presse, où l’on dit que cette démarche est très estimable plutôt que de « mettre le feu », des articles où l’on apprend qu’il n’y a pas beaucoup de ces jeunes qui participent au blocage du chantier, certains ont dit qu’ils étaient restés au lit, ce qui corrobore les dires d’une entreprise amie qui se donne la peine de les embaucher et de les rendre « employables ». On parle dans les commentaires de Marsactu (Taf 22h20) de salaires de 700 € de travailleurs portugais, mais j’ai l’impression qu’on n’est pas très sûr.
Ceci dit, l’article de Marsactu est déjà bien documenté, mieux qu’ailleurs !
Cette initiative concrète de la part du collectif que Marsactu avait présenté est heureuse, le rappel a davantage de rigueur dans les entreprises des ZFU est heureux aussi. C’est bien pour cela que je voudrais savoir la vérité :
1) Qui bloque le chantier ?
2) Si certains jeunes aimeraient trouver du travail sur ce chantier, quel effort sont-ils prêts à faire pour se qualifier ?
3) Si des salariés de ce chantier ou de celui du stade vélodrome, sont des Portugais ou des travailleurs des pays de l’Est payés 700 €, je veux savoir si c’est un salaire net ou brut, s’il est complété par des avantages en nature, comme le logement sur le chantier, si ces salaires et ces recrutements sont conformes à la nouvelle législation européenne. Auquel cas, ce serait bien un scandale. On ne peut pas balancer une telle information sans complètement l’étayer.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Soyons clair, mais c’est une opinion toute personnelle, puisque j’ai l’impression, après la conférence de presse du chef de l’État, de ne pas faire partie de « l’aile gauche du PS », restée un peu gauche quant à l’acceptation du système économique dans lequel il n’est ni souhaitable, ni sans doute possible de sortir.
Hollande semble vouloir mieux s’affirmer, en se libérant d’un certain nombre de doctrinaires. Il a été plus clair, plus cohérent et il semble plus résolu. L’est-il dans sa vie privée, questions qui fleurissent avec d’autres plus inutiles encore dans les gazettes. Marsactu a bien fait ne pas sombrer aussi dans les aspect « épiphénoméniques » de cette actualité. Mais quand même, ce genre de « grain de sable » dans une vie est plus souvent positif que négatif. Si chacun de ceux qui se morfondent dans leur vie acceptait de sortir du rail, on deviendrait peut-être plus créatif et plus réaliste, et le monde irait peut-être mieux ?
La prise en charge par le budget de la nation des allocations familiales va diminuer le coût du travail, ce n’est pas un cadeau aux entreprises. Celles-ci sont imposées sur leurs bénéfices, une mécanique que je connais pour y avoir été confronté dans mon entreprise. Maintenant que Hollande a accepté un certain nombre de principes de réalité, voyons quelle politique de gauche il va pouvoir faire. Déjà s’il réussit à libérer une certaine création d’emplois, l’espoir renaîtra et on verra plus clair sur la marche à suivre.
Dans les deux articles bien documentés sur l’affaire Nexity, certains commentaires évoquent des salaires de 600 à 700 € pour des travailleurs étrangers dans un certain nombre de chantiers à financements publics, mâtinés de PPP lucratifs pour des sociétés plus riches que l’État.
Marsactu peut-il fiabiliser ces observations, en s’adressant au besoin à la DDTEFP, maintenant dans les unités territoriales des DIRECCTE : http://www.paca.direccte.gouv.fr/-bouches-du-rhone-.html
Si c’est conforme à la nouvelle législation européenne, modifiée « pour éviter les abus », c’est un vrai scandale, cette fois un cadeau aux entreprises, qui peuvent ainsi tenir la dragée haute aux salariés français sur la question de la rémunération et gêner complètement l’intégration d’une main d’œuvre locale, moins employable, mais qu’il faut faire l’effort d’intégrer dans le cadre de ces chantiers.
Pareil pour les entreprises exonérées de charge en ZFU si elles recrutent ailleurs. Je crois que dans ce cas l’exonération est partielle. Mais ça fait une entreprise de plus dans le quartier ouverte à des recrutements locaux ultérieurs. Si c’est à durcir, il faut le durcir, sinon c’est un cadeau aux entreprises.
Il faut absolument intégrer ces jeunes en déshérence, auxquels il faut bien avouer qu’il ne reste que la délinquance pour s’assurer des revenus, ainsi qu’à leur famille. Déjà l’école ne leur a pas donné de chance. Nos responsabilités remontent loin. J’ai eu l’occasion de parler avec ces jeunes et de trouver des solutions avec eux. Mais leur mise en œuvre nécessite un passage par la formation, une formation assez pédagogique pour les entraîner. Mais certains ont des CAP, mais ils ont été écartés des recrutements pour de fausses raisons. Là aussi il y a des solutions, même très simples !
Et puis réfléchissons un peu, sur des chantiers au coût colossal, comme le stade vélodrome, j’aimerais bien savoir quel surcoût aurait été engendré si tous les salariés avaient été locaux, au lieu d’être pour un certain nombre, portugais, si c’est vrai ?
Je vois que pour la L2 on va s’y prendre mieux, les idées avancent, ou y a-t-il encore un lézard ?
Se connecter pour écrire un commentaire.