Gaz non conventionnel : en Provence, les collectifs disent méfi

Contrairement à Stéphane Hessel, je dis aux différents collectifs “Impliquez vous” et non pas “indignez vous”. Je suis géologue-conseil et m’occupe de gaz et d’huiles de schiste depuis une dizaine d’années. Il ne s’agit pas du diable en personne mais d’une ressource naturelle au même titre que le charbon et les minerais que l’on exploite depuis plus de cent ans, en France comme ailleurs. Leur exploitation a certes donné lieu à des catastrophes (coups de grisou, glissements de crassiers et de terrils par suite du ruissellement des eaux de pluis…etc mais elle n’a pas été arrêtée pour autant. De même, les accidents de voitures et d’avions n’ont pas mis un frein à la circulation automobile ou au transport aérien. Le risque zéro n’existe pas mais toute exploitation se doit d’être encadrée et surveillée (d’où votre implication). Le documentaire GASLAND ne concerne nullement le gaz de schiste et Josh Fox ne s’est jamais vu offrir 100.000 dollars US par une société pétrolière pour louer son terrain,pour la bonne raison que ce terrain appartient à ses parents et qu’à l’époque les compagnies pétrolières offraient à leurs voisins entre 4.000 et 5.OOO dollars,sommes qui ont beaucoup augmenté depuis à la suite des découvertes qui ont été faîtes. Quoiqu’il en soit, je souhaiterais organiser, en terrain neutre (une grande école lyonnaise ou un auditorium dépendant d’une préfecture ou d’une mairie) une rencontre entre les différents acteurs: collectifs d’une part et représentants des sociétés pétrolières intéressées ainsi que des professionnels indépendants
de l’autre pour discuter d’un modus vivendi en toute sérénité. N’oublions pas que les énergies renouvelables coûtent des milliards d’euros aux contribuables que nous sommes tous alors que l’exploration des hydrocarbures dits “non conventionnels” et que je considère personnellement comme “conventionnels” ne leur coûte rien.

Gérard Medaisko